回覆列表
  • 1 # boxshine

    個人認為主要有以下幾點:1,東道主優勢2,跑不死的精神3,裁判偏袒,4,足球比賽纏鬥太多,主裁容易被控制。5,葡萄牙傳球不迅速,應該儘量減少身體接觸,這樣至少是平局。

  • 2 # 看球的鐘大叔

    關於02年的世界盃,如果說義大利、西班牙是遭受到南韓的黑手的話是正確的,但你要說葡萄牙被黑就有點說不過去了。本人剛好看了那場比賽,本以為葡萄牙會碾壓南韓,但沒想到他們自己踢得一團亂,不能怪其他人。(圖):南韓vs葡萄牙

    現在突然提起這件事,估計是與尤文南韓行沒有安排C羅出場,遭到全韓抵制的事吧。網傳C羅不願意出場是因為當年葡萄牙遭受到南韓人的黑手,而且尤文主帥薩里是義大利人,所以很多網友都相信是與02年韓日世界盃有關。但真正原因是什麼,沒人知道。

    (圖):義大利才是黑哨受害者

    本人一直不喜歡南韓這個國家,憑藉黑哨黑了義大利與西班牙,還以“亞洲之光”自居到處宣傳,簡直是厚顏無恥。但實事求是來說,葡萄牙在那一年世界盃並不是被南韓人黑掉的,而是他們自己踢的太亂了。

    那場比賽,南韓與葡萄牙都在D組,同組有美國、波蘭。在前兩場比賽中,南韓一勝一平佔據小組第一,葡萄牙一勝一負小組第三。當兩隊直接對話時,所有人都認為葡萄牙會贏,畢竟在那一年正好是菲戈帶領的葡萄牙黃金一代,實力非常還是很強的。

    (圖);黃金一代

    在葡萄牙與南韓的比賽中,因為有兩張紅牌,所以一般沒看過那場比賽的球迷下意識地認為葡萄牙也遭受到了黑手。事實上並不是,雖然一開場,葡萄牙憑藉細膩的腳法佔據上風,但南韓人彷彿打了雞血,跑起來不要命。在一些高壓逼搶下,葡萄牙慢慢有點招架不住,所以下腳也比較黑一點,所以說兩張紅牌都是葡萄牙咎由自取。

    第一張紅牌

    出現在比賽的第27分鐘,樸志星拿球后,平託用一個非常危險的剪刀腳下鏟。在沒有搶到球的情況下,平託把整個屁股都坐在朴智星的支撐腿上,這麼兇狠的剷球動作當然要領紅牌了。

    (圖):奪命剪刀腳,平託的紅牌沒毛病

    這一下也算朴智星命大,沒被廢了就算運氣好的了。而平託這記剪刀腳鏟人也被列為歷屆世界盃最兇狠的暴力犯規榜,所以這張紅牌是沒有問題的。平託被罰下,葡萄牙被迫10迎戰,防守壓力自然就更大了。

    第二張紅牌

    被罰下的是貝託,他的紅牌是由兩張黃牌變一紅被罰下。第一張黃牌,前面我們也說了,南韓人彷彿打了雞血一樣,跑起來不要命,貝託在追不到球的情況下背後鏟人,拿到了一張黃牌。這張黃牌沒有爭議,球員本人也沒有抱怨。

    第二張黃牌,貝託被南韓球員一個過了,故意伸腳去阻攔,所以才得到的一張黃牌。兩張黃牌變一紅,所以才被罰下。有人說,他已經有了一張黃牌了,再給就不應該。但如果沒有前面一張黃牌的話,這次給黃牌是不是就沒毛病呢?

    (圖):故意犯規阻擋,膝蓋頂膝蓋

    所以說,兩張黃牌都是貝託咎由自取,怨不得別人。至於有沒有碰到南韓球員的腿,你自己仔細看看,兩人的膝蓋的對頂了的。當時沒有VAR,我也一直沒有找到另外一側的動圖,不然會看得更清楚一點。

    這場比賽的裁判不能說黑,完全是比較合理正常的裁判。在上半場比賽,南韓就有一個進球被這位裁判吹沒了。在一次角球中,南韓球員衝撞了守門員,導致皮球脫手,南韓球員抓住機會把球打進球門。但因為衝撞裁判的原因,進球無效。

    其實那場比賽,自平託被罰下後,葡萄牙就不思進取,只求踢平就能出線。但沒想到南韓球員那麼拼,為了讓美國爸爸能夠出線,整場比賽完全是一副打雞血的樣子,葡萄牙一下沒把節奏調整過來,處處被動。這種情況下,葡萄牙球員只能選擇頻頻放鏟,最終導致多次吃牌,怨不得別人。

    總結:所以,2002年的世界盃比賽,葡萄牙沒有遭受到南韓的黑手,一切都是葡萄牙自己咎由自取,真正遭受到南韓黑手的是義大利與西班牙。

    出線後的南韓人你們看到了,當時國際足聯副主席就是鄭夢準,他一手策劃了一切,買通裁判保南韓進了4強。不過咱寫文章要就事論事,雖然與葡萄牙的比賽我認為沒有黑哨,但不代表與義大利、西班牙的比賽沒有。

    至於C羅為什麼在南韓不待見他們,就不是我們能瞭解的。薩里解釋說,C羅是因為肌肉緊張,所以不決定上場。但C羅回到義大利後就撲到跑步機上鍛鍊,完全看不出肌肉有什麼問題,所以南韓人才會認為C羅欺騙了他們。

    不過我要說,C羅好樣的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘿蔔,香椿丸子怎麼炸?