回覆列表
  • 1 # 20歲的阿飛

    我估計很多人和我一樣,在剛開始看雪中時,根本看不下去,最搞笑的是我還以為那個傻傻的徐龍象是豬腳,穿越了以後成了這樣,感覺是套路看太多了,然後看了幾十章後棄書了,感覺真的很沒意思。結果後面有個同學一直給我推薦,我又鬧書荒了,所以想靜下心再看看,結果一發不可收拾,深深迷戀上了雪中。

    毫無疑問,雪中最成功的地步就是塑造人物,這也幾乎是每一個好小說的標準,將每個人物都塑造的栩栩如生,每個人物都有著自己的性格,他對人物的描寫很少有那種直接描寫人物性格的話語,如“此人看起來十分陰冷”這種直接的話語,而是透過故事讓讀者領略人物的風采,這個世界上沒有純粹的好人和壞人,雪中的江湖就是這樣,每個人都有自己一段故事,每個人都曾有自己的傳奇,情節跌宕,讓人手不釋卷。

    其實我並不覺得雪中虎頭蛇尾,因為我覺得沒有那個傳奇可以一輩子傳奇下去的,徐鳳年也不例外,他是傳奇,但是傳奇過後平淡度過也不失為一種選擇,江湖並不一定永遠充滿風雨,偶爾也有一句小二上酒,竹杖芒鞋輕勝馬。誰怕?一蓑煙雨任平生。這就是江湖吧,你能找到熱血,也能迴歸平淡。

  • 2 # 喵木子有話說

    虎頭蛇尾肯定有點的,烽火挖的很多坑沒有填,就結束了。陳芝豹的去向,褚祿山的生死,洛陽的去向,慕容桐皇到底去北莽做了什麼。但是對於以前看烽火的書就知道這已經很不錯了,畢竟總管的稱號不是白得的,不太監就已經很給面子了,番外徐寶藻遊記和桃花現在還拖著呢。

    雪中悍刀行的評價。對於一本書的評價個人認為就是你看完書很久以後是不是仍有那些人物活在你心中,書里人物就給你的印象能有多深,不是看過就忘。因為一個女人畫地為牢的軒轅敬城,千金一諾的賀遊俠,邋遢也盡顯風流的羊皮老頭。春秋老農黃三甲,碧眼張鉅鹿,毒士李義山,大楚青衫曹官子。對於我個人而言這本書不錯,很不錯看了很多遍。

  • 3 # 白sir讀書

    《雪中悍刀行》是最初連載於縱橫中文網的一部玄俠小說,作者為烽火戲諸侯。作者的出生年份為1986年,屬於典型的新生派網路文學的生力軍。

    關於這部小說,下面來作簡單評價。

    《雪中悍刀行》橫空出世後,擁躉者眾多,作者的文筆與同時期網路寫手比起來,勝出不少,而且他文筆細膩,文字清麗,仙俠氣十足,又不賣酸,讓人讀來不膩味。我比較喜歡第二卷“孤身赴北莽”中,描寫邊塞風光的部分,烽火三言兩句就把一個邊關小鎮的風土人情、鄉鎮風貌寫得惟妙惟肖,讓人對於邊塞村鎮的感受,如同身臨其境。

    比如他寫王府景觀時,偏偏避開王府龐大的特點,全景不用筆太多,卻著力描繪聽潮湖與聽潮閣的細節,營造出萬鯉翻騰、樓閣獨立的奇景,特別精彩的意境是寫白狐兒臉在聽潮湖前雪中弄刀,一時激起了滿湖飛雪,美人風姿與雪中悍刀相映成趣,自成畫卷。讓讀者浸於作者營造的奇景之中,不由得由衷感嘆:好美的雪中悍刀行啊!

    關於《雪中悍刀行》的結構,我認為作者很擅長為小說的眾多人物和情節做鋪墊,但他也有個明顯的毛病,就是造勢夠份兒,起勢有姿態,但並太擅長於收勢和結局。

    另外,烽火的文字雖然清麗,但是總覺得,有一股文青範兒隱藏在特有的言辭之下,雖然作者在抖包袱、布口袋上有他的一套,但是總覺得,會讓讀者憋著一口氣拿著勁兒讀,在讀完一個包袱的過程中感覺總有些半爽不爽,半清不清的混沌。也許,這種特質是烽火戲諸侯所獨有的。舉個例子,作者在行文中包袱抖得可以,可是洋洋灑灑幾數萬字,也不說清楚黃三甲喪盡天良舌殺天下人,究竟是為了哪一樁?消耗鐵桿粉絲的寬容,也得有個度吧?

    作者在書寫故事情節上,有時會讓人哭笑不得,記得有個情節,是軒轅敬城的妻子跳崖給他陪葬前所說的話,槽點是“賭氣”二字,看過後真讓人有點生氣了,因為這個理由簡直毀了前面辛苦所造的華麗麗的勢頭,也顯得前方矯情,後方倉促。

    以上只是在結構和某些細節上的挑刺,特別要說明的是,小說總體水平頗高,值得肯定,也值得一讀。而且,看了以後,十有八九會路轉粉。

  • 4 # 蒼生安然

    有個詞兒說的特別好,叫,時移世易…說的就是…你自個兒想去吧…雪中跨度編輯太廣,簡單說兩代恩怨…你可曾想過這樣的問題,在處理一個事件,會生成兩種都沒有錯誤的方式?是,大家都沒錯,都想這個家國變的更好,事實如今?徐鳳年白狐臉兒殺盡禁軍才得以對小乞兒平等論說,你又說可達天庭??記住!!!我們沒錯,離陽趙氏錯了!!!

  • 5 # 中翎實業

    個人覺得是一本亂到不能再亂的書 作者心太大想海納百川 什麼秦始皇到老怪到呂洞賓轉世等等什麼都包括了 卻沒水平融合好 搞得整本書框架太大 內容太空 至於結尾連蛇尾都不算……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 坎普終結了火箭三連冠之夢惜敗72勝公牛,為啥沒人把他和馬龍巴克利比較?