劉邦草根出生，職位相當於今天的村幹部，可謂起家比馬雲還慘，沒有品牌號召力，又沒有資源和後臺，為何能成為最終贏家呢？！

21世紀最缺的是什麼，是人才。其實這句話在任何時代都通用，特別是古代，當時沒有強大的工業力量，資訊缺乏，人才的重要性決定了一個實力的興衰，這時劉邦就很明確這點。他在成為皇帝后說自己武力不如項羽，帶兵不如韓信，管理不如蕭何，但他會用人，人才都為他所用，這是他成功的關鍵。

怎樣才能吸引人才呢，談感情談理想都是浮雲，真正的人才都知道唯有利益才是永恆的，也就是股權激勵，在那時就是裂土封王，劉邦就很明白這一點，所以他許諾手下大將共享天下。當然了項羽也裂土封王了，但是他的分封更多的是看心情，看出身，對真正的人才沒有很好的重視，另外沒有牢牢的抓住控股權，也就是沒有讓自己楚國佔有最好的地盤和限制他國發展，所以最後他被掃除局。

然而劉邦為何能在短短的十幾年裡就能從一個小小的泗水亭長迅速登上皇位？

雖說時勢造英雄，但是要知道劉邦可絕不是那個時代唯一的英雄，暴秦可是被當時遍地的起義軍所滅的，秦亡後那可真是大澤龍方蟄，中原鹿正肥。盯著老大位置的可不止一人，當然實力最雄厚的也就是劉邦和項羽二人了，其他競爭對手咱就不提了（當然對比這二人也不值一提），可這項羽在當時簡直就是無敵的存在，足夠把劉邦嚇尿了，然而項羽卻在這場爭霸中敗下陣來，難道咱這西楚霸王的名號是鬧著玩的？當然不是，只是劉邦更勝一籌罷了！（個人武力指數除外）

首先，劉邦的成功正如題主所言，很大的因素是來自於他的軍功激勵創業模式，職位的大小都是按軍功來分配，絕不會像項羽一樣，人家立了功該給大印了可他揣在懷裡都唔熱了，印角都磨平了還不捨得給人家，話說這項羽該封賞的不給封，反倒是給士兵端湯送藥很勤快，要知道人家當兵打仗冒著生命危險跟你混，立了功要不你給大塊分金要不就封個候啥的當當，難道真是為了什麼家國主義或是來享受你西楚霸王的伺候的麼，再說了你霸王的手指那麼強壯粗大端的湯肯定沒有虞姬端的好喝，這一點上項羽做的很糊塗，甚至可以說是本末倒置。固然你得體桖士兵拉近感情距離講情懷，但是你不給弄點實惠的那用現在的話說就是耍流氓啊！

其次，要知道剛開始跟項羽競爭的時候，咱這平民出身的天子劉邦可沒有項羽那麼多的政治資本和人力資源。但是劉邦用人真的是放的開手，你看他手下那真是什麼人都有，張良出身算是好的，是個南韓的貴族後裔，陳平是個遊士，韓信是個平民，蕭何是個縣吏，灌嬰是個布販子，樊噲是個殺狗的這個大家肯定都知道，而彭越是個土匪，周勃是個人家裡有白事去給人吹樂器的吹鼓手。您瞧瞧，五花八門，什麼角色都有，但是劉邦一視同仁，他自己也不在乎別人說他是什麼草頭王，雜牌軍。用起人來，劉邦也是知人善任，盡其所長。劉邦不是說過這樣一段話麼:運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良。鎮國家，撫百姓，供應軍需，不絕糧道，我不如蕭何。將百萬之眾，戰必勝，攻必克，我不如韓信。這三個人都是人才，卻能為我所用，因此我得到了天下。而項羽就有一個范增還猜忌他，焉有不敗之理。

再次，正因為劉邦能認識到自己的不足，所以劉邦是個實用主義者，懂得利用集體的智慧，何況劉邦也不是一點能耐沒有，比如看家本領:“忍”。比如一次劉邦和項羽對峙，劉邦打不過呀，就讓韓信來救駕，可韓信也是找死，竟然敢趁機敲詐勒索要當什麼假齊王，劉邦可不是傻子他才不信韓信要當什麼假齊王，這可氣壞了劉邦，剛想破口大罵。可還是在別人的提醒下控制了自己的情緒，要知道這時候韓信的態度對於這場戰爭來說太重要了，他倒向哪方哪方就勝利✌，所以劉邦為了大業選擇了忍耐，。而反觀項羽，他是一個“個人英雄主義者”，大多數時候根本不聽別人的勸告和計策，韓信也正因此不得重用轉而投向了劉邦陣營，劉邦鴻門宴上逃走不也是因為項羽沒聽范增的把他殺了，這才讓煮熟的鴨子飛了，真是鴨子飛了還好辦，可偏偏劉邦是歸山之虎啊！而項羽的忍耐力對比劉邦也根本不可同日而語，離間計那是一個接一個的中，為啥？忍不住，壓不下心頭那口氣唄！他就不會用大腦理性的分析，范增的出走，鍾離昧的出走，哪個不是劉邦樂意看到的呢？所以這場較量誰贏誰輸也就沒什麼懸念了。

所以劉邦不僅是贏在了軍功激勵的創業模式，而切還有他的知人善用，以及作為領導者應該擁有的胸襟和忍耐力！

劉邦雖然是草根“玩家”但是就是因為他是草根，一來是能夠抓住廣大認人民群眾的心，二來劉邦此人善於用人，能夠用人。敢用人。這一點項羽和其他諸侯不能比的。這也就註定劉邦是最後的贏家