安兔兔跑分作為國內著名的跑分平臺，其分數作為參考早年間幾乎被各大廠商捧上了天，但是隨著近幾年國民對手機效能以外的需求越來越高，各大廠為了跑分而產生的醜聞，以及因投資而獲得額外"雷兔兔"稱號以來，人們發現安兔兔的跑分並不是想象中的那回事兒，對於跑分便也愈發不重視。
之前大眾的中國產手機其實都做得很平常，無論用料做工還是系統都並沒有什麼突出的點，不能靠推送升級系統更是鎖死了一卡就一直卡這個詬病，當年安卓2.3版本的手機用起來簡直跟噩夢一般，那個年代，沒有使用門檻的手機只剩下功能機和iPhone了，後來安卓4.0和4.41成為了主流預裝版本後，安卓機的流暢度便大幅提升了起來，再到後來安卓6.0開始終於可以勉強只靠清理運存便可保持穩定，這個時候安卓機器才作為大家都普遍接受使用還比較舒服的中高階主力機型或中低端備用機型使用了，比如華為p8、小米4、三星s6等，而中低端的不看重跑分的榮耀7和紅米note3的大戰，使跑分引起一陣又一陣的質疑，再到前幾個月時候安兔兔更新驍龍845機型分數提升、麒麟980機型分數下降，網友都diss為修復麒麟980機型跑分過高bug，這些令人想到如此混亂中夾雜虛假的跑分意義究竟何在？
首先我覺得得搞清楚跑分得出的資料有何作用，其實無論什麼跑分平臺，最後得到的跑分資料都是隻關於你的手機處理器的，僅僅代表處理器最高效能的分數而已，而這個分數的具體得分資料在跑完分後都有詳細結果，可以看出處理器的方方面面的得分，例如最重要的CPU、GPU等等，這個分數的參考意義在於可以大致看到你的處理器與同一時代的處理器最高效能之間的差距，一定是最高效能的差距，就是八核全開頻率放開的狀態的差距。所以呢，跑分最大作用就是全盛狀態的比較，可以看出處理器在火力全開下的基本差距，其中有相同處理器卻跑分大幅不同的情況，這是因為各大廠家的UI對於處理器效能放開的程度有關，有些手機散熱控制的比較好，跑分時效能可以持續放開自然得分比其他的機型高，而有些廠家就是單純為了提升跑分在檢測到跑分軟體後自動放開效能最後得一個可觀的分數，所以個人認為相同處理器中機型分數差距在15%內是正常的，要是超過那基本就有問題了。
很多人都喜歡將兩臺手機的跑分進行對比，分數較高的一方一般會表現的十分高興，即便差距不大，對此我個人認為對比跑分應該有幾個比較的標準，不能單純以分數高低作為基準，首先應該看兩臺手機所使用的處理器是否是處於同一時代的，比如麒麟970對應驍龍835和驍龍845，CPU核心代數製程基本相同，才能比較好比較出差異，如果用驍龍820和驍龍653對比分數，差距根本就不只那分數。第二要看處理器的定位，比如驍龍660（14萬餘）與驍龍835（20萬餘），它們是同一時代定位完全不同，體驗上660與驍龍835只有30%差距嗎？遠不止，還有處理器偏重問題，如驍龍675和驍龍712，安兔兔分數十分接近，但是體驗上卻截然不同，在執行速度和功耗上675的機型要比712的快些，但是遊戲體驗和影片類播放拍攝712遠超675，這是因為驍龍712側重於GPU和ISP，而CPU方面卻不如675優秀，而官方定位中驍龍712定位又高點。從其他方面，一臺使用ufs2.0記憶體的855手機會比使用ufs2.1記憶體的驍龍712手機快嗎？不會的，影響手機速度的還不止於此，安卓系統版本，搭載的記憶體運存規格都會影響，所以從很多方面上都說明了，跑分只能是對處理器最高效能的大概表現，不能代表所有體驗。
在之前的時代，安卓版本較低執行不穩定，運存也比較小，提升執行速度最好的方法便是更強的處理器，但是對於現在，即便是驍龍660這顆釋出近2年的處理器，也可以被遊戲廠商最佳化到刺激戰場畫質hdr高畫質高幀率，這之前只是驍龍835以上處理器的特權，其他主流遊戲更是沒話說，所以處理器雖然是一個手機最重要的元件，但是執行速度卻不是一顆處理器絕對全部的。
最後回答問題，安兔兔跑分二十四五萬是什麼樣的水平？
是目前高階處理器的水準，如果是驍龍845那麼就是前代旗艦處理器，如果是麒麟980那麼就是當前的旗艦水準處理器，如果是三星的exynos9810那麼也是前代旗艦處理器。
安兔兔跑分作為國內著名的跑分平臺，其分數作為參考早年間幾乎被各大廠商捧上了天，但是隨著近幾年國民對手機效能以外的需求越來越高，各大廠為了跑分而產生的醜聞，以及因投資而獲得額外"雷兔兔"稱號以來，人們發現安兔兔的跑分並不是想象中的那回事兒，對於跑分便也愈發不重視。
安兔兔跑分意義何在？之前大眾的中國產手機其實都做得很平常，無論用料做工還是系統都並沒有什麼突出的點，不能靠推送升級系統更是鎖死了一卡就一直卡這個詬病，當年安卓2.3版本的手機用起來簡直跟噩夢一般，那個年代，沒有使用門檻的手機只剩下功能機和iPhone了，後來安卓4.0和4.41成為了主流預裝版本後，安卓機的流暢度便大幅提升了起來，再到後來安卓6.0開始終於可以勉強只靠清理運存便可保持穩定，這個時候安卓機器才作為大家都普遍接受使用還比較舒服的中高階主力機型或中低端備用機型使用了，比如華為p8、小米4、三星s6等，而中低端的不看重跑分的榮耀7和紅米note3的大戰，使跑分引起一陣又一陣的質疑，再到前幾個月時候安兔兔更新驍龍845機型分數提升、麒麟980機型分數下降，網友都diss為修復麒麟980機型跑分過高bug，這些令人想到如此混亂中夾雜虛假的跑分意義究竟何在？
跑分的作用首先我覺得得搞清楚跑分得出的資料有何作用，其實無論什麼跑分平臺，最後得到的跑分資料都是隻關於你的手機處理器的，僅僅代表處理器最高效能的分數而已，而這個分數的具體得分資料在跑完分後都有詳細結果，可以看出處理器的方方面面的得分，例如最重要的CPU、GPU等等，這個分數的參考意義在於可以大致看到你的處理器與同一時代的處理器最高效能之間的差距，一定是最高效能的差距，就是八核全開頻率放開的狀態的差距。所以呢，跑分最大作用就是全盛狀態的比較，可以看出處理器在火力全開下的基本差距，其中有相同處理器卻跑分大幅不同的情況，這是因為各大廠家的UI對於處理器效能放開的程度有關，有些手機散熱控制的比較好，跑分時效能可以持續放開自然得分比其他的機型高，而有些廠家就是單純為了提升跑分在檢測到跑分軟體後自動放開效能最後得一個可觀的分數，所以個人認為相同處理器中機型分數差距在15%內是正常的，要是超過那基本就有問題了。
比較跑分的問題很多人都喜歡將兩臺手機的跑分進行對比，分數較高的一方一般會表現的十分高興，即便差距不大，對此我個人認為對比跑分應該有幾個比較的標準，不能單純以分數高低作為基準，首先應該看兩臺手機所使用的處理器是否是處於同一時代的，比如麒麟970對應驍龍835和驍龍845，CPU核心代數製程基本相同，才能比較好比較出差異，如果用驍龍820和驍龍653對比分數，差距根本就不只那分數。第二要看處理器的定位，比如驍龍660（14萬餘）與驍龍835（20萬餘），它們是同一時代定位完全不同，體驗上660與驍龍835只有30%差距嗎？遠不止，還有處理器偏重問題，如驍龍675和驍龍712，安兔兔分數十分接近，但是體驗上卻截然不同，在執行速度和功耗上675的機型要比712的快些，但是遊戲體驗和影片類播放拍攝712遠超675，這是因為驍龍712側重於GPU和ISP，而CPU方面卻不如675優秀，而官方定位中驍龍712定位又高點。從其他方面，一臺使用ufs2.0記憶體的855手機會比使用ufs2.1記憶體的驍龍712手機快嗎？不會的，影響手機速度的還不止於此，安卓系統版本，搭載的記憶體運存規格都會影響，所以從很多方面上都說明了，跑分只能是對處理器最高效能的大概表現，不能代表所有體驗。
結尾在之前的時代，安卓版本較低執行不穩定，運存也比較小，提升執行速度最好的方法便是更強的處理器，但是對於現在，即便是驍龍660這顆釋出近2年的處理器，也可以被遊戲廠商最佳化到刺激戰場畫質hdr高畫質高幀率，這之前只是驍龍835以上處理器的特權，其他主流遊戲更是沒話說，所以處理器雖然是一個手機最重要的元件，但是執行速度卻不是一顆處理器絕對全部的。
最後回答問題，安兔兔跑分二十四五萬是什麼樣的水平？
是目前高階處理器的水準，如果是驍龍845那麼就是前代旗艦處理器，如果是麒麟980那麼就是當前的旗艦水準處理器，如果是三星的exynos9810那麼也是前代旗艦處理器。