-
1 # 打工族孔春輝
-
2 # 文案獵手
一聽你這情況，很明顯就是不好的事情，而且你又暫時離不開。
那先表明態度，和立場，就是俗稱的撂挑子，讓你做什麼事情，都要拖延和推脫，讓他知道離不你，這個事情就是辦不成，有意無意讓他明白你的重要性，減少那種無用的洗腦。
還有就是在他耳邊碎碎念，一說什麼事情，都要扯談家裡去，家家都有難唸的經，誰念誰都知道。讓他知道你的難處。
如果是另外的情況，那就要謹慎處理了，要麼表達辭職的情況，看看老闆怎麼對付。
-
3 # 宗偉Andrew
這個答案太簡單了，做自己，不下水，不行就撤！
這種情況不用糾結，雖說職場也並非沒有朋友和朋友感情，但是核心還是利益交換！
你的老闆能帶你兩年，本質上也是你能對他產生價值，而不是僅僅因為你是你。現在拉你下水，要麼就是價值觀有了問題，要麼就是讓你下水能給他帶來更多價值，而他不管你的損失。
所以，有所為亦有所不為，明確自己的原則和底線，隨心所欲而不逾矩。做好自己，不行就撤！
-
4 # 老驥伏櫪
這個問題根據你個人判斷力，老闆為人怎樣，做得是什麼生意，是不是正道生意，為什麼出爾反爾，說明了這個老闆是黑心老闆，應該早早放棄，不能叫他拖下水，如果你是個正人君子早早離開他吧，
-
5 # 情感分析帝
你跟現在的老闆兩年了，老闆的為人怎麼樣，處事怎麼樣，相信你自己心裡已經有了答案。
你覺得老闆讓你聽的課是“洗腦”的，還要“拉你下水”，你這個時候覺得你老闆特別“不靠譜”吧！
大家都是成年人了，“小孩子才分對錯，大人只看利弊”。
你覺得這個事情，對你是有利益的，你就去做。
如果沒有好處，只有壞處，那就趕緊撤。
每個人的心中都有一杆秤，一個天平，一個刻度。
你覺得行，就做。不行，就撤。
做人，原則最重要。
-
6 # 山東純爺們
“洗腦”？怎麼看多部分都屬貶意詞。所以，覺得友所提出的問題，老闆拉你“下水”不像是做正經的事情？跟了老闆兩年了，應該知道老闆乾的是什麼了吧？應不應該做？是不是在法律法規允許的範圍之內？
在說老闆許諾的東西很少對現？有忽悠人之嫌。多少給你點甜頭，好哄著你跟著他。這種做法正常嗎？是不是個正派的老闆啊？綜合上述析，我覺得友已經有了正確的判斷了。
-
7 # 茶香濃濃abc
你這種情況和我認識的一個事情很相似。
那個男子也是跟了一個老闆，兩人的關係特別好，有一次老闆包了一個工地，應該也是許了那個男子一定好處的了，當時差錢，就由這個男子擔保去借了六十萬，而且是私人高利息的那種，老闆信勢旦旦的保證，一定儘快還錢，結果錢到手了，人也跑掉了。
被借錢的人就找擔保人要錢了，擔保人沒辦法，只好還錢了。自己辛辛苦苦掙的錢，全部用光，而且還沒辦法。
所以說遇到自己都懷疑的事情，一定要多長個心眼，現在騙局那麼多，不知不覺就入了局。
值得跟隨的人才跟，不值得的就放棄吧！
-
8 # 我高興18
謝邀。這個問題題主其實心中已有答案。跟這樣的老闆幹了兩年，許諾不兌現，還要洗腦拉人下水。只要稍有頭腦的人都會趕快離開這個是非之地，防止惹禍上身。之所以還要詢問別人意見，可能是慎重起見。我只能反問判斷是否準確？因為這樣的老闆很少見。是否只是自已主觀意見？最好也與身邊同事交流看法，看看其他人的意見。相信群眾的眼睛是雪亮的。
-
9 # 退休老李
任何時候都保持清醒頭腦這是高人，別說跟隨兩年的老闆，既是五年的老闆又能怎樣，誰敢保證他不騙人？該騙人時照樣騙，關鍵是你自己上不上當的問題。這個世界不能認為沒好人，好人是多數；更不能以為沒壞人，壞人雖是少數，但誰遇上誰倒黴。千萬不要把跟隨老闆兩年作為信任他的籌碼，你一旦在他那裡上當受騙，跟隨兩年又能怎樣？還不是被騙了嗎？
在外面混，頭腦清醒一些總沒有壞處，害人之心不可有 ，防人之心不可無！
回覆列表
一分為二的看：
所謂的洗腦，有的是人成功的特質，比如忍耐，堅持，勤奮，奉獻，承擔等等。比如奉獻這種事情有時候能提升團隊戰鬥力和和諧程度。
所謂的洗腦，有的是踏入邪教的原罪，不停的拿某一種社會特質去抱怨，讓你跟著他的做法去做。比如信教這種事情就是做法而不是性格。
給你更多選項的洗腦可以借鑑，給你選擇的洗腦要小心。
所謂老闆的承諾，不能當真的，你下象棋的時候會捨車保帥嗎？如果不會可能你的棋藝值得商榷，如果你會，你的老闆難道就不會嗎？
你想想真正的雄主是不是一直強調團隊年輕化？天然的本質它需要更多的能奉獻更多勞動資源的人。