關於自由行選擇酒店的問題，首先得根據你的線路去確定。

這個不能一概而論。

如果說你某兩天的行程在一個區域內範圍比較近的話，你可以就近選擇一個酒店。

但如果說你第二天會去一個相對比較遠的地方，那你可以根據你們的線路去安排比較方便的另外一個酒店。

當然了，這個也會有一些別的客觀因素的影響。比如說節假日。在酒店不好預定的情況下。為了保證有地方住可以在一個酒店連住。

各有所長，住同一家酒店會有酒店會員折扣，不便之處在於不是每個你想下榻的酒店附近都有同一家酒店。如若住不同酒店那麼你要花費大量時間瞭解酒店品質和口碑，但是就近居住會便捷方便很多，看你的需求而定吧！

自由行個人傾向於民宿，尤其是國外能感受到當地的風土人情，而酒店呢其實也不錯，但是相對於民宿我比較喜歡民宿。

這個完全是根據個人的旅遊路線來確定的，如果酒店位置是各個路線的居中位置，是可以多日居住同個酒店，這樣玩得稍微輕鬆點。

但如果旅遊點是很分散的，肯定是需要分開的住在不同地方。

與其煩惱住哪裡的問題，不如想著自由行時輕裝上場，流行登山包的原因也是有道理的，欣賞多數老外旅行方式就很簡單，就揹著個包想去哪就去哪，想停歇哪裡就哪裡。

個人倒不愛住酒店，除非沒得選擇，因為很多酒店沒有溫度。

其實出遊除了在路上和景點外，住也是很關鍵的，我時常選擇民宿和青年旅舍，因為獲取的資訊很多，而且也很有家感覺，特別是一個人出行，有時候要去下一站還能找到志同道合的小夥伴一起拼個車，拼個飯，能聊的話題也多，長的見識也廣。

這個問題要根據個人喜好、旅遊範圍線路、預算來決定。所以不可能有統一答案。

以我的經驗，我們一般是家庭出遊，行李比較多，一個酒店比較合適。退房和入住時間一般都是12點、下午2點。那麼如果住多個酒店的話，這樣換一次酒店基本上就會浪費半天。還累人。既然自由行，肯定要儘可能把時間用在旅遊上。

但是如果旅遊區域或者線路比較長，那麼住在1個酒店可能就會花很多時間和預算在重複路線上。比如我有一次去南韓濟州島。濟州島是一個橢圓狀的島，很多景點是沿著島的四周，那麼住在一個地方是肯定不合適的（你也許會說住在中間，實際上中間是漢拿山火山，景緻最好的賓館當然都在海邊，肯定住在海邊比較美，而且中間離四周也不算近）。安排好行程，沿著島的四周遊玩一圈，肯定是要換2，3次賓館比較好。

所以要根據各人的情況來決定。

首先要看你去什麼地方，如果去一個地方而時間也只有3幾天當然只住一家酒店就可以了，如果你去多個地方就不可能住一家酒店。這十多年來我全家每年都去國外自由行，我們都選擇住公寓，公寓有客廳和廚房，除了休息得比較好，最開心的是可以去超市買各種自已喜歡吃的東西回耒自已做。在外面吃飯除了價錢貴！還超難吃！我最喜歡吃牛排、各種海魚和青菜，但在外面很難滿足你的要求，另外烹飪的方法和調味很難接受。在國內儘管旅遊業發展很快！但公寓和民居很多都是無證經營，而且配套設施也不好，我有幾位朋友自由行也住民居，公安耒查證，全部被抓去派出所問了半天……，所以在國內我不敢住民居和公寓。

在一個不熟悉的地方，選擇的成本是非常高的。如果一個住的好好的，就沒有必要住多個。來回換酒店，自己也會非常的忙碌，心累的很。除非酒店有問題，不然沒必要更換。最簡單的就是，你來回的收拾行李不累嗎？

這個問題沒有固定答案，隨機應變。

如果你固定在一個城市遊玩，可以住一個酒店，方便存放行李洗漱用品。選擇比較中心繁華的、交通比較方便的酒店。方便參加周邊一日遊（自由行也一樣），早上出門，晚上回來繼續住那個酒店。

如果你是從這個城市玩到那個城市，那就邊走邊玩邊住，行李背上，每天選擇最近的住宿。

一看行程，二看人員。

如果是行程很緊，而且點和點之間距離較遠，那就只能頻繁換城市換酒店了。

如果是去到很小的區域，又如人員年齡偏大或是帶著小孩，那就還是以儘量少搬家為好。

如果是自駕，當然隨時換酒店都可以，因為沒有開箱裝箱的問題。

估計題主的問題是在問：旅遊的過程中是不是想體驗多個酒店呢，這個就看個人了，看個人旅遊的目的和愛好。如果把體驗不同的酒店當作旅遊的一部分，那就常換常新唄。