榮威Rx8、長安CS95，非承載式車身準ORV和承載式車身前驅SUV的對比，首先看油耗的差異。

榮威Rx8綜合路況平均油耗≥13L/100km

長安CS95綜合路況平均油耗12~13L/100km

兩車對比油耗略有懸殊，但可以說油耗稍高的Rx8物有所值而且理應略高一些，因為這臺車的整備質量略大於CS95，其次縱置發動機後輪驅動也多出一定量的動力損耗而想要獲得同樣的效能表現則要更大扭矩的輸出，耗油高一些是必然的。不過還需要先說明為什麼油耗略低的CS95不值得選擇，原因如下。

1、長安CS95雖然有4949*1930*1790的C級SUV尺寸，但是軸距僅為2810mm，車身很大但軸距較小的設計感讓車輛的視覺感受缺少了一些飽滿，這種大有些臃腫的感覺；其次明顯模仿路虎Range Rover的設計這就是山寨，老款字母中網絲毫不加以掩飾的抄襲有些畫虎不成的味道，新款與CS85相似是全新風格，但這一風格不像雷克薩斯嗎？

2、2.0T渦輪增壓發動機為橫置佈局，結構說明了四驅系統是普普通通的適時四驅，沒有前後橋主動限滑依靠電子輔助制動幾乎沒有脫困能力，四驅依靠多片式離合器限滑差速器分動可靠性也不高；重點是車身結構為承載式抗扭剛度較低，這種結構並不適合越野，所以CS95車身結構決定了用途單一、四驅脫困能力差決定了用車樂趣較少。

一臺中大型SUV僅能用來代步，但公路駕駛新款破百在10秒開外、四驅版要≥11秒，似乎代步的樂趣也是很小的，有哪點值得選擇呢？這種車身結構的SUV很少有冷門車，而CS95的平均月銷量僅為300多臺……

長安CS95指導價16.59-21.39萬官降一萬

榮威Rx8指導價16.38-24.68萬官降1.5萬

價格基本重合重點看一看榮威Rx8的不同之處。

榮威Rx8車身尺寸4923*1930*1840、軸距2850mm，同樣是中大型SUV軸距略長一些；車身結構為非承載式也就是俗稱的有大梁，車架、發動機、變速箱、懸架結構是固定在粗轉的大梁上，剛度很強可以越野。

發動機為縱置佈局排量2.0升渦輪增壓進氣，最大功率165kw、峰值扭矩360N·m（2500-3500轉），變速箱匹配6AT手自一體，這臺發動機略比CS95功率低一些；但是幾乎相同的動力傳動組合而且整備質量更大，RX8公路測試百公里加速也已經突破了10秒。

縱置四驅系統透過分動箱實現前後輪動力配比，Rx8在分動箱的基礎上加入了多片式離合限滑差速器，同樣結構的差速器有能放大2.5倍扭矩容量的分動箱作為基礎可靠性更高， 而且實現了全時四驅公路駕駛。後橋配備伊頓式差速鎖可以在後輪打滑後機械鎖止，效果是兩側輪胎得到同樣的動力實現脫困，越野能力輸出專業組入門級遠超CS95。

兩車對比幾乎相同的尺寸Rx8公路加速更強、越野能力是CS95沒有的，外觀設計又沒有逆向抄襲的痕跡，多出的駕駛樂趣與百公里不到1L油的懸殊相比顯然是物有所值的，選擇不用糾結。

說實話這兩款車雖然都對的起這個價位。但是還是說下優缺點

一缺點：

1:銷量很尷尬，基本沒有那個是過5000臺的。銷量低意味著你的後期保養成本將會大大提高。也同樣保值率會大大折扣。（如果打算開個8年左右的，或者家裡比較富有的就請忽略。）

2:油耗，這兩款車自重都在噸左右，在市區內可以說沒有13個油是絕對下不來的。也就是說100塊跑100公里。

3：車身大，市區，小區內，停車難。變道不方便。

二優點：

1：也因為車身尺寸大，所以空間確實爽，是真的夠用。

2:長安CS95因為有逆向電，所以出行或者野炊很方便。

3：兩款車的地盤都比較紮實，也比較高，所以透過性良好，能應付大部分路況。

很多人不知道兩款車或者幾款車中如何選出最好的。那就按照順序來，你買車最注重的第一要素是什麼，第二要素。。。比如我買車的取捨 安全＞動力＞空間＞油耗＞維修保養＞保值率。。。。這樣你最終會選出那一款適合你。

我買的是RX8互聯4驅尊享版，各種功能強大，爛路破路隨便過，360全景停車不費勁，一鍵駐車解放了兩隻腳，過紅綠燈或堵車時不用一直踩差剎車。真皮座椅有通風和加熱功能，還有空氣淨化功能不用開窗。