明星作為公眾人物身上所承擔的社會責任感更重，他們的粉絲，或者喜歡他們的觀眾經常會以他們為榜樣去做許多事情。所以應該抵制明星整容，做最自然的人類。

人們其實都堅持以貌取人的原則的，儘管這一原則並沒有錯，但應用起來卻有些困難。觀相首要條件是必須要從樸實客觀的角度來調查，要做到這一點並不簡單。只要是哪怕有一絲的片面顏色存在，例如，輕微的反感或許偏心，點滴的恐懼或許期望，甚至咱們自己強加在對方身上的片面印象，都會導致判斷混亂。

我信任咱們討厭的是，過度媚世，缺乏識別性的整容審美觀念。同一批南韓佳人站出來猶如一個生產線出來的錐子臉的確讓人心生害怕，而關於想要改動自己的小瑕疵，為何不可呢？沒有人生來就讓自己哪哪都滿意，不滿就主動改動，總比破罐破摔強。一個人有完善自己的意願總是好的，無論是心理上的還是生理上的。當你走在街上被外華人問路而自己無法用流利的外語答覆時，你的窘態會令你暗自決定學好外語，當你遇見一個漂亮的人的笑容在人群裡拔尖得那麼夸姣時，你也想讓自己成為夸姣的人。這兩種都是無可厚非，真不明白為什麼有些明星要拼命證明自己沒整容。

作為公眾人物本就是拔尖的代表，盡心盡力地最佳化自己的形象，這不是高尚的職業道德麼？難道只要整體蓬頭垢面，臃腫肥壯才是真性情？ 又或許是原封不動的純天然才是絕世佳人？那麼既然你知道不洗臉就上街是醜陋的，你就會先洗臉。為什麼人們利用現有的老練的科技掌握去讓自己更好看，更高興是種錯呢？同時咱們已經對化裝這件事情持有欣賞態度，並視為一種基本禮儀，為什麼這麼不容忍整容這種“永久性化裝”？在有些Loser看來，所有人必須跟他們相同醜，才是好的。否則任何方法追求比他們優秀，就都是厭惡，虛偽。

同時戲謔的訕笑憐惜他們的假，在我看來更像是他們在訕笑自己。叔本華在觀相論中談到：“一個人的外在反映了他的心裡，他的容顏也可以揭露出他的個性特徵。一個人的容顏通常可以比他的嘴巴告訴咱們更多事情，因為人的容顏記錄了他的所思所想。”我不信任一個見識豐厚的人會答應自己邋遢的出現在人中，一個胖姑娘堅持多年運動瘦下來的閱歷見證她品性中的毅力以及不答應自己走形的品涵。她知道什麼是醜，什麼樣的醜會令自己不能感受到夸姣。王爾德說：只要淺薄的人，才不以貌取人。這裡講的貌就是觀人的見識、眼光和品味。人的五官、身高是天生的，但氣質、打扮、身段等卻是歲月、境遇和內涵的累積，足以管中窺豹。正邪由心，言行見禮。”心裡高雅者的身姿也絕比照粗鄙者高雅，閱歷豐厚者的神態也絕比照年青的少年沉穩。

每個人都有對美的最求和美的權利，但不是每個人都有美的才能，自我節制健美身段、談吐健康高雅，揣摩衣食住行，維護自己的形象，這也是一個人的夸姣的本質表現。追求在自身外在改動應當是值得欣賞的事，但咱們也應該清楚，你做出比范冰冰或是安吉拉北鼻更精美的臉龐，也掩飾不了你空洞乏味的內在，這些明眼人從你的稍作談吐和見解中就足以探明，終究也只是個為利益所存在的花瓶罷了。

抵制不了，頂多是不喜歡，不看，跟我們沒什麼關係，那是他們的自由，不可能因為粉絲喜歡什麼樣兒就做成那個樣子，真愛粉不管愛豆成啥樣都是要支援的，不整是自信，整了是為了自信，無可厚非

不存在抵制明星整容必竟法律又沒有確定下能整，再說整容是′她個人意願有自由權力，.明星本來都是靠顏靠身姿藝術各方面提生知明度廣.結人脈獲取光明前途和更大利益無可厚非。至於抵制巴是某些人與整的明星觀點不同而已，也許有的人可能喜某個明星原來容貌那大可不必糾結可意想形或照片留住記憶方法等等。

當然必須抵制，強烈抵制！

因為整容臉真的是一點都看不下去啊！所有人的心血，只需要一張整容臉就可以全部毀掉了！

先上幾張圖感受一下

有沒有很受傷？

眼皮腫的像割了雙眼皮還沒恢復就來演戲了！

下巴呢？那是個什麼東西？

還有這張鞋拔子臉！

尷尬的演技，塑膠的嘴。

沒錯這就是抗顏為師。

不信你可以去看看，完全看不下去好不好！

所以必須支援馬伊琍，反對整容臉，還電視一個綠色的環境！！

明星整容無可厚非，也是自己生存的一個手段，人老色衰在娛樂圈沒什麼發展的。同樣假如你去面試會精心打扮一番，穿上新買的衣服。這都沒什麼可說的，但大多數明星整了，網友都看出來了，拒不承認，這就讓人無法接受了。在此就不爆照了.

我們該抵制的是娛樂圈日益增長的“吸毒隊”和“出軌隊”