雖然美語隨著美國國力的不斷增強和美國文化的強力推行而變得流行起來，但是，英式英語在全球範圍的影響力是遠超於美語的，注意，是遠超於，而不是落後。

之所以有這樣的結論，並非我個人妄斷，而是有事實基礎的。英國曾經在世界各地有過很多zhi min di，例如澳洲、馬拉西亞、加拿大、印度、南非等，目前還有部分國家或地區在名義上還屬於英聯邦。無論是否獨立，他們的文化都受英國影響，官方語言中如包含英語，那麼毫無疑問是偏向於英式英語的。

在歐洲，英式英語的影響力絕對是遠超於美語的，因為歐洲語言共同參考框架所參考的英語是英式英語。

在中國大陸，英式英語的影響力也是遠超於美語的。

因為目前大部分英語教師從小學的就是英式英語，教授他們的老師更是學的英式英語。

英式英語 vs 美式英語

談起英式英語，就不得不比較一下美式英語。雖然英美兩國使用的都是"英語"，但兩種派別有很大差異。美式英語作為英語的一個分支，在其發展過程中因為地域和民族的關係發生了很多變化。如今，美式英語和發音、拼寫和用法方面都有諸多差異。甚至在某些情況下，使用英式英語和使用美式英語的人無法互相理解，可見即使同一種語言有時也會產生外語的效果。而在國內的英語教育中，由於選擇的閱讀和聽力材料來源多樣，也顯示出英式英語和美式英語混雜的情況。

英式英語和美式英語的發音差異極大。英式英語聲調起伏較大，吐字清晰高亢，摩擦較重；美式英語比較婉轉柔和，發音更加圓潤。兩者在很多母音、重音和音調上都是完全不同的。這一點不在此詳述，英語學習者只要聽聽使用這兩種英語的廣播和音像節目就有直觀的感受。

在拼寫方面，英式英語和美式英語的差別也很明顯。不過，因為美國的媒體和網路科技席捲全球，在這方面美式英語顯然佔了絕對上風。大部分非英語國家的英語學習者都會更多地採用美式拼寫。在Windows電腦系統輸入中，即使鍵入了正確的英式拼寫，也會被強行改成美式拼寫。真是誰擁有了經濟權利，誰就擁有話語權的絕佳體現。

英式和美式的區別就是，英式是貴族的。英華人覺得自己更加高階，美式是在英式的基礎上改得更口語化，英式的發音會比美式的更高階。

像電影窈窕淑女里奧黛麗赫本演的那個人一樣，為了使自己進入上流社會，學習純正的英式發音。

但感覺上來說吧，目前國內廣泛提倡的是美式英語，但也不貶乏英式英語，但英語課本上多數為美式音標，偶爾個別附帶英式音標。

但迴歸高階的說法，有一句話“世界上沒有美式英語，只有英語和錯誤。——伊麗莎白二世”。

所謂的貴族音就是posh，的確有這個說法的。如果喜歡影音的話就多聽多看不列顛式的的節目了。英音要求發音完整，準確，到位，而美音則是圓潤，處處充滿著omition。要學好posh音很好的方法就是練英國領導人的演講。其實這個音對我們來說基本沒什麼用，學英語嘛，最重要的是學以致用，你操著一口posh音社交的時候對方會覺得你狠做作，而且，畢竟我們不是native speaker，在社交時如何能選擇好posh音和非posh音又是一門功課。

感覺你問的這個問題，估計還是說的是口音上的差異吧，在發音方面，英式英語顯得更正式，字正腔圓，顯得很紳士，很多人都為那些說著一口標準的倫敦腔所著迷。而美式英語在發音方面則顯得隨和輕鬆許多，感覺上更自由。兩種英語在個別單詞上的拼寫也只是有輕微的差異。但是不管怎樣，我們學習一種語言，歸根結底我們必須明白，語言的本質就是為了交流，不論美式英語還是英式英語。英語是互通的。

如果僅僅是為了學習和交流，你感覺哪種你自己感覺舒服就去學習哪一種，不用糾結，你只要瞭解了他們之間的細微差別就行，舉個例子，很多操著一口印度口音的英語也同樣不會影響他們和美國本地人順暢的交流，美華人和英華人同樣交流不會有問題。

個人感覺美式英語更容易上手，發音較為隨意，最具明顯的特點是具有捲舌音。目前大陸包括臺灣地區，感覺還是學習美式英語的居多，從學習資源上來講，各大影片網站和學習網站美語資源的數量和質量上還是佔據絕對優勢，美式英語的資源更容易獲取。英式英語具有代表性的就是倫敦腔，就拿英國來說，英國本身不同地域的英式發音就不一樣，另外如果你就想學習英式口音的話如果沒有實際環境的話想練成一口地道的倫敦腔的話還是有點難，只能說很像。

所以感覺如果沒有什麼特殊需求的話，兩者隨意，不必糾結到底哪種英語更具有優勢，說的不足之處還請指正