我不認為美國經濟衰退會影響科技行業的進步。

如果被經濟衰退所影響，那隻能證明這樣的科技行業沒有真正的發展；而如果是有前景的科技行業，經濟衰退即使暫時摧毀了部分企業，未來更多的企業也再會崛起的。

我們很容易找到新近的例子，2000年經濟衰退，網際網路泡沫破滅，多少以網際網路為名圈錢的紙殼企業倒閉，可是現在網際網路照樣是經濟中最強勁的增長點。

這就說明，經濟衰退能夠淘汰新科技行業中，不那麼健康的一部分，而真正有前景的科技行業，將在波折中繼續前進。

經濟下行對於科技行業最直接的影響就是，投資資金可能會暫時短缺。我們可以看到現在創投資金橫行在市面上，大家人人有點子，人人想融資，人人想上市。那麼當經濟下行，投資資金收攏，大部分這樣的企業都會面臨資金鍊斷裂而面臨困境。然而，如果是真的好企業，能有自己造血能力的，即使在逆境裡生存惡劣，也能夠生存下來。

這就是科技的韌性，如果輕易被經濟衰退打斷，只能說明這不是科技的未來。

此前長達10年的經濟擴張對科技行業非常有利。擁有強勁資產負債表的科技巨頭的股價也在飆升：自2009年7月上次經濟衰退結束以來，蘋果(200.99, -1.67, -0.82%)上漲了近900%，亞馬遜(1807.58, -25.31, -1.38%)上漲了逾2000%，一度被視為無望地脫離困境的微軟(137.71, -1.18, -0.85%)上漲了400%以上。利潤較低但收入增長令人羨慕的小公司也表現不錯，比如Salesforce(143.37, -0.45, -0.31%)（增長超過140%）和Netflix(308.93, -6.97, -2.21%)（增長超過500%）。

這十年間，Uber等獨角獸公司從初創企業到公開上市，總市值已經超過1000億美元。風險投資不斷流向初創企業，以至於1億美元的融資規模都不怎麼引人注目。

　　這些公司的實力和主導地位似乎不可抹殺，其高管和投資者的智慧毋庸置疑。但正如任何經歷過網際網路泡沫破滅或次貸危機的人所說的，在經濟低迷時期，很多事情都會發生變化。根據衰退的嚴重程度和持續時間，投資者要注意以下幾點：

當現金流逆轉、無法從外部融資時，資產負債表疲弱的公司將會耗盡資金。一些看似大名鼎鼎的公司將在一夜之間消失，或者變得不那麼引人注目，以目前估值的一小部分打包出售。企業所有者將尋求重組，並進行創造性的業務重組。合併、分拆、收購，你能想到的都有。那些表現不佳的高管將被解僱，而那些有著成功記錄的高管則會在事態失控之前找藉口離開。大牌公司的股價可能會迅速下跌，尤其是在災難性的一兩個季度之後。大公司將放棄投機或表現不佳的業務部門。有利的一面是，這將為初創企業提供新的空間，讓它們找到顛覆性的商業模式。廣告支出通常與總體經濟增長掛鉤，這意味著隨著企業收緊廣告預算，主要依靠廣告獲得收入的企業將陷入困境。規模較小的社交網路，如Twitter(41.53, -0.54, -1.28%)、Snap(16.98, 0.22, 1.31%)和Pinterest(33.43, 0.04, 0.12%)，也可能面臨更大的挑戰。股東們將尋找替罪羊，從而引發大量訴訟和董事會的積極行動。

可見的不平等將變得更糟。億萬富翁將成為敵人。尤其是科技行業

經濟衰退考驗投資者的勇氣，並將實力雄厚的公司與實力較弱的公司區分開來。那些成功渡過難關的企業未來面臨的競爭將會變少，為下一輪繁榮時期的大幅上漲鋪平了道路。別忘了，上次經濟衰退開始於2007年末時，亞馬遜網路服務（AWS）還是一個新專案。由於當時亞馬遜的鉅額投資，它成為了接下來十年最成功的業務之一。

科技行業：從古到今一直在發展，即使遇到危機，發展趨勢卻是必然的，經濟危機是國家體制執行下的必然產物，沒必要焦慮，其中解決問題的最有效方式就是科技創星，帶動新的產業發展。要不有新的創新產生，要的新的體制誕生，方法總是要多於問題。

美國二戰後一直都處於經濟發展及綜合國力強國，他們雖有將強的體制制度，但是經濟下滑是無法避免的，新的代表會出現，科技的生命力很強，暫時的停滯不代表會倒退（除非遇到很糟的情況我們不希望）科技行業將是引導未來社會發展的力量源泉。

世間萬物，有興必有衰，有生必有死。太陽不會因為一個物種的滅亡就不再升起，同理，世界也不會因為美國的興衰而停止發展前進的腳步

經濟不會被衰退，但，分享經濟卻是會被衰退的。如美國分享經濟處於衰退，美國一邊會開創出經濟一邊會對其對手實施全面打壓。