一開始電影讓觀眾誤以為查理是某個未知的人，後來又讓人們以為查理是他爸爸，他爸爸是個患有人格分裂症的人，自己創造出兩個自己，一個是爸爸，一個是陰暗面查理。而小女孩只是從一開始就知道他爸爸是個人格分裂，知道媽媽是爸爸的陰暗面殺的。但在最後一幕，當一切都恢復平靜時，最後一個鏡頭定格在小女孩的那張畫上，畫上畫了她自己與那個阿姨，而她畫的自己，有兩個頭。意思是，其實小女孩也是個有人格分裂症的人，一切不過是兩個有人格分裂症的人在一起發生的一切....

你應該說的是外版，外版的捉迷藏是不可多得的人格分裂好片，相較國內大多數片子而言。

劇情大概就是小女孩的母親是小女孩的父親多重人格殺死的，但父親不知道，他還在尋找兇手。小女孩目睹了一切，並一直為父親的多重人格“查理”保密，最後多重人格的小女孩精神越來越恍惚，並很可能小女孩的多重人格佔勝了小女孩。

那麼，猜測影片的結構設定可能是：雙重人格的父親+雙重人格的女兒。如果父親的雙重人格為A和B，女兒的雙重人格為C和D，若是把人物正常人格作為第一層人格，即A、C，把病態人格作為第二層人格，即B、D的話，在電影中看到的結果是：A與C常相遇，A與D有相遇，B與C有相遇，B和D沒有相遇。

捉迷藏是一部驚悚電影！整體來說這部電影非常值得一看！

電影講述：紐約市的心理學家大衛·查拉維本來有一個幸福的家庭，但他的妻子在新年前夕的夜裡突然自殺，11歲的女兒艾米莉在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷，大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。大衛原以為這樣就可以忘記過去，與女兒過上平靜的生活。但他沒想到女兒的行為變得更怪異，她與一個來無影去無蹤的朋友“查理”交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏的遊戲。慢慢地這個虛幻的“查理”深深地介入大衛一家的生活；隨後發生了一連串奇異的死亡事件，令人毛骨悚然，而女兒卻一直說是“查理”乾的，可大衛卻從沒見過這個查理。大衛為了找出答案與查理周旋！

原來大衛的妻子是被大衛所殺，而大衛也就是所謂的查理！大衛的妻子與他人偷情被大衛撞見，大衛受到刺激而精神分裂，而分裂的人格就是查理！

此電影整體感覺撲朔迷離，全程緊張刺激！特別是電影最後女兒做了一副雙頭的畫，讓人毛骨悚然，回味無窮！也許分裂的不僅僅有大衛！

就感覺而言，這部《捉迷藏》傳達給我的直觀感受就是：誰說沒有鬼就不嚇人？

《捉迷藏》的劇情是比較貼近生活的，而且口碑也是非常好，所以這部電影已經成為中國產驚悚片一個新的標杆。劇中也沒有故弄玄虛的使用妖魔鬼怪，只是靠懸念叢生的劇情和氛圍的烘托，透過生活中的小細節，就能營造出恐怖的氣息。  

正因為沒有怪力亂神的情節，因此電影從頭到尾都需要靠演員自己的表演來帶動劇情，所以顯然是一部非常考驗演技的電影。這也是為什麼這部電影要選擇霍建華、萬茜和秦海璐來擔綱主演的原因。霍建華作為娛樂圈的老幹部一直以嚴謹認真著稱，秦海璐更是最早獲得金馬獎影后的內地演員，也堪稱典型的實力派演員。

相比較其他兩位主角，同為主角之一的萬茜顯然來頭和名氣都是最小的。很多觀眾可能對她也不是特別熟悉。然而和秦海璐一樣，其實萬茜也是獲得了金馬獎青睞的一位實力派演員。出道13年之後憑著自己的堅持和努力，演技終於收穫了業內的認可。

萬茜在電影裡扮演霍建華的妻子同時也是一個女兒的媽媽“萍之”這個角色，顯然就是導演為萬茜量身打造的。萬茜扮演的“萍之”生活在優渥之家，和片中的反派秦海璐形成了鮮明的對比。雖然心中都是對女兒的愛，但萍之顯然更平和，而秦海璐則走上了一條偏激之路。在電影裡，萍之對於老公霍建華是充滿了理解和關愛的，雖然她不明白為什麼老公隱瞞自己有一個哥哥的事實，但是在片刻的疑惑之後還是理解了自己的丈夫。很顯然，溫文爾雅、雍容端莊和善解人意的特點與萬茜的氣質非常貼合。

不過，在萬茜溫文爾雅的外表之下，其實也潛藏著倔強的內心。畢竟浸淫演藝圈已經有十餘年，如果不是懷揣著堅持不懈的初心，努力為觀眾帶來一部又一部高品質的作品，萬茜也不會獲得金馬獎的認可。而在《捉迷藏》這部電影裡，萍之的角色同樣是一個外柔內剛的“頑強人妻”。在丈夫受傷的情況下，她肩負起了保護女兒，保衛家園不被非法入侵的重擔，最終夫妻同心其力斷金，終將壞人繩之以法，以上就是我自己的一些感受，和對電影的淺見。