回覆列表
  • 1 # 柏紅利視覺圖說

    我個人覺得大家口中的良心頭其實說的是一些價格相對比較低,但畫質卻看上去高於這個價格所代表的應有水平,功能上有驚喜的這類鏡頭。大家都知道攝影器材一般都是比較燒錢的,那麼能夠在這種燒錢裝置中有那麼幾支鏡頭價格不算貴,成像還較好,這自然就會讓大家覺得是廠商良心發現。其實廠家對於商品的成本控制是非常精細的,絕對不會讓消費者賺到太大便宜,更不會賠錢做生意,所謂良心頭也只是相對來說有一定價效比而已。

    所謂良心鏡頭體現在哪些方面呢?

    首先就是售價便宜。這類所謂良心頭價格都不是什麼高高在上的牛頭,價格低廉,或者同規格鏡頭中相對便宜。如果沒有較低廉價格,那麼肯定不是一顆良心鏡頭。比如從來沒有人說德系蔡家50mm f2是一顆良心頭,反而C、N各家f1.8的50mm標頭就是大家所認同的良心頭。

    低價是良心頭的基礎,沒有了價格因素,沒有人會評價一支鏡頭是不是有良心的,只會評價它是不是值那個價格。當然,徒有低價格,但沒有相對應的價值也並不能稱為良心頭。比如某些中國產逆向開發的自動鏡頭,雖然實現了自動對焦的突破,但其對焦速度、精度實在比原廠有差距,所以價格雖低但仍然不能說是良心產品,還有待提高。

    其次是畫質不錯。攝影圈有句名言叫攝影器材一分價格一分貨,十分價格兩分貨。其實從這句話就能看出來,確實貴的器材效能、畫質更優秀,但效能、畫質提升的程度並沒有價格提升的那麼高,還是存在很大溢價在其中。那麼良心鏡頭,更多是低端鏡頭,這就與一分價格一分貨這句話相符了。低端鏡頭更容易爆出良心貨,價格低並不一定代表著畫質就比牛頭差距巨大,反而稍微在效能或畫質上有一點驚喜就會形成好口碑,而牛頭如果畫質、效能方面稍微有缺陷就很容易被攻擊為坑貨。比如常見的長焦鏡頭,C家apsc畫幅鏡頭ef-s55-250mm stm就被很多攝友稱謂良心頭。這支鏡頭只有千元價位,甚至都不到千元,但在焦段上卻非常實用,並且稍微縮小光圈成像效果銳利無比,在一定特定條件下的特定光圈值範圍內成像比牛頭大白兔還要銳利。從而很多朋友都追捧這支鏡頭是良心頭,用很少的錢就能拍出超過xxx的效果之類的。雖然有些言過其實,但證明這支鏡頭在某些方面確實可圈可點才具有了這樣的談資。再比如N家dx鏡頭35mm f1.8,已經賣了很多年,基本成了很多N家apsc畫幅使用者必入的定焦鏡頭之一。它也是價格比較低廉,千餘元的價格,但畫質卻比普通套機變焦頭在色彩、銳度、焦外等方面好了太多,而且取景視野在apsc畫幅機身上等效標準鏡頭,非常實用,不得不說這支頭是顆良心頭。

    如果拿良心頭硬去對比高階牛頭的畫質,那就有點鑽牛角尖了,可以說類似規格的鏡頭,所謂良心頭與高階昂貴版本比,畫質仍然是有明顯差距的,只不過高階那顆畫質沒有好到讓人驚歎而已,所以突顯了低端這顆的價效比。

    功能上有特色。有些所謂良心頭不僅表現在價格、畫質上的亮點,在功能上也比較有特色。比如有不錯的防抖能力。一般高階鏡頭的防抖功能是比較靠譜的,比如各家70-200mm帶防抖的鏡頭版本都有4級防抖,可以有效抑制拍照時的抖動,而很多低端鏡頭卻不配備防抖。而良心頭之所以良心就是在低價格的基礎上還加了高效能,比如C家70-300mm is ii,價格比同規格高階版本低了很多,但卻擁有強大防抖,還有一個創新的電子提示框,這些功能方面的創新和改善,確實給這支鏡頭加分不少。

    再比如C家40mm f2.8 stm鏡頭,是一顆定焦“餅乾”鏡頭,外觀極為小巧輕薄,安裝在單反上甚至好像鏡頭蓋一般,但它卻擁有f2.8的光圈,也擁有超銳的畫質,雖然色彩表現一般,但與它大幾百元的價格相比完全是超值的。這也算是一顆良心頭。

    玩攝影,存在很多玩法,並不是每個攝影愛好者都會最終成為器材發燒友。這些良心鏡頭同樣是很多攝友常用的攝影器材,也能拍出很不錯的攝影作品。雖然它們的缺點也同樣較多,但卻因為它們的亮點和高性價比,讓很多入坑的攝友能用它們潛心創作,沒有成為器材撫摸黨。正是因為這些所謂良心頭的存在,讓更多愛好攝影的朋友不用花費太多資金也能感受攝影的魅力。

    存在即是合理,存在就有價值,低端鏡頭也有好頭!這些鏡頭都只是工具而已,只要能用好就是好鏡頭。最關鍵的還是要有一顆熱愛攝影的心,有一雙發現美的眼睛,有一個善於思考的腦袋。相信手裡的“良心頭”,用好手裡的“良心頭”,一定會創作出優秀的攝影作品。

  • 2 # 旅行攝影達人小濤濤

    堆料看適馬

    鏡片看萊卡

    綜合素質康泰時即蔡司

    重量、口徑、手感、對焦速度、以及金屬接觸點等。

    都是關鍵詞

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • estar雙c花海和貓神巔峰賽上分天上地下,花海上分如喝水,貓神鬼哭狼嚎,你有何看法?