這個問題有些片面了吧~

病理科是大型綜合醫院必不可少的科室之一，其主要任務是在醫療過程中承擔病理診斷工作，包括透過病理科體組織檢查、脫落和細針穿刺細胞學檢查以及屍體剖檢，為臨床提供明確的病理診斷，確定疾病的性質，查明死亡原因。與其他診斷手段如B超、常規放射、CT、MRI及同位素相比，目前世界各國醫學界公認最可信賴、重複性最強、準確性最高的仍然是病理診斷，因為病理診斷報告不是影像學的描述，而是明確的疾病名稱，臨床醫師主要根據病理報告決定治療原則、估計預後以及解釋臨床症狀和明確死亡原因。病理診斷的這種權威性決定了它在所有診斷手段中的核心作用，因此病理診斷的質量不僅對相關科室甚至對醫院整體的醫療質量構成極大的影響。

可能是因為目前的醫學界比較依賴的方式還是病理診斷。具備一定的權威性，但地位的高低，因實際情況而定。

病理科是最後確定組織型別的，幫助醫生從組織學角度瞭解疾病，以確定治療方案，所以病理科很重要。地位不一定高。大家都一樣的。

病理科醫生是醫生的醫生？地位很高？我還是第一次聽到對病理科這樣的稱呼和評價。

1、醫院病理科和其他檢查、化驗科室一樣，就是醫院的一個普通輔助科室，其日常工作就是做病理診斷，和B超、X線、CT、化驗及磁共振診斷是一樣的。

2、在醫院，許多疾病需要做病理檢查，如手術切除的標本、脫落細胞、痰液、穿刺、刮片等檢查，都需要透過顯微鏡，由病理科做最後的診斷，也就是定性診斷。這些都屬於細胞學的檢查。而我們常做的X線攝片、B超、CT和磁共振，屬於形態學檢查。也就是說，上述檢查只能定位，不能定性。

3、病理診斷在臨床上，基本上屬於最後診斷，能給臨床醫生提供最可靠的診斷依據，供醫生給病人診斷和治療提供參考和幫助。特別是對腫瘤疾病的診斷上，區別良、惡性腫瘤並進行分期，判斷腫瘤有無轉移等有很大幫助。

病理科的醫生是對病人的病例樣本做出最後的判斷，以確定疾病的性質及程度，也是對診治醫生做出治療全程的關鍵走向。

病理科的確是醫生中的醫生，最後的確診就是病理科做的，沒有病理科，就無法確診腫瘤的類別，性質和分期。後期的治療大相徑庭。

病理科只是醫院的輔助科學，它一般不直接面對患者，論地位還不如做心電的，沒辦法，考分低去不了臨床，只好考學檢驗。原來麻醉師也對直接對患者，現在不同了，主動走出的告訴你麻醉的風險及麻醉師的重要作用，不拿到錢，天天來。拿到錢就不來了，真無恥。

一個醫院的好壞，病理科的水平可以間接看的出來。病理科不行，醫院怎麼可能好的起來？很多病病理診斷是金標準，病理科報不出來影響很大的。

醫生的醫生，這可能是臨床對病理醫生的尊敬，並不一定是病理醫生就比臨床醫生懂得多，病理科作為一個輔診科室，與放射科，檢驗科，超聲科，心電圖科等都是為臨床各科室服務的，病理科所區別於其它輔診科室的特點是，病理科所做的主要檢查並非是先進的醫療器械可以完成的，病理科最核心最常規的專案是組織學檢查，既所謂的臨床把患者身體的一塊"肉"送到病理科，以確定其性質，病理科技術人員把標本製作成病理切片，再由病理醫生在顯微鏡下做出診斷，大家不瞭解病理科工作的內容的朋友可能就會問了，這個多簡單，顯微鏡下一看，咔嚓就出了結果，來來來，你給我出一個我看看，這不向檢驗科的檢測，病理醫生需要根據多年經驗，以及特別厚的參考書籍才能對一個病症一點點的摸透，才能做出正確診斷，病理也是有很大的侷限性的，1.只能對本次送檢標本進行診斷，如果臨床沒取到病變部位就診斷不了。2.現有知識和診斷標準對該病的認識深度。要發展病理科只能是國家和醫院對病理科更加重視，說白了就是提高待遇，病理科比其它科室待遇應該是最低的，不多給錢只能是在名頭上給你一些照顧了，就變成醫生的醫生了（開玩笑的別當真），為什麼待遇相對低呢？因為科室的收入低，多好理解，你賺錢的能力差，就給你開的錢少，很合理，待遇低導致人力資源都流向臨床了，全國各個城市都在搶人才，醫院各個科室也在搶醫生，想幹病理科醫生的醫生大多數都是比較內向的，工作強度也沒有臨床高，臨床實在太累，待遇低點也能接受。再就是中國大多數醫院病理科都沒有分專科，大家都是幹全身各個系統的，知道的也比較全面，理論知識比較牢固，臨床可能更側重治療，實際經驗更是重點，一個疾病的治療固然很重要，但是前期的診斷更重要，只有診斷明確才能對症下藥，病理科在診斷疾病是“金標準”，比其它科室對某些疾病認識更直觀。這是我對問題的見解