這種關公戰秦瓊、甚至是穿越交換身體的玩法，球迷也真是夠了。不過這種話題一旦帶上馬拉多納、梅西，我們還是忍不住。

首先在技術環節，個人認為梅西與馬拉多納基本無差別，甚至梅西已經超越馬拉多納。雖然部分球迷，堅定認為老馬時期足球粗放，各種野蠻犯規層出不窮，梅西很難適應。

可是更多的人忽略了，當代足球更高速的現實，球員體能、速率較30年前有了質的飛躍。如果說梅西適應不了老馬時期的直接侵犯，老馬同樣會在當代一年60多場比賽、單場奔跑萬米的強度下崩潰。

梅西與老馬最大的差距，仍然是精神層面的差距，老馬是一個領袖、鬥士，梅西在這方面是不太合格的。正如阿根廷名宿雷東多所言，C羅跟馬拉多納更像，特別是他對於整個團隊的號召力，隊友對於他的尊重，依賴是自發的，沒有任何雜質。

有馬拉多納在，隊友就會感覺贏得比賽沒有問題，沒有馬拉多納，隊友會感到失去了靈魂。很顯然，梅西在國家隊隊友心目中並沒有這樣的感覺，或者在這一方面，特維斯做的都要更好一些。

環境塑造性格，個人認為梅西的內斂性格，與他的成長環境息息相關。自小身材矮小的梅西，被帶到陌生的西班牙成長，這與馬拉多納、特維斯這種從小在街頭好勇鬥狠的成長環境完全不同。不過放到1986年，阿根廷並不需要梅西充當領袖，因為馬拉多納不在的情況下，老隊長帕薩雷拉可以名正言順的回到國家隊。所以我認為，梅西回到1986年，阿根廷不至於實力下降；馬拉多納來到2019年，阿根廷也未必就會提升…

太明顯的答案了，馬拉多納帶領現在的阿根廷拿世界盃冠軍，梅西帶領當年的阿根廷跌跌撞撞，磕磕巴巴的進入世界盃，哈哈，一個調侃而已，這個題目根本沒法實現，只能靠大家的想象，提這個問題我認為就是現在的阿根廷太不給力了，梅西顆粒無收，踢不出在巴薩羅那的實力，總認為梅西在巴薩呼風喚雨，無所不能在阿根廷國家隊也是一樣，這樣想真的太天真了，愛屋及烏，對梅西有多少愛現在看阿根廷的比賽就對梅西有多少恨，甚至伊瓜因都跟著中槍啊梅西在巴薩羅那的表現太耀眼了，榮譽太多了，但是梅西不適合當隊長，太謙遜了，不知道怎麼說一些鼓舞士氣的話，隊長要有血性，比如普約爾，卡恩，特里這樣的，老馬就是最好的例子，周圍的人都圍繞老馬，團結，這樣就你出成績，個人想法，不喜勿噴，謝謝！

不同年代的足球有不同年代的踢法，除了球員的技術以外，還要看球員所處的時代背景。

題主問“如果馬拉多納到現在的阿根廷隊踢球，梅西到馬拉多納時代的阿根廷隊踢球，這樣互換穿越的話，會發生什麼事情”？

個人覺得，如果把梅西放在1986世界盃的阿根廷隊，阿根廷隊可能無法獲得世界盃冠軍。

畢竟1986世界盃的阿根廷隊，並非該屆世界盃最強的球隊，而馬拉多納卻貢獻出了5球5助攻的逆天資料，幾乎以一己之力率阿根廷隊獲得世界盃冠軍。

就算國際足聯與馬拉多納向來不和，但也把那屆世界盃官方紀錄片的標題定為《一個人的世界盃》。

畢竟馬拉多納除了進球數和助攻數逆天，還遭受了單屆世界盃最多次被侵犯次數的紀錄。

如果是把梅西放在那屆世界盃，可能會早早受到重傷。

而且馬拉多納遇強則強的精神屬性，也給了阿根廷足球莫大的信心，這也是阿根廷隊奪得世界盃的關鍵。

如果把梅西放在馬拉多納時期的阿根廷足球踢隊，成就肯定不如現在。

如果把馬拉多納放在現在的阿根廷隊踢球呢？阿根廷足球就能獲得世界盃或美洲盃冠軍嗎？

個人覺得，也難！

不是說馬拉多納不強，而是說阿根廷足球現在的問題就不是出在球星上。

梅西時代的阿根廷隊，陣容比馬拉多納時期更強大，但最近幾年戰績越來越菜。

主要就是阿根廷足球內亂不斷，足協也一直拖後腿。

以梅西的老實人屬性，都曾被阿根廷足協給逼得退出過國家隊，而按照馬拉多納的“噴子”性格，無論老馬踢得多好，估計阿根廷足協都會棄用他。

沒辦法，現在的阿根廷足球就是這麼奇葩。

所以也談不上馬拉多納跑到現在這個時代就能幫助阿根廷隊獲得世界盃或馬拉多美洲盃冠軍的說法。

所以答案就是，把梅西放在馬拉多納時代阿根廷隊踢球，估計會經常遭遇重傷，而影響成就。

把馬拉多納放在梅西時代的阿根廷隊踢球，估計馬拉多納會因為不爽阿根廷足協的所作所為，而早早被阿根廷足協給棄用了，到頭來還不是“報國無門”？

畢竟阿根廷足協真不會為了戰績，而做出各種讓步。