孩子處在什麼樣的家庭環境下成長，都不應該溺愛，愛孩子就不要過分的遷就。中國的小皇帝並不只是在條件優越的家庭裡容易養成，個別普通家庭也經常出現。長期慣著寵著的孩子就形成了一種畸形的性格，見過有的孩子對父母哄，罵，打，鬧，要生要死，而父母毫不反抗的，這就是無底線的溺愛孩子的後果。至於窮養富養女兒，不僅體現於物質方面，在精神上體現窮養富養才是本質。不管男孩女孩，要愛他們，就要在愛中培養他們的人格健全才是關鍵！

惠熠哲學回答此問題：

是人就有人性的優點和劣根，女孩是人，所以也會表現出優點和劣根。有的女孩價值觀正確，是可以駕馭家庭窮和父母對自己的溺愛，她就會努力學習，工作改變自己的命運；而有的女孩駕馭不了這些，就會心理產生虛榮，虛偽，改變性情。不過無論哪種女孩也擺脫不了持久貧窮帶來的社會性質窮人標籤帶來的一切物質，思維方式等。

人們一直奉承"窮養男孩，富養女孩"的法則，細思量，不無道理。

窮養男孩，是害怕對他過度的嬌寵，讓他養成奢侈享受的壞習慣；長大後，不知節儉，不思進取，難以立足於社會，更難以擔當養家餬口的重任。而富養女孩，是為了讓她從小就經歷過各種物質享受，以免長大後被一些居心叵測之人利用物質對她加以誘惑，也是做父母的對女兒終身成長的長遠考慮。

那麼，窮養女孩和溺愛女孩會有哪些不良後果呢？

首先，談談窮養女孩的不良後果。窮養女孩，讓她失去自尊，從而導致心理自卑。看著同齡人穿得花枝招展，天天有零花錢用，而自己穿著寒酸，經濟拮据，相比之下，自卑心油然而生。

窮養女孩，讓她從小就產生對物質無比渴求的心理，長此以往，長大後很難抵禦外界物質對她的誘惑。從而變為人們心中的物質女、拜金女，更為嚴重的是，怕因為對物質無底線的追求而走上違法犯罪的道路。

當然萬事不可一概而論，有些出身家庭貧困的女孩，因為經歷了生活的挫折和磨難，長大後立志改變現狀，一鳴驚人者大有人在。

其次，談談溺愛女孩的不良後果。溺愛女孩，讓她迷失了自我，以自我為中心，不顧忌他人感受。被長期溺愛的女孩長大後，變得飛揚跋扈，不懂換位思考，不懂體諒他人，脾氣暴躁，受不得半點委屈。從而導致她人際關係緊張，走上社會，很難有晉升空間。

溺愛女孩，讓她生活自理能力不足，過慣了"衣來伸手，飯來張口"的生活，以後走上社會獨立生活就變得很困難。她如溫室中成長的花朵，一旦暴露在外，是受不了大自然的風霜雨雪的。

綜上所述，窮養女孩，溺愛女孩，對她的成長極為不利。在條件允許的情況下，我們儘量做到富養女孩。對子女的愛，我們有時可儘量藏在心中，對於一些他們力所能及的事，可讓他們自行解決。正所謂"授人以魚，不如授人以漁"，其道理大概如此。

額，我感覺這個問題有點怪，既然溺愛了我想應該很少會出現窮養了吧，這兩個情況可以同時？因為溺愛的話大多數家長就會無限任由一個孩子各種嬌慣撒潑不講理，要什麼給什麼那種，反正我身邊很多人都是這樣溺愛孩子的，如果孩子要吃蛋糕你給塊糖，又說蛋糕太貴了下次吃這樣的話，我認為就不是溺愛了。

窮養女孩我覺得是真的會出問題的，所謂窮養富養，應該是指的精神上而不是單純的物質上，但是現實中表現出來的就是物質的給與。相對應的窮養的正確理解也應該是“女子無才便是德”那種比較重男輕女的教育觀，就是女孩子上不上學無所謂，有沒有技能啊見識啊更無所謂，因為長大就是要嫁人的。富養女孩子不是從小錦衣玉食，應該是多讀書多看世界多帶著孩子見識這個世界的各種事物，見多識廣麼，待人接物什麼的就會大方不拘束。現實中卻成了吃好的穿好的這種“富養”，而窮養也自然被當成就是吃穿廉價要什麼不給什麼的窮養。

無論哪種窮養都是很可怕的，都彰顯著男女不平等。會讓女孩感覺生來就是自卑無價值的，長大就是生育的工具，精神上沒有足夠的知識滋潤，讓她目光短淺找不到存在的價值，物質上過於窮養，會讓女孩形成自卑的心理，長大很容易被壞男孩的一個項鍊或者一點點好處迷失自我，因為她從來沒得到過，她經不起這樣的誘惑。太過於溺愛的女孩像個小公主一樣任性，心理又過於脆弱，動不動會做出衝動的事誤終身。

女孩子是要長大成女人的，是要為人妻為人母的，一個好母親興三代，一個不稱職的母親則可以毀掉一個家族！女孩子的正確教育應該是和男孩子平等的，從小接受一樣的教育，要儘可能多的讀書，要儘可能多的帶著她看世界，既要告訴她溫柔善良是女人的特徵，又要讓她明白人生存在的價值是不斷努力實現自己的人生夢想，要有分寸，要知道拒絕，要有底線，要獨立，要自律自愛。