作為醫生，我想說你想多了，媒體很少站在醫生這邊，說實話，醫學很複雜，就算是現代醫療也只是治療疾病的冰山一角，我們希望患者都能康復出院，但這只是願望。我爺爺那輩醫生，患者是絕對尊重醫生的，因為我們會盡力救命，患者很少有怨言。現在患者觀點多是，我交錢了，必須看好病，呵呵，錢交給醫生了麼，這麼大爺。不要說醫生拿紅包，吃回扣，聽來的就不要亂說，你敢說誰拿紅包了，直接去舉報，直接下崗的。當然，醫院有渣子，所有事都不能一刀切。患者，醫生都有錯。但醫療大環境才是罪魁禍首。

當前的主流媒體不是擁護醫生，而是越來越把醫生放在風口浪尖上，大肆渲染一些負面的新聞，把矛盾轉化到醫生的身上。

醫患糾紛，很難說大部分是患者及家屬的問題，凡事具有兩面性，就看我們如何看待。

有的醫生他醫療沒有任何過錯，可能僅僅是因為態度不好或者因為什麼，而患者和家屬又是那種要求高的，就覺得看不慣這個醫生，就會去投訴醫生，產生糾紛。

有的醫生確實存在醫療過失，治療不規範或者操作失誤，但是因為自己會說，家屬好說話，也會沒啥事的。

但其實這其實是兩種極端情況，大部分的人還是正常人，情況也沒那麼特殊。

醫療過程中，在我看來，不會存在完美的醫療行為，即找不出毛病的地方，真要去挑問題，怎麼著都可以挑出一些。而患者更不是醫者的父母，對醫生沒有要求，相反，他們很挑剔，總是想花最少的錢找最好的醫生看好病，一旦不滿，大部分人可以忍忍就過去了，但會存在一小部分非糾纏著不放，發生了醫療糾紛。

醫患關係老聲長談，這個眾失之的無人願意介入，其實醫生苦不堪言，患者也是有口難辯。文軒說的不一定對，但是實話！論強與弱患者應該算弱者，第一患不懂專業，第二患者在病中呻吟，也許理解問題也許是有失偏頗。如果醫院強調並指責患者有失人性化，以經濟效益對待生命可悲可嘆，你醫院是暴利高費用單位，患者治病都是付錢之後，在這個進步民主自由的國家，應該付費之後得到全心全意的服務。而不是扣上所謂“醫鬧”的綽號，醫患關係緊張怪患者，為什麼呢？因為患者是弱者，文軒說的不一定對，請原諒、謝謝！

雖然自己沒有經歷過醫患糾紛的事情。但是，確親眼所見過醫患矛盾的發生。本身患者就是弱勢群體，應設身處地的為患者想一想，病痛的痛苦，經濟的窮困聚集在一起。如遇到個別無德醫生態度不好，甚至蠻橫、自以為是。醫患矛盾就要發生了。我相信，每個患者去醫院是看病的，而不是去找醫生麻煩的。更不是去醫院打架的。不能一出現醫患糾紛，就把責任推向患者。

我覺得這要看兩方的個人素質吧。現在跟以前最大的區別就是獲取資訊或者說知識的渠道要多的多，但是就是因為渠道多了，能夠學到的也多了，偏偏這些知識難分真假。在看病治病方面醫生是專業的，該用哪些藥，不該用哪些藥醫生都知道，但是偏偏有些人喜歡用自己的經驗去挑戰醫生的專業，最後導致病人發生意外。我老婆就是醫生，她的同事接收了一名病患，收治之後把病患的情況跟家屬交代的很詳細，開的藥怎麼服用也詳細講了幾遍，家屬還問能不能吃某種藥，同事說不能，結果家屬還是揹著醫生偷偷給病患吃那種藥，幾天後病患情況發生壞的轉變，經過搶救給救回來了，她們這才知道家屬偷偷給病人吃其它的藥，把病患家屬好一頓批評教育，家屬再也不敢給他亂吃藥了。現在去醫院看病醫生只給開三天的藥，一頓都不會多開，不管是住院還是門診，除了要看你的病情發展情況之外，衛生部門也要求醫生不準多開藥，給病人開的藥在醫院的系統上都能查到，誰多開藥誰就要受處罰。

在我看來醫鬧形成主要有三個方面：

一、病人家屬不遵醫囑，給病人亂吃藥，導致病情發生了醫生預計之外的情況，導致病人病情加重或者死亡，而病人家屬反而認為是醫生沒有用心醫治的原因又或者是掩飾自己給病人亂吃藥的心虛。

二、本身病患家屬對於病患的死亡早有預料，尤其是癌症等這類現代醫學技術無法治癒或者醫治成本超出家庭的承受能力，必然死亡的結果。但是現在社會上有職業醫鬧，他們經常遊走在各個醫院的重症病區，發現哪個病患死亡了他們就立即聯絡家屬，攛掇著病患家屬鬧事，索要賠償，家屬也是抱著能要點就要點，要不成自己也沒損失的心理同意醫鬧鬧事對醫院訛詐。

三、醫院的領導對於事情的處理也加重了這種風氣，對於醫院領導來說普通醫生挨個處罰對於他們來說並不重要，醫院的名聲以及自己的利益才是重要的，辭職走一個醫生他們可以立即招十個進來，現在每年有多少醫學院畢業生等著進醫院工作，挨處分的醫生除了忍著還能怎麼辦，這個醫生還要肩負著一家人的生活呢。