我們在瞭解胡雪巖的時候大部分所呈現出來的都是胡雪巖的發家史，談論著胡雪巖商業帝國的壯大以及胡雪巖自身的經商天賦和個人品性，所以這就導致了我們大多數人都忽視了紅頂商人胡雪巖為什麼會沒落，他窮極一生苦心經營的商業大廈為什麼會在段時間內轟然倒塌，這一切都值得我們去思考。

胡雪巖為什麼會破產，最直接，也是最明顯的答案便是他判斷失誤，傾盡家財而棋差一著，最終在蠶絲貿易戰中失利而破產。在晚清陳代卿所著《慎節齋文存》中也給出了非常明顯的答案：胡雪巖“每歲將出絲各路於未繅時全定，洋人非與胡買不得一絲，恨甚。乃相約一年不買絲。胡積絲如山無售處，折耗至六百餘萬金。”

我們不是經濟學家，也不是專業的財會出身，所以也不能夠準確的計算出胡雪巖在這次貿易戰當中為何會棋差一著而慘遭失敗。所以，我們只能從另一個角度來看待胡雪巖失敗這件事情，而所得出來的答案也並非是簡單的判斷失誤，而是更為深層次的政治鬥爭。

提到胡雪巖的失敗，就不得不提到胡雪巖的對頭盛宣懷，因為在當時，只有盛宣懷才有那個財力和胡雪巖相鬥一時，而胡雪巖的失敗和這不無關係。盛宣懷和胡雪巖一樣，身後都有一個大人物，所以胡雪巖與盛宣懷之間的商業鬥爭，也可以上升至李鴻章與左宗棠的政治鬥爭。

左宗棠和李鴻章素來政見不合，並且誰也不服誰，而我們知道，左宗棠收復新疆所需要的糧餉並非是朝廷全額撥款，這其中便是仰仗於胡雪巖的多方籌措，也正是因為有著胡雪巖保障後勤，左宗棠方才能不辱使命最終成功收復新疆。在這一過程中，左胡兩人一拍即合，左宗棠要靠胡雪巖保障後勤，而胡雪巖則在此也名利雙收，兩人可謂是合作共贏的最佳典範。

李鴻章和盛宣懷自然看清楚了胡雪巖是左宗棠的錢袋子，於是秉持著“倒左先倒胡”的理念，給胡雪巖下了一個套，而胡雪巖偏偏就鑽進去了，將所有的錢都用於囤積蠶絲。可惜最終因為資金週轉不足，將這批貨砸在了自己的手裡，最終鬧出個信貸危機，致使胡雪巖最終破產。

屋漏偏逢連夜雨，胡雪巖在商場上的失利也令最終令朝廷大為震怒，來了一個秋後算賬，最終使得胡雪巖被朝廷拉入了黑名單，而胡雪巖無所指望，只能在不久之後鬱鬱而終。

胡雪巖經商做生意有幾個長處①看準不猶豫就下手②充分的信用幫手或合夥人③善於利用扛杆小本錢做大生意④看大局勢走，例如判定太平軍會敗，全力幫扶清軍團練虧本也幹，而非著眼於太平軍的短期巨利。⑤善於長期投資政府中暫時未紅之官吏和文人謀士，一待發達回報甚巨，如王有齡，⑥更善於不惜成本疏通(賄賂)政權要人，如何桂清等。 ，，，，，

任何人和事物，有長就有短，很中庸的哲學。

胡雪巖的人生興於官場中人，最後敗於此！因為後期胡過分依靠和支援左宗堂，而左公雖在收復新彊160+萬平方公里的西域立下不朽之功！！但和當朝紅人李鴻章等人結下不解之怨結，時李欲打擊左，選擇左的"後勤和財經部長"胡下手就是一著高棋，李指使手下做空(提現銀和放謠言.等)阜康錢莊，造成阜康上海關門(差不多是近代第一次金融危機和銀行倒閉案)，很快波及胡雪巖的所有錢莊當鋪生絲貿易胡慶餘藥號，片刻之間山崩地塌，胡的家財散(抄)盡，官賜等摘除，鬱抑之後不久去世！

胡雪巖的死和李鴻章盛宣懷有必然的因果關係！

讀史知興替明未來。

人性卑鄙善良在胡雪巖被對手陷害可以看出來！利用胡愛國心、信任同胞情、假意答應幫助援款、結果一毛不借、胡以為等款到即可、絲不低價賣洋人、失去了賣掉洋商千萬兩週專機會！對手同胞卻上報朝廷誣指朝廷曾用胡出面向洋人借了給左宗棠用小額軍費收了暗利率、再惡意宣傳百姓胡跳票、朝廷治罪、百姓爭要回存款來。板倒胡、讓洋人可以再度控制市場剝絲農皮！

還有就是胡雪巖當時為了與洋人競爭而打蠶絲貿易戰，很多人說這是他破產的原因，但事實並不是這樣，挪用大量資金去做生意，導致資金鍊斷裂才是根本原因。

當時的大環境下，興起了買股熱潮，大家都把放在錢莊裡的錢拿出來去購買了股票，最後這些錢在古詩蒸發，不但讓胡雪巖資金運轉不暢，還導致經濟形式惡化。

尤其是當時回扣一事東窗事發後，胡雪巖受到排擠，才會破產。至於他的死跟李鴻章還是有關係的，政治立場上他們是對立面。

生意上也曾因為李鴻章的插手而不得不破產，最後李鴻章彈劾胡吃朝廷的回扣，最後被被抄家、革職，含恨而死。

當然！胡公之死跟李鴻章和盛宣懷有直接關係，胡雪巖的後臺都知道是左宗棠，而李和左是政治對頭，想扳倒左宗棠當然要把左的錢袋子也就是胡雪巖弄破產，然後倒左就不費力了！可以說李鴻章對胡雪巖沒有私人恩怨，只是站隊不同而已，另外胡的後半程也不檢點，奢靡之至，也是讓人詬病的地方。

最後來說說胡倒臺的情況，胡雪巖當時收蠶絲想抗衡外國洋人對中國民眾的剝削，大量的收入蠶絲，而洋人藉助李在朝裡的勢力，聯合打壓胡，盛宣懷暗中作梗，使胡的資金鍊斷裂，導致蠶絲賣不出去，隨之胡家大廈頃刻之間倒塌，再無回天之力。一代紅頂商人就此結束傳奇！