回覆列表
  • 1 # 歷史百貨鋪

    湯普森不是x因素,是勇士最需要的一個球員,如果在季後賽沒有湯普森,勇士將會很艱難。

    湯普森作為一名頂級3D,外線的頂級防守和歷史級別的三分球能力都是勇士所需要的,而且這些年湯普森已經不止一次在季後賽拯救球隊了。

    湯普森不能算是x因素,他的發揮才是決定勇士能走多遠的最大因素。順境靠庫裡,逆境看杜蘭特,絕境還是要看湯普森。

  • 2 # 天天老木

    什麼是X因素,就是不確定的因素,發揮神經刀式的球員,這樣的球員往往不是隊內的明星球員,湯普森不論在什麼球隊都可以說是明星球員,會受到對方球隊的重點照顧,人家會研究他的進攻方式,進攻特點從而進行針對性防守,也可以說你場均20分是對方球隊早就想到的,限制明星球員的得分是球隊取得勝利的關鍵.但是這種情況下,那些非明星球員的發揮往往會決定系列賽的走向,也就是說這個球員的爆發是對方球隊在思想或者戰術針對上沒有準備好的,像拿FMVP的伊戈達拉,05年馬刺打活塞總決賽裡的吉諾比利(完全可以評為FMVP)都是這樣的情況,能決定系列賽走勢的X因素不僅僅是在資料上,更要在戰術上給對方措手不及,打破對方的常規佈置從而利於整個球隊的發揮..

  • 3 # 青沾墨

    湯普森不是X因素,他是勇士極其重要的拼圖!

    勇士外線防守球員主要依靠湯普森和伊戈達拉,伊戈達拉年紀越來越大,登場時間不可能太長,那麼湯普森的防守對勇士來說就更重要了!人們大多看到湯普森的得分爆炸力,實際上他的防守也是聯盟極靠前的水準!

    勇士最近打的不夠好,內外線防守都比較乏力,極需湯普森的迴歸。一旦湯普森復出,他可以在進攻端牽制對手,吸引防守,在防守端限制對方優秀的外線球員,從而帶動內線防守。這樣,勇士的戰術會更加多樣化,應對比賽會顯得從容很多。所以湯普森對勇士來說是極重要的!

  • 4 # 董不懂球

    剛看完今天勇士打掘進的上半場比賽,湯普森復出,兩節比賽就砍下27分,投籃13中9,其中三分球7中6,十分高效。在第二節掘進將比賽一度追平的情況下,是湯普森接連命中投籃,幫助勇士再度拉開分差。

    作為一個有突破有投籃穩定性極強的“超級殺手”,湯普森絕對是勇士季後賽最不可或缺的球員,尤其是勇士擅長打無球掩護和擋拆,十分需要湯普森在場上拉開空間。

    很多人說,有了杜蘭特和庫裡勇士在季後賽就沒什麼問題,但湯普森在前幾場缺陣後勇士的表現再次證明,佛祖對於勇士是多麼重要。

  • 5 # Summer73665908

    ~謝邀,水花兄弟的得分能力不用多說,這是一對聯盟最強的後場組合,目前勇士隊的戰績相對前幾年來說出現了很大的波動,第一個是因為考辛斯的加入陣容磨合的還不是很出色,這個賽季火箭已經三殺勇士的比賽來看,勇士想要奪冠難度會很大。從目前的陣容來看,庫裡,杜蘭特,考辛斯,湯普森等這陣容確實無可挑剔,都是全明星級別的,除了考辛斯,其他三人都已經追隨勇士拿到了總冠軍,所以說勇士隊的X因素不在湯普森身上,而是考辛斯,考辛斯的人人能力毋庸置疑,頂級的護框能力,高效的擋拆和防守,這是博古特退役之後勇士在內線的主要補強位置,但是考辛斯的情商極低,而且還沒有季後賽的經驗,假如勇士進入總覺賽,如果碰到76人和雄鹿,或許就能證明考辛斯這個聯盟第一中鋒。

  • 6 # 進攻大師

    湯普森,不會是勇士隊的X因素。

    原因非常簡單,湯普森是勇士隊奪AVANCIER路上不可或缺的重要組成部分之一。

    眾所周知,湯普森於2011年首輪第十一順位被金州勇士隊選中。當時的球隊老大還是蒙塔.埃利斯。已經場均25分的超級得分手。

    隨著比賽的深入,湯普森在投籃方面的天賦逐漸展現出來。並在新秀賽季入選了新秀第一陣容。

    NBA生涯的第二個賽季隨隊出戰與馬刺的季後賽,並上場47分鐘,得到了34分+14籃板的兩雙資料,其中8個三分球更是重新整理了勇士隊的隊使記錄。

    第三個賽季揭幕戰對陣湖人的比賽中,三分球7投5中拿下生涯新高的38分,並幫助勇士以125:94大勝對手。

    2014-15賽季幫助勇士以總比分4:2戰勝騎士,奪得了闊別40年之久的NBA總冠軍。

    隨著年齡的增長和水平的提高,湯普森已經從當初的3D版球員逐漸成長為聯盟頂級的二號位球星。

    在隨後的17和18賽季裡,更是幫助勇士再奪兩冠。

    儘管球隊當中擁有庫裡和杜蘭特兩位當打之年的雙MVP組合,但湯普森時刻的得分爆發力,仍然會在球隊陷入困境的時候給予最大的幫助。

    也許湯普森永遠都不會獲得常規賽MVP和總決賽MVP,但是每一支走在爭AVANCIER路上的球隊,都需要湯普森這樣一位不佔球權,且外線防守好,關鍵是得分爆炸力強的冠軍拼圖!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 價值投資是市場執行產物還是由基本面決定?