特朗普，最關心的是沙特的錢，制裁吧買軍火的一千多億泡湯，所以他要時間來說服大眾，加上沙特已表態，否則我就請俄羅斯進來，你美國就沒戲了，沙特是美國的財神爺，歷屆總統都相當重視。特朗普在選舉前就表過態，更提高了沙特在特朗普心目中的地位，所以特朗普能不上心嗎。

美國的內訌屬性在這一事件中顯示的很清晰：美沙關係的重要性世人皆知，沙特在這件事情上絕對是站不住腳，美國當局既要佔據法制和道德高地制裁沙特，特朗普又很明顯的要保住美沙堅定盟友的關係。。

特朗普進退維谷，就是建制派蠢蠢欲動的時候。。美國媒體強力報道，率先打壓沙特搶走道德高地，特朗普在打擊沙特方面就無所作為。。之後激怒沙特王儲繼續嘴炮美國甚至示好俄羅斯，明顯是損害美國盟友體系，可是能夠壓縮特朗普處理沙特記者事件的空間，建制派媒體就無所不用其極。。

美國內訌，表現是尖銳對立為核心、對外團結示強的矛盾體。。只要特朗普稍有妥協，建制派媒體立刻大罵賣國賊。。逼迫特朗普走極限施壓的外交路線，才能暫時壓制反對的聲音。。一旦極限施壓失敗，就是建制派替換特朗普的時候到了。。

長期以來，沙特一直是美股在中東地區的鐵桿盟友，一旦確認哈蘇吉失蹤或死亡為沙特實施，那麼這無疑為美國政府帶來政治難題。如果美國政府向沙特方面發難，那麼美國在中東的戰略支點勢必動搖。

同時，沙特是美國軍火的主要買家，17年，兩國軍售協議高達1100億美元，可謂美國軍火商的大金主。特朗普在14日的媒體專訪中罕見地用尖銳措辭威脅要嚴厲懲罰沙特，但他同時強調，懲罰沙特的措施裡不包括取消與沙特達成的1100億美元的軍售協議。

現在不排除特朗普借人權之名在軍售上敲沙特一筆的可能。

另外值得一提的是，1100億美元的軍售協議由特朗普女婿庫什納親自促成。.此軍火協議是特朗普上臺以來的最大政績，沒有之一。

特朗普說就哈蘇吉問題失蹤問題說，事情發生在土耳其，哈蘇吉不是美國公民，只是永久居民。

可是，此事不是光靠特朗普一廂情願就能掩蓋過去的。美國國內已經炸開了鍋，都不用說民主黨，就算是共和黨內部都已經鬧翻了天。

共和黨大佬，參議員外交委員會主席Bob Corker（不過他中期選舉後就要退休了）：只要我還是外交委員會的主席，軍售就不可能得到批准。

就連特朗普好基友彭斯都公開表示沙特的行為已經觸及到底線。

怎麼能不重視？

於其說特朗普重視沙特記者失蹤案，不如說特朗普更重視沙特政府準確一些。沙特是美國不可或缺的小兄第，闖下驚天婁子，特朗普豈能置身度外？美國之所以偏重沙特而不是記者失蹤，很大程度是基於美沙的共同利益，人權與利益，特朗普的腳落在了後者。對記者失綜的表態，更多的是迫於國內壓力太大，國外又冷眼旁觀，作為世界警察並祟尚人權至上的美國，是否採取雙重標準？

事實上這一事件開始起，特朗普就以保護或偏坦沙特政府的面目出現，他公開遣責媒體像對待任命大法官一樣，先與事實做結論。並強調他和沙特國王以及王儲求證，沙特政府沒有參與虐殺案。據他個人的觀察僅僅是"流氓殺手"所為，一語中的，沙特政府的調查結果出來了，還真應驗了特朗普的神觀察，就是"流氓殺手"而為。

只要與沙特政府無關，特朗普的預期目的就達到了，記者失綜有替罪羊頂替就足夠了。其實，美國第一時間派國務卿蓬佩奧奔赴沙特和土耳其，就是為了給沙特政府滅火。難怪蓬佩奧事後意味深長地說，這事可大可小，關鍵在土耳其。聽明白了嗎？關鍵不是記者被殺或被誰殺，而在土耳其的態度。這充分表明了記者失蹤本身不要緊，要緊的是土耳其是否放過沙特。

人們一直以為沙特是個暴發戶式的土豪，也就是有點臭錢，實際上地位一文不值，其實大錯特錯了。沙特不但是中東遜尼派的老大，左右著中東局勢，而且也可以攪動世界局勢。沙特，俄羅斯，伊朗三國，控制著世界上絕大部分石油，他們之間走近或採取一致行動，世界也得抖一抖，更不用說互相聯手。沙特小王儲做事雷歷風行魯莽冒失，依靠的就是沙特的特殊地位，美國和沙特結盟也是利用沙特的地緣地位掌控中東。

作為中東的大國任性不羈，當然得益於美國的保護，要不然沙特會被什葉派伊朗擠壓的抬不起頭來。近年來，伊朗的什葉派之弧擴充套件頗有成效，雖然比富比不過沙特，但比狠可比沙特更兇更猛。美國罩著沙特，是因為美沙的利益高度一致，打擊沙特就是打擊美國，制裁沙特就是制裁自己。某種程度上說沙特的事就是美國的事，特朗普這麼做也就不難理解了。