蜀漢不北伐很快就會鬧內亂，然後被魏滅亡。劉備死後蜀漢政權很不穩定，主要有三股勢力：荊州舊部、馬超西涼軍以及蜀中舊勢力，這三股勢力一直在吵鬧不休，諸葛亮一直以北伐作為緩解矛盾的主要方式。人閒是非多，只要沒事就會吵吵，一旦開啟北伐大業，大家就都忙著幹活兒去了。

蜀漢要不是不對外發展，只怕滅亡得更快，更容易。為什麼？這裡面有很多個因素，蜀漢的政治口感，政體構成，客觀條件等等都是構成，蜀漢一定要對外發展的基礎，或者說，這也是很無奈的事。

所謂“窮則思變”，蜀漢夷陵之戰後，淪為三國中人口，經濟，軍備等等最差的一國，可以說是最窮了。諸葛亮時代，曹魏統治雖然趨於穩定，還是統一大勢還未形成。此時，就應該主動北伐，以“人謀”求得“天時”之變，但是“求”的過程是蛋疼的，畢竟不是大趨勢下形成，所以人算不如天算。但是，北伐總是讓蜀漢保持著上下一心，政體清明，延續了蜀漢的統治，不至淪為劉表，劉琮，劉璋，張魯之流。這跟蜀漢的地盤，益州是息息相關的。

益州地處西南，蜀道艱難，道路不暢，卻有成都平原的糧倉，所以關起門來容易防守，還不會餓死。問題是，安定的環境容易滋生出“懈怠享樂”的情緒，最終就是待在蜀中，等大軍一來，牛酒出迎而投降，劉禪不正是如此嗎？因為劉禪的投降正好符合當時統一的趨勢，所以很多人認為劉禪並不昏庸。可是，劉備去世後，當時的蜀漢能如此嗎？看看蜀漢的政體，劉備帶著“荊州集團”入蜀，是蜀漢的基石，讓他們在蜀中養老，不北圖中原，不符合他們的利益。“東州集團”主要來自荊州南陽和關中三輔地區，也是思鄉情濃，不北伐也不符合他們利益和嚮往。“本土集團”早已經被東州和荊州集團打壓得差不多了。所以，從政體上，蜀漢不北伐，只會造成大臣們浮動和怨恨。這還不是最要命的，要命的是劉備的政治導向。

劉備一直是以皇室後人自居，打出“恢復漢室”的旗號，是有利於聚攏人心，而要恢復漢室，首要條件就是北伐中原，消滅曹魏。如果蜀漢不北伐中原，那麼所謂的“恢復漢室”就是一句空話，蜀漢的大臣們人心會不安的，甚至有可能會出現忠誠問題，那對政體的穩定性就有很大的影響了。也正是劉備的這個旗號，讓蜀漢和曹魏政治對立，成了死敵。所以，蜀漢從來沒有和曹魏結盟過，而孫權在和劉備鬧翻的時期，一會投靠曹操，曹丕，一會派使者來和蜀漢求和，靈活多變。

(夷陵之戰剛結束，曹魏三路伐吳)

蜀漢和東吳的徹底合作，前因是曹丕三路大軍伐吳，此時孫權剛打完夷陵之戰，雖然又在防守戰中慘勝曹魏，但這讓孫權感受到了曹魏實力的強大。於是，劉備去世後，蜀漢和東吳的合作更加徹底，都是為了聯合對方抵抗強大的曹魏。所以此後，無論是蜀漢還是東吳，只要有重大的人事變更，對魏軍事，都會互相轉告和合作。如果，蜀漢只是一味的防守，不主動進攻曹魏，那麼這個聯盟就沒有意義可言了。一旦，曹魏攻打東吳，即便沒有吞併，東吳實力大為削弱，蜀漢離大軍壓境也不會遠了。所以，蜀漢的北伐，更多是一種無奈。

漢末三國，魏蜀吳各自繁衍生息，不動戰事，二十年後，曹魏突然發生天災，東吳突然發生人禍，然後曹魏皇帝還閒的沒事打打東吳，東吳也傻的可以還去硬抗，於是魏國四十萬大軍只剩下五萬，東吳水軍全滅，步兵不足五萬，於是劉禪就能以蜀漢那點十萬大軍一舉擊敗東吳曹魏，一統天下。。。。

以上就是小編的胡說，這個問題的回答到此結束，嗯？好像有點不對。。。

在三國演義中，有一幕是劉禪在黃皓的慫恿下勸說諸葛亮不要再次北伐，以免勞民傷財，於是諸葛亮不得不說出了北伐的實情。

諸葛亮知道自己北伐不會成功，因為蜀漢以不完整的益州和曹魏的青幽並冀涼徐豫等九州相拼，實力相差太大了，勝利的希望只有萬分之一。然而如若不北伐，益州的確可以休養生息，中原9州不會嗎？憑藉秦嶺天險，蜀漢撐個一二十年不成問題，那時候諸葛亮早已去世，可是劉禪還年輕啊，他將如何獨自應對恢復民力的曹魏的威脅，所以對蜀漢而言，最要緊的其實是時間，蜀漢耗不起，所以諸葛亮堅持北伐，要麼拼一把，看能否得到那萬分之一的機會；要麼就等死！

蜀漢不窮兵黷武北伐，而是防禦為主，休養生息發展，政權可能延續更長，但是下場會比現在的慘，有道是揮刀亮劍才是勇士，再者，夢想還是要有，，，，萬一明天砸到你頭上呢？