打砸搶燒群體為，因怨暴亂有原因。

沒有傷及人生命，惡行心智有遏止。

這是集體良知心，雖然暴亂有約束。

還能自控有範圍，根本不能亂開槍！

如果放縱去開槍，遊行性質即刻變。

恐怖主義一定性：軍隊直接來清剿。

那時結果很殘酷，直接反擊鎮壓殺！

這種結果暴亂人，他們內心都知道！

不到瘋狂無度時，根本不能亂開槍。

射殺軍警是滅政，國家機器怎容忍？

政權維護靠機器：武裝力量就得上。

不管三七二十一：國家機器必鎮壓。

所有裝置全用上，暴徒槍支不管用。

何況開槍是大事，幾乎沒人敢挑戰。

即使有人來挑戰，數量稀少也滅亡。

實質不能開殺戒，遊行過後還得活。

大部分人是遊行，不是顛覆美政權。

如果初始要顛覆，就會武裝力量和。

民眾自發鬧革命，手握鋼槍就是幹！

可是現實不這樣，人民還得好生活。

儘管因緣事刺激，過激行為一時飛。

最終還得留餘地，政客暗自讓民眾。

民眾也會任性耍，撈點油水就拉倒！

所以不會眾開槍，直接反擊射軍警。

政客人民默契對：不太過分就對峙！

折騰累了也煩了，折騰窮了也倦了。

立刻回頭互商量，社會提起替罪羊！

打砸搶燒一陣風，過了硝煙盡滅去。

所以遊行不開槍，自己留給自活路。

~政治默契百味歌

美國黑人抗議者，只是不可遇阻的發奮一下憤瞞情緒而己，打、砸、搶，只是一種手段。出動軍隊的目的，只是阻撓的一種性質。如果抗議者視其部隊，也不知其好醜，見而撕打，那性質就徹底變化了，那國之武力，是毫不會軟手了，那特朗普的命令，也是毫不留情的:給我打！所以看情況的發展，抗議還是在有止的情況下進行著。升級才是徹底的抗議和偉大的舉措。一切的美國，只是缺少一個偉大的舉措！美國如果只是強大，而沒有一個光明的美國，可想而知，美國不會安寧，世界也不會安寧！

都不是傻子，黑人敢開槍，那特朗普就會把黑人定為危害美國安全的恐怖分子，被美國定型為恐怖分子可就不客氣了，其次黑人主要是趁亂搶點東西有利可圖，發洩一下情緒，不成氣候，基因就不行

美國民眾抗議警察是油頭，實際上是抗議特朗普政府防疫失敗，造成大爆發大感染，死亡人數不斷飆升的惡果。建議美國民眾拿起武器，與特朗普蓬佩奧決一死戰！

美國30個州的黑人抗議者為何敢打、砸、搶、燒，而不敢對軍警開槍？

首先我們著重來講一下打、砸、搶、燒，在美國一般會出現打架、砸東西、搶劫、燒東西等等，但是這並不能夠威脅到人們的生命安全，無論是打人也好、搶劫也好所犯的法律並沒有直接對軍警開槍犯的法律重。

由於美國是資本主義社會，常言道：強者為王，確實是這樣，在處理黑人喬治這一件事情的時候由於特朗普向受害者家人慰問的時候沒有給對方說話的機會遭到了非議，熱度再一次升級，所以特朗普便採取了強硬的手段，用不可以為之而為之的效果來達成手段。

總結

所以來說美國30個州的黑人抗議者是不敢向軍警開槍的，如果他們向軍警開槍那麼將會面臨就地處決的可能性，看來他們這些黑人還是非常小心的。，對此你怎麼看呢？

只是在反抗政府的某件事情一些做法，並不是要反政府。其實在任何一個國家，政府是絕對不會容忍反政府行為的，動槍就性質不一樣了，政府是會想盡一切辦法剿滅的

以卵擊石，後果是毀滅性的。不知天高地厚，短槍只是自衛式的，能對抗大炮，裝甲車不？況且，警察執法時犯罪，民眾抗議示威就是要懲處警察。打砸搶燒都有了，應該可以的了。[泣不成聲][泣不成聲][泣不成聲]

打砸搶真的是在抗議，大部分人針對的是白人開的商店，超市，對於美國來說不是什麼大問題，要是對軍警開槍那就是找死了，畢竟他們的目的是自由平等，而不是跟政府作對，一旦發生槍戰，政府一定會瘋狂殺戮的。

美國襲警是重罪，別說拿槍，就是空手對警察做出射擊的動作，警察可立即擊斃並受法律保護。打雜強燒不犯死罪，只要不襲擊警察，通常情況警察都不會管的，美國曆史上，黑人曾大規模攻擊過唐人街和南韓城，警察都是繞著走的。所以說還是國內好，當人民生命財產正在受到侵害時，警察的職責是必須出手的，直至犯罪終止。

打砸搶是一回事兒，持槍打死人就是另外一回事兒了。人命關天，打死人是要償命的，聰明的人是不敢輕易踏破底線的。而且，在沒有威脅到自己生命的時候，誰會去主動傷害別人的生命呢？警察也不是隨意對誰就開搶的，除非你抗拒執法。