回覆列表
  • 1 # 追夢球星

    上港本賽季送走了金靴武磊對實力的影響毋庸置疑,本賽季中超強援眾多,瓦格納費萊尼哈姆西克的到來給中超爭霸帶來了新的競爭力但是上港的外援胡爾克奧斯卡也是很有經驗的,不過新賽季要想再次衛冕,恐怕並不容易

  • 2 # 生活總是要繼續的

    不知道題主所說的上港資源不足是指哪一方面。上港的俱樂部資本保障和人才儲備上都不存在匱乏跡象。武磊的出走,的確對上港來說是個不小的損失,但還沒有到傷筋動骨的地步,上港依然是中超冠軍的有力爭奪者。

    武磊的留洋,讓我們不得不想起2007賽季的山東魯能。2006賽季的山東魯能在鄭智、韓鵬、李金羽的三叉戟發揮出色的情況下,傲視群雄拿到提前6輪奪冠的豐功偉績。然而到了2007賽季,正處於巔峰時期的鄭智離隊留洋,從此山東魯能在中超統治力下降,再也找不到06賽季時風采。即便是08、10兩個賽季重奪冠軍,其也沒有表現出昔日的絕對統治力。

    對於上港球迷來說,最不願意看到的是魯能這一幕在上港身上重演。其實上港球迷大可不必為此擔心,武磊的離開對上港的影響,遠沒有達到鄭智的離開對魯能那麼大的影響。當初魯能陣中雖然也有諸如日科夫等實力不錯的外援,但魯能的戰術體系卻是圍繞核心鄭智展開的,鄭智就像球隊的大腦兼心臟。而武磊之於上港的作用並不像鄭智之於魯能那樣。雖然武磊是球隊最重要的得分點,但上港的戰術都是圍繞浩克、奧斯卡等外援展開的,武磊恰好這種體系裡發揮出了最好的自己,但卻並非戰術核心。

    所以,武磊的離開並不會動搖上港的根基。也許短期內球隊找不到這麼出色的得分手,但獲得更多機會的年輕球員也許會因武磊的離開而湧現出來。

  • 3 # 留得花里名

    題主說上港資源不足,不能笑傲今年的中超,估計是依據下面兩點:

    一是失去隊內頭號射手、2018賽季中超金靴武磊這個進攻線最重要的【資源】(遠赴西甲加盟西班牙人),全隊進攻實力受損。

    二是上港吃了多年徐根寶的青訓老本,板凳球員這個【資源】的深度不夠,後備力量匱乏。

    要我分析,這兩點都不太站得住腳。

    第一、即使走了武磊,上港一線隊的整體實力,仍然是中超頂尖水平

    不可否認,武磊從中甲到中超,一直是隊中的頭號射手,去年沒有武磊刷出進27球的亮眼資料,上港也不可能首次問鼎中超。

    武磊轉會離隊,對上港進攻線的損失的確很大,但一支成熟的球隊,不可能因為某個核心離隊,就變成另外一個模樣。

    除了武磊,上港主力陣容仍然保持不變。

    武磊的位置,可由強力中鋒、前中超金靴埃爾克森,和超級替補呂文軍輪流代替。

    從今年球隊系列熱身賽看,中場核心巴西前國腳“小金人”奧斯卡,狀態越來越好,他與“綠巨人”浩克、烏茲別克國腳艾哈邁多夫、超級射手埃爾克森四位老搭檔組成的外援組合,絲毫不亞於任何中超豪門的大牌外援組合。

    由王燊超、蔡慧康、於海(年齡最大)、傅歡、賀貫、呂文君、石珂組成的本土陣容,基本處於當打之年,陳彬彬、李聖龍等小將嶄露頭角,本土陣容水平,在中超也可算一流。

    這套班底經過多年磨合,已經到出成績的時候,去年拿下中超冠軍只是開始,今年球隊也許憋足勁要力爭在亞冠笑到最後,同時,在中超同樣具備衛冕實力。

    離開武磊,還不至於讓球隊就掉一個檔次。

    第二、上港青訓正在開花結果

    很多人質疑上港整端徐根寶的東亞,以武磊(已轉會西甲)為代表的原東亞主力,已快逼近30歲的年齡,而梯隊人才不足,不能接班。

    其實這是有些誤解,忽略了上港近兩年在青訓方面的取得的成果。

    去年,上港不僅一線隊在中超奪冠,其各年齡段青訓的成績,同樣出色。

    上港U19奪得全國2018年全國U19青超聯賽冠軍。

    上港U23在足協年底舉行的U23聯賽中,擊敗同城對手申花,問鼎冠軍。

    在中超預備隊聯賽中,上港預備隊排名第四,隊中頭號射手李聖龍,進29球榮膺金靴。連同中超冠軍,上港勇奪三冠,可謂“大豐收”!

    有U19和U23、預備隊成批次優秀年輕球員的崛起,上港不愁未來板凳厚度薄弱了。

    至於上港能否笑傲今年的中超,除了做好自己,還得看換血後的全新恆大、補強後防的國安、招募大牌的魯能、脫胎換骨的富力、挖來哈姆西克的一方、蓄勢待發的蘇寧等球隊,能否給上港製造更大的威脅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初學電工,在220V電路中,有一個25W電燈,電流是多少?電阻是多少?