晉朝是開啟百年動亂的始作俑者

司馬氏一直是河內郡的名門望族，有名的司馬八達活躍在東漢末年至魏晉交接時期，是當時河東士族的代表。其中司馬懿靠著長壽耗死了曹操祖孫三代人，最後掌握了魏國的實際權力，直至其孫司馬炎最後代魏稱帝。

按理來說司馬氏結束了三國的紛爭，統一天下，是有利於國家發展的，但是仔細研究晉朝的前世今生，可以發現司馬氏給華夏民族造成的損失遠大於其所謂的“功績”，其中有幾點可以說影響是致命性的。

首先是屠戮皇室。不同於曹丕篡漢時還算善待當時的漢獻帝，司馬氏掌權後大肆屠戮曹氏皇族，開了改朝換代後屠戮前皇室的先例。在後來的劉宋代晉中，司馬氏同樣遭到了劉裕的屠殺，可以說是報應不爽。

再次是沒有一位有作為的皇帝，甚至出現了傻子當皇帝的奇葩歷史，造成了空前的社會動亂。事實上司馬炎的統一是建立在曹魏幾代人勵精圖治的基礎上，曹氏江山好歹是曹孟德一刀一槍打下來的，而司馬氏欺負孤兒寡母篡權得到的江山。

晉朝打開了亂世的潘多拉魔盒，說他是黑暗期不為過。

三國劇情精彩紛呈

導致接下來的兩晉存在感相當弱

基本上屬於餐後水果的角色

它的特點是：

事兒多不持久、活兒差還重口

晉朝是中國歷史上第一個無功掌權

驕奢淫逸、被外族滅國的王朝

血腥戰亂、嗑藥扯淡

成了這個時代的代名詞

自從司馬家臥底三國，一統亂世後

準備想提高全國GDP奔小康

沒想到朝廷上下開始花式作死

親戚互懟，五胡亂華，都是海量級資訊

導致了晉朝的壽命只有短短一百多年

除了同族相殘、驕奢狂躁

各種慘無人道的癖好

盛產奇葩的晉朝還有一樣繞不開的特色

——炫富

晉武帝司馬炎統一全國後

自認功勞巨大，沉湎在奢侈的生活中

文武百官的驕奢風氣愈加盛行

當時的京都洛陽還出現了三大富豪

不像今天的首富們沒事就搞搞慈善公益

那時的富豪們爭相鬥富，花錢不眨眼

其中最激烈的數王愷和石崇

王愷把家門口的大路旁用紫絲編成屏障

綿延四十里

石崇則用比紫絲更貴的綵緞

夾道五十里

王愷氣不過，於是找來外甥晉武帝幫忙

晉武帝便賞賜了他一株兩尺高的珊瑚樹

沒想到王愷還是落敗了

如此窮奢極侈，石崇的財富可見一斑

他還修築了金碧輝煌的金谷園

園內樓榭亭閣，景色宜人，宛如宮殿

還入選了當時的洛陽八大景之一

不但如此，連他家的廁所都富麗堂皇

“石崇廁，常有十餘婢侍列，皆麗服藻飾”——《世說新語》

富豪石崇不但有錢，還在政壇上崛起

當時的權臣賈謐湊了一個

24人的文學小圈子

號稱“二十四友”，石崇就在其中

然而，就在石崇即將走向人生巔峰的時候

八王之亂中的趙王司馬倫發動政變

賈謐被殺

隨後司馬倫派人向石崇索要他的愛妾綠珠

正在金谷園度假的石崇死活不肯

最終被夷三族

晉朝一開場就驕奢淫逸

富者爭相鬥富，貧者衣食難保

後面的劇情更是紛爭不斷

這個故事告訴我們：

炫富有風險，裝逼需謹慎

怎麼評價司馬氏建立的晉朝？可以說站在不同的角度有不同的評價，但總的來說，晉朝的統一是非常有意義的，所謂合久必分，分久必合，三國紛紛攘攘近百年，是該統一了，不管是誰統一，都是有積極意義的，這是毋庸置疑的。

為什麼很多人說晉朝是黑暗期

那為什麼很多人說晉朝是黑暗期呢？原因說簡單了就兩條。

何不食肉糜這句話被廣為人知，而司馬家的智商就這樣暴露無疑，成為了地主家傻兒子的代表，這樣的人做皇帝，很多人想起來都是地獄，一將不成，累死三軍，人們看晉朝皇帝就和看特朗普差不多，這是很多人說晉朝是黑暗期的原因之一。

第二個就是，五胡亂華，北方地區遭受了毀滅性的打擊，北方漢人被屠殺殆盡，“兩腳羊”就是這段時期產生的，其中的血腥和殘酷可想而知，那是真正的，死難，活更難，對華夏影響太深刻，也太悲痛了，以至於我們現在都很少提起那段歷史。

晉朝的進步意義

所謂白天有陰影，黑暗也有光明，事物的兩面性是普遍存在的，以“何不食肉糜”的晉惠帝為開端，皇帝智商不高，中央權力逐漸旁落，直到東晉，歷史是這樣評價的，王與馬共天下，遍觀中國歷史，這段時期是非常特殊的，從王家，到恆家，再到謝家，基本都是世家輪流執政，達到了儒家虛君實相的理想，和君主立憲有異曲同工之妙，皇帝你司馬家的，但世家輪流執政，誰強誰上，因此，儘管東晉沒有南宋富裕，但東晉北伐的次數、力度和成果，南宋都是比不上的。

再說五胡亂華，也有積極意義的，一方面是民族融合，中華民族本身就是融合的民族，不斷的融合和吸收，才有了頑強的生命力，沒有什麼民族是完美無缺的，太排外註定走不遠。另一方面，五胡亂華，衣冠南渡，大量的北方漢人去了南方，帶去了大量的人力和物力，還有知識，南方的第一次大規模開發就這樣開始了，直到現在，南方發展越來越快，北上廣深，北方就一北京，還是首都，誰又能說現在南方的發展沒有東晉時期南方開發的功勞呢？

再有，晉朝戰亂頻發，朝不保夕，百姓的生命卑微如草芥，生命的短暫和艱難讓人們對生命開始了深刻的思考，思想上得到了空前的解放，所以晉朝多狂士，多驚世駭俗的人，有好的，也有壞的，嗑藥，清談，放浪形骸，等等，這些本質上就是自由。

有句詩說得好，橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，站在不同的方向，看到的風景是不同的，而對晉朝的評價，在於你站在什麼角度。

晉朝分為兩個時期，西晉是上乘三國，下啟南北朝的大一統王朝，東晉則是在“八王之亂”“五胡亂華”北方漢族遭受巨大打擊後，晉王室南渡建立的偏安政權！

公元266年司馬炎逼迫魏帝曹奐禪位後登基，國號晉，定都洛陽，史稱西晉，280年滅東吳，完成統一。

公元291年爆發了中國歷史上最嚴重的“八王之亂”，一直持續到306年。這期間社會經濟遭受嚴重破壞，人民流離失所，也為“五胡亂華”西晉滅亡埋下禍根。

公元304年，益州氐族難民領袖李雄，於成都稱成都王，建立成帝國。其他少數民族也開始攻殺漢人，建立政權，“五胡亂華”開始，政權相互更迭，北方漢人幾乎滅絕。晉王室以及世族大家南渡，建立東晉政權，然而也只是得到了片刻的安寧。東晉從建立開始就與擁立世族之間矛盾重重，其後更是內鬥不斷。總之在此期間社會經濟遭受到空前的破壞，中原士族十不存一，漢人幾乎被殺傷殆盡，這一事實是中華歷史上最黑暗，最動亂的時期！

當然北方少數民族的內遷與漢人雜居，南方南渡漢人與百越等當地少數民族雜居促進了民族大融合。

另外這時期佛教開始迅速發展取代了儒家正統思想的統治地位。

所以晉朝雖然在建立之初有一定的繁榮，但是其給中華大地帶來的動亂以及破壞卻遠大於此！“八王之亂”“永嘉之禍”“五胡亂華”等等，使社會經濟發展，人民生活秩序基本崩壞，是古代中國歷史上最黑暗，最動亂的時期。

當年司馬家族的人要是活到今天，肯定會覺得很不公平。整個一部王朝社會的歷史，其實就是一部篡位史。那麼多人篡位，都沒人批評。對於一些謀朝篡位者，比如李世民，歷史還給予了高度評價。可是，為什麼司馬家族篡位，歷史卻做出毫不留情的批評呢?

　　(劉裕)

　　以至於後來劉裕在建立劉宋政權，殺掉不少司馬家族的人的時候，還有一部分人，把劉裕的做法當成是一種“英雄行為”。很顯然，這對司馬家族是很不公平的。那麼，造成這種不公平的原因，究竟是什麼呢?

　　我覺得，司馬家族之所以獲得這樣不公平的待遇，主要有以下一些原因。

　　一、從動機來說，司馬家族以篡位為目的。

　　歷史上有很多謀朝篡位者，他們之所以篡位，很多是形勢所然，或者逼不得已。王莽篡漢，那是因為時代發展到西漢末年，天下已經分崩離析，朝政腐敗不堪，皇帝也孱弱荒淫。這時候，急需一個有能力的大臣站出來，撥亂反正，拯救黎民。王莽便是在這種呼喚中橫空出世的。雖然說，最終的結果是，王莽並沒有起到這個作用，反而讓國家更亂。但是他當初在上位的時候，是獲得萬民擁戴的，只不過是變革不成功而已。

　　曹操當權，那也是因為東漢已經破碎，雖說曹操“挾制天子”，但是他確實對拯救黎民蒼生做出了很大的貢獻。而且，曹操在有生之年，也沒有篡奪皇位。至於後世曹丕篡位，不管是曹丕逼迫也好，劉協被動退位也好，總之這事得到了平穩過渡，劉協退位後，所享受的待遇也不錯。

　　不過司馬家族不是這樣做的，司馬家族的動機一開始就不純。司馬懿有“狼顧之相”，還有一句“司馬昭之心，路人皆知”，都是對司馬家族志在篡位，而不是志在撥亂反正，拯救天下黎民蒼生的評價。畢竟那時候曹魏剛剛奪得政權，而曹魏政權當時還是非常受朝野擁護的。儘管由於曹家後人比較短命，皇帝的能力都不大，但也沒有一個荒淫亂政者，他們不具備被奪位的必然。所以，司馬家族不純的動機，遭到了不少詬病。

　　(曹操)

　　二、從過程來說，司馬家族殺戮太多。

　　我們說“滴血的皇位”。司馬家族獲得皇位的過程，正是對這一句話最生動的最淋漓盡致的詮釋。

　　司馬家族在獲得皇位的過程中，每一步都是踩著血印往前走的。

　　司馬懿發動高平陵政變，把曹爽家族及其黨羽全部殺光。接著，司馬懿又誅殺司空王陵以及黨羽，可以說，朝臣都被他殺了一半。不僅如此，司馬懿還藉助殺王陵這件事，把所有曹魏家族的人都拘捕起來，放在鄴城，派人看守。

　　司馬師當政的時候，又誅殺了中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等不服的人，還夷滅人家三族。可以說，這是司馬家族對朝臣的第三波殺戮。而且殺戮朝臣後，又廢掉皇帝曹芳。

　　司馬昭當政的時候，不只是殺大臣，更指示部下，對皇帝曹髦都敢隨便殺。

　　再接著司馬炎廢掉曹奐，自己當皇帝。

　　司馬家族在走向皇權的過程中，廢掉兩個皇帝，殺掉一個皇帝。除此外，還殺掉了無數大臣。這樣的暴力手段，肯定是要遭後世詬病的。

　　(司馬懿)

　　三、從結果來看，司馬家族造就了中華亂世。

　　司馬家族奪位也就罷了，如果能把國家治理好，後世絕對不會對他們那麼反感。比如李世民殺兄弟奪父親皇位，但是，此後李世民實施“貞觀之治”，開啟大唐盛世，因此，後人對他的評價非常高。甚至有史學家認為他的做法其實是很恰當的。

　　趙匡胤奪取了後周的江山，此後趙匡胤建立了北宋並統一全國。而且所建立的宋朝雖然外交上不怎麼樣，但經濟文化卻高度發達。因此，後世對趙匡胤的評價也是很高的。

　　可是司馬家族奪取政權後，由於害怕政權再被別人奪去，所以對自己的家族進行大肆分封。這種藩王制度，是在漢朝的時候，費了九牛二虎之力才廢除的。可是，司馬家族又撿起來用。結果就是，由此造成了“八王之亂”。“八王之亂”又由此造成“五胡之亂”。這一波亂下來，前後經歷了數百年。

　　這個結果如此慘痛，後世怎麼可能還對司馬家族有好評價呢?

公元266年，三國時代那群英雄死完之後，司馬懿的孫子司馬炎把曹操的孫子曹奐一腳踢開，篡魏稱帝，成立了晉國。14年後，滅亡了東吳，完成了統一，至此晉朝正式建立，史稱西晉。

西晉建立以後，大開歷史倒車，廢除了秦漢時代的郡縣制，使用西周時期的分封制。同時，司馬家族為了使自己的家族血統不外流，皇族都近親結婚，生下來一群傻子後代，西晉很多皇帝都弱智、短命，還誕生了一個著名的“何不食肉糜”的智障皇帝。皇帝都是智障，怎麼管理朝政？封下去的諸侯王一個個都野起來了，西晉建立沒多久，就爆發了八王之亂。

司馬氏建立的晉朝是中國歷史上唯一一個無功掌權、弒君篡位、驕奢淫逸、毫無建樹，第一個被外族滅國的國家。晉朝開啟了中國歷史上最黑暗的時代

大家發現了沒有，從女媧盤古到近代，哪一個朝代幾乎都有被拍成電影電視劇，但是就是晉朝沒有，是為什麼，沒什麼值得拍的，也沒什麼值得評價的

導語：我們都知道，秦朝和隋朝作為大統一短命的王朝，主要是因為不恤民力、對外戰爭。而西晉既沒有浩大的工程（長城、大運河等），也沒有對外戰爭，怎麼會成為短命而且是垃圾的朝代。

晉朝

晉朝(266年-420年)上承三國下啟南北朝，分為西晉與東晉兩個時期，其中西晉為中國歷史上大一統王朝之一，東晉則屬於六朝之一，兩晉共傳十五帝，共一百五十五年。

266年司馬炎篡魏，建國號為晉，定都洛陽，史稱西晉，280年滅吳，完成統一。後經歷八王之亂和永嘉之禍，316年西晉被北方蠻族滅亡，北方陷於混亂，史稱五胡亂華。317年，晉室南渡，司馬睿在建鄴建立東晉，東晉曾多次北伐。383年東晉與前秦淝水之戰後得到暫時鞏固。兩晉時期五胡遷至中原，加強了民族融合，北人南遷，開發了江南地區。420年，劉裕建立劉宋，東晉滅亡。中國歷史進入了南北朝時期。

西晉承襲曹魏領土，統一後又佔有孫吳疆域。東晉隨其疆域的變化而有增減，北界主要在秦嶺淮河一線。

兩晉的政治體制為世族政治， 是隋唐的三省六部制的基礎。 而晉朝時期的農業、商業、手工業等相比較三國時期有了進一步發展。

晉朝雖為漢末以來中國文化中衰時期，但在哲學、文學、藝術、史學、科技等方面也有新的發展。兩晉的文化走向多元發展，是一個文化開創、衝突又融合的時代，由於儒教獨尊的地位被打破，哲學、文學、藝術、史學及科技紛紛出現革新，有些成為獨立的學問。當代思想有由本土發展的玄學、道教及由印度東傳的佛教，士大夫紛紛盛行清談。由於邊疆民族帶來草原文化，東晉則擁有中原文化及江南文化，雙方逐漸展開文化交流或民族融合。

什麼有很多人說晉朝是黑暗期？

西晉在建國之初時國力經過一定程度的發展得到了很大的增強，但沒有過幾年由於皇室逐漸麻木了，加上皇帝本人都貪婪腐化，西晉國力很快就衰落下去。但晉朝皇室還未意識到這一點，他們反而對於奢侈腐化的追求越發走向極端，歷史上驚世駭俗的石崇比富就發生在這一時期。

八王之亂

301年，趙王司馬倫自立為帝，改元建始，惠帝退位為太上皇。三月，齊王司馬冏、河間王司馬顒、成都王司馬穎三王聯合常山王司馬乂(後封長沙王)伐趙王倫。五月去除趙王倫及其黨羽，惠帝復位，齊王冏專政。302年成都王穎及河間王顒派軍討伐齊王冏，長沙王乂聯合宮廷將領於京城洛陽響應。齊王冏及其黨羽被除，長沙王乂掌政，被外戚羊玄之遙控。

303年成都王穎聯合河間王顒率軍攻擊洛陽，討伐羊玄之等人，但被長沙王乂屢屢擊敗。304年初洛陽城缺糧，宮廷將領逼東海王奏免長沙王乂，開城投降。長沙王乂被河間王顒將領張方殺害，成都王穎迫惠帝立其為皇太弟，河間王顒為太宰，東海王越為尚書令。成都王穎勝利後，班師返鄴，政治中心北移 。而後宮廷將領陳軫集結各方兵力，挾惠帝討伐成都王穎。最後失敗，晉惠帝被俘，東海王越逃至其封國東海(今山東郯城北)，河間王顒將領張方佔領洛陽 。

但不久東海王越的親弟幷州刺史東瀛公司馬騰及幽州刺史王浚聯合異族鮮卑、烏桓等勢力擊敗成都王穎。張方挾晉惠帝逃至洛陽，擁有關中及洛陽的河間王顒與東海王和解，最後成都王穎被廢，河間王顒改立司馬熾為皇太弟 。

305年東海王越在山東再次起兵，西向進攻關中。306年東海王越攻入長安。河間王顒和成都王穎敗走，司馬模佔領長安。東海王越迎惠帝還洛陽，隨後成都王被害，晉惠帝病死，豫章王司馬熾繼位，是為晉懷帝，由東海王司馬越攝政，八王之亂至此結束。

五胡亂華

　　天災人禍，少數民族又受到當時士族統治者極端壓迫，內遷諸民族乘機舉兵紛紛尋求獨立謀生，造成五胡亂華 ，永嘉亂後士族百姓紛紛南渡自保。其中"能建邦命氏成為戰國者"有十六國，分別是:成漢、前趙(漢趙)、後趙、前燕、前秦、前涼、後燕、後秦、西秦、後涼、南涼、南燕、西涼、北涼、大夏、北燕。後世由此統稱16國諸多列國的那段混亂時期為五胡十六國時期。

五胡亂華前北方外族分佈圖，當時外族有匈奴、羯、鮮卑、氐、羌、盧水胡、烏桓、巴人及高句麗人。八王之亂期間，地方勢力不斷膨脹，少數民族中的分裂分子陸續叛變，氐族李雄在益州逐漸勢大，於304年稱王，兩年後稱帝，國號成，與羅尚在巴郡對峙。304年司馬穎遭王浚和司馬騰圍攻，遣匈奴領袖劉淵回幷州發兵支援，劉淵乘機宣佈獨立。308年劉淵稱帝，國號漢，割據山西西南部。由於晉朝在中原解除武備，無力平定叛亂，加上嚴重的自然災害，嚴重動搖了統治基礎。晉室在八王之亂後面臨一場覆亡危機。

劉淵為了要擴充版圖，遣子劉聰攻打洛陽，多次被擊敗。石勒及王彌掠奪關東各州，石勒吞併王彌，脫離劉淵轉戰南下 。310年劉淵去世，劉聰殺新帝劉和自立為帝。同年，石勒經宛城、襄陽，掠奪江漢一帶，隔年北返。當時關東又有蝗災，洛陽缺糧，鮮卑拓跋部猗盧等欲派兵防禦洛陽，司馬越以無糧推辭，並率朝中重臣及諸將東討石勒，懷帝困於洛陽。

311年晉懷帝與司馬越的矛盾爆發 ，密詔苟晞伐之，隨後司馬越病逝，王衍率軍歸葬封國。當他東行至苦縣(今河南鹿邑縣)時，遭石勒襲擊，晉軍精銳受屠盡亡，重臣降後被殺。此時洛陽空虛，被劉聰、王彌兵攻破，殺害官員百姓三萬餘人，擄走晉懷帝，史稱"永嘉之禍" 。313年晉懷帝被殺，晉愍帝於長安繼立帝位，劉聰派劉曜持續攻打。316年晉愍帝投降，最後受辱被殺，至此西晉亡 。而後，各族陸續在北方建立國家，史稱"五胡十六國"。

西晉亡後，在北方尚有多個忠於晉朝的地區，即幷州北部劉琨、幽州段匹磾、冀州的邵續、青州的曹嶷、徐龕;東北還有慕容廆、段眷;北方還有代王;西北涼州還有張氏集團。然而，幷州劉琨先被石勒擊潰，投靠幽州段匹磾。段匹磾則奉東晉王敦密令將劉琨處死，之後段匹磾也被石勒擊敗。劉聰死後，部將分裂 ，叛逃的多達二十萬戶，晉軍也一度攻打到離其都城不遠的絳縣，靳準殺劉粲，建立晉藩天王制度，向晉朝臣屬，不久遇害。石勒佔領了河東，劉曜也拋棄漢旗號 ，兩人都自立為趙國。劉曜載記:在涼州張寔去世之後，其弟張茂向前趙的劉曜稱臣(張軌傳記載張茂未降並打敗了劉曜)。與晉朝對立的三個割據勢力，在當時佔領了晉朝五分之一的國土。

總結：這樣的王朝不亡，才奇怪。後人稱西晉為最垃圾的王朝不是因為他短命，而是由於它出現了五胡亂華，漢人幾近滅絕，成為中國歷史上黑暗的時代。後代如此，不知地下的司馬懿，作何感想？

天下大勢，合久必分，分久必合。三國歸於一統，是歷史潮流，大勢所趨。

從當時歷史情況來看，由佔據中原腹地的政權完成統一是大概率事件。既有前期挾天子以令諸侯的便利，更有雄厚的人才優勢和各種資源的儲備，遠非偏居西南一隅的蜀漢和尚缺歷史底蘊的東吳可比。但為什麼是司馬氏而不是曹氏完成統一大業呢？

我想，這主要是由當時已經漸成氣候的門閥政治決定的。曹操雖為一代梟雄，但出身不好，“閹豎之後”的標籤為士大夫所不恥。兼之曹孟德廣唯才是舉，手下聚集了大量有真才實學的寒門子弟，使得那些郡望家族看不到希望，所以不受他們的歡迎。而這些名門望族的影響力是絕對不能低估的。既然曹氏不是理想人選，他們就必然另尋他人。司馬氏由此得以走上歷史前臺。雖然與袁氏四世三公不能比，但正牌正令的士家大族，司馬氏還是稱得上的。由此獲得了門閥士族階層的支援。

在漢族主導的大一統王朝裡，晉朝實在不足稱道。除了魏晉風骨之外，實在乏善可陳。至於開啟至暗的五胡亂華，更是歷史沉重的一頁，就不必細說了。

曾經有的網友說，司馬氏建立的晉朝仁義禮智信一個不佔，我是比較贊同的。不用說別人，司馬氏的後代晉明帝問王導前代統一天下的原因是什麼？王導就一一敘述了司馬懿開始創業的時候，誅殺有名望的家族，寵幸並栽培贊成自己的人，以及司馬昭晚年殺高貴鄉公的事。晉明帝聽後，掩面伏在床上，說：“如果向您說的那樣，晉表天下又豈能長久呢”連他的後世子孫都不認同他的所做所為，可以相見當年的司馬氏做的有多過得分。