回覆列表
  • 1 # 祝德壽

    價位高低並不與石相提並論相輔相成,它不是商品以品牌質量工藝去明碼標價一分價錢一分貨,而奇石出自任何人手中出售價位千差萬別,放在拍賣會或商家手中或許高價而沽,放在地灘上窮主不識貨人手中給個低價就一出手了,所以好石放的地方不同人手中肯定價位不同。

  • 2 # 畫家孟玉峰

    一個奇石的交易價格肯定是它價值的體現,這不用懷疑的。如果在真實成交下,價Grand SantaFe高奇石價值越大,沒有傻子會出大價錢去買一塊爛石頭。

    但是現在玉石市場亂像存生,價格虛高,奇石價值曲高和寡。奇石,被欣賞者群體狹窄,這是一個高消費群體的玩物,一般百姓沒有涉及,以至於價格奇高,被某些操作者虛假標價,其真實價格我們圈外人士也無從瞭解。

  • 3 # 候鳥人

    奇石的交易價格不能完全代表奇石的品質,因為奇石的品質好與壞,是因人而異的,也可以說是仁者見仁智者見智的,並沒有一個特別規範的標準,還有一個主要因素是地域,不同的地域的人有時賞石的習慣和偏好不同,交易的價格也不太。最主要的還是個人喜好,不喜歡的奇石,可能一文不值,就是一塊冰冷的石頭,自己喜歡的如獲至寶,所以說,交易的價格不能完全代表奇石的品質就在這裡。

    石友們都知道中國四大天價奇石,天價四大奇石的估價是怎麼估的,其實也就是藏品炒作的一個過程,主要依據就是一個《像》字,她們與中國傳統賞石理念並沒有多少體現,除了《東波肉》具備康熙皇帝的人文價值以外,其餘三塊奇石炒作成分就可想而知了,而《東坡肉》奇石的估價,只是專家們為其餘三塊奇石估價找一個參照而已。我們經常說一件藝術藏品的價值體現,主要看這件藏品的:藝術價值,考古科研價值,人文價值,稀缺性等等,三塊奇石與大多數奇石一樣,可以說是具備唯一性,但並不具備多少人文價值和科學研究價值,藝術價值方面只有一個《像》某個物件。而《十八仙菇》奇石除了缺少人文價值以外,其餘所有價值都具備:十八朵蘑菇畫面由工筆技法,大寫意技法,淺浮雕技法等藝術形式體現,把十八朵蘑菇刻畫的活靈活現栩栩如生。畫面佈局疏密得當,沒有蘑菇的地方好似國畫的留白,十八朵蘑菇把現實的蘑菇生長姿態體現的活靈活現,畫面的藝術水平是沒有任何人類藝術大師也無法做到的,因為她沒有絲毫人為的匠氣。到目前為止,奇石界還沒有發現一朵蘑菇畫面的奇石,這就是《十八仙菇》奇石所具備的稀缺唯一性,沒有複製高仿的可能,更沒有相似奇石出現。如此多逼真的蘑菇圖案形成,給科學家出來一個難解科研課題,不論是不是蘑菇化石是不是可以形成,還是大自然怎樣畫就出如此逼真蘑菇圖案,都是值得深入研究的科研價值。《像》字,在這塊石頭上體現的就更是淋漓盡致了,十八朵蘑菇把世間所有蘑菇生長的姿態全部體現出來,放在碗裡面用水一泡,就像一碗蘑菇。綜合上面所有描述,再看看碗裡面的奇石《十八仙菇》,你還會覺得那四塊天價奇石好嗎?她們都身價過億了,這十八朵蘑菇該定什麼價格呢?一個小雞就值1.3億,估值一朵蘑菇最起碼也值1000萬吧,十八朵蘑菇就是1.8億,大家說是不是呀。謝謝大家欣賞。這方《十八仙菇》天然奇石,就是我喜歡的,我就認為比那四大天價奇石還要好。

  • 4 # 視天下i

    正常情況下,交易價格能代表一方奇石的品質,交易價Grand SantaFe高,奇石的品質也就越好。但是,有時的交易價格並不能代表一方奇石的品質,因為存在虛假交易和被動交易的情況。

    奇石的正常交易不存在異議,今天聊聊非正常交易,知道了其中的內幕,對於今後收藏奇石有幫助,避免上當受騙。

    先來說說奇石的虛假交易。這是奇石商人經常慣用的提高自己奇石的名聲和價格的一種手段,也叫“左手倒右手”。他們抓著了客戶信任、認成交易價格的心理,把自己的一方奇石讓專家或者知名人士估個高價,然後找個熟人,或透過中間商運作,把奇石虛假交易出去,再弄假成真,大肆宣傳交易過程,讓世人特別是奇石圈的玩家,知道他的某某奇石賣了多少錢。宣傳炒作成熟後,再透過競拍、展覽等方式出售此石。經過這一番運作,這方奇石的名聲打出去了,並且有了交易記錄,很容易找到“接盤俠”。

    另一種是奇石的被動交易。一些具有權勢之人,把奇石當成了謀取資本的渠道,他們把並不值錢的奇石,倚仗手中的權勢,或掌控著某人、某方面的“把柄”,把奇石高價轉讓給屬下、受利益方或被動者。這種被動交易的行為在經濟學上叫“洗錢”,在犯罪學上叫“變相受賄”。因交易均存在被動性,交易價格完全與奇石的品質無關。

    因此,有時候奇石的交易價格與品質沒有關係。知道了虛假交易和被動交易的內幕,在今後的奇石收藏中切莫被不正當的交易價格矇蔽了眼睛,上當受騙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼電視可以正常連線家裡的無線WI-FI看,但是手機就是連線不上?