首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 汽車養車新視覺

    家用!要看題主怎麼考慮的,個人覺得如果題主家中經常用車的人只有媳婦和孩子的話,選擇AXAXELA吧。Sylphy這個車怎麼說呢,沒有年輕人的朝氣。感覺像是穩重中年人的車。但是空間確實是大。AXELA主操控。Sylphy主舒適。如果家人用車人員較多的話還是選Sylphy吧。畢竟人也不能太自我了。

  • 2 # 小單進口車

    東風日產Sylphy和長安馬自達的AXELA是兩款截然不同的車型!東風日產Sylphy缺乏個性比較中庸,但是實用性很高。長安馬自達AXELA個性十足,外形靚麗,動感,是典型的轎跑風格。但卻存在空間上的不足!家庭使用可能並不太適合。

    東風日產Sylphy9.98萬元至15.9萬元。其車身長度4.63米,內部空間非常的寬敞舒適,實用性很高。其發動機搭載了1.6升和1.8升的兩款自然吸氣發動機。配合5速手動變速箱和CVT自動變速箱的動力組合。就兩款自然吸氣發動機拖動這臺不到1.2噸的緊湊級轎車,動力強勁,燃油經濟性非常好。更為難得的是這款車型目前擁有非常巨大的市場優惠。所以也就並不奇怪這兩個月,東風日產Sylphy可以取得如此巨大的銷量啦。

    馬自達AXELA,價格11.29萬元至16.29萬元。其車身長度6.58米,由於其轎跑的設計風格,發動機車頭部分佔用的空間比較大,導致後排空間比較狹小,非常侷促,實用性並不高!動力上,長安馬自達AXELA搭載了1.5升自然吸氣發動機和2.0升的自然吸氣發動機,配合六擋手動變速箱和6At自動變速箱。這兩款創馳藍天發動機,在擁有強勁動力的同時,有著非常高的燃油經濟性。但總體來說,把字打AXELA的銷量比較一般。這大概是因為其稍貴的價格,和比較一般的實用性!

    總體來看,如果您是一個年輕人,喜歡靚麗動感的外形和優異的操控效能以及超高的燃油經濟性,那麼來自馬自達的AXELA一定會是您的首選。但如果您是作為一個家庭使用者,以實用性為主的話,那麼東風日產的Sylphy較比較適合您!東風日產Sylphy有著超大的內部空間,實用性很高,並且其燃油經濟性也表現良好。這些都有比較高的吸引力。但是需要說明的是,東風日產Sylphy是所有合資品牌車型裡面減配比較嚴重的一款

  • 3 # 汽車高參

    未來兩年不再發布新車型,堅持中控屏小尺寸設計,不針對國內市場加長軸距,不在白熱化競爭格局中大幅優惠,馬自達的“一根筋”讓它失去了很多東西。

    筆者曾駕駛過幾乎所有馬自達3橫向對標的車型,例如CIVIC、Lavida、COROLLA、Sylphy、Excelle等等。

    在馬自達3和日產Sylphy的交替駕駛中,開了馬3,就再也不想拉開Sylphy的車門。

    馬自達對技術的狂熱是發自內心的,從轉子發動機可見一斑,這絕不是日產一句“技術日產”的廣告語那麼簡單。而馬自達深入骨髓的運動,導致了馬自達3和Sylphy產生明顯區別。

    從動力系統來看,馬自達3搭載了1.5L和2.0L發動機,Sylphy搭載了1.6L發動機,賬面引數上Sylphy1.6L要比馬自達3 1.5L略高,但實際動力響應中馬自達3卻有比Sylphy更好的表現。

    首先是發動機壓縮比的差距,馬自達3的壓縮比達到13,Sylphy的壓縮比為10.8。壓縮比越高,意味著汽油和空氣被壓縮後的溫度越高,火花塞點燃混合氣體後燃燒更迅速充分,從而獲得更大的效率和爆發力。

    其次,變速箱有本質的區別。馬自達3搭載了6AT變速箱,Sylphy搭載了CVT變速箱,變速箱結構導致馬自達3有更聰明的換擋邏輯,降檔直接乾脆,動力提升自然更直接,而Sylphy的CVT變速箱以舒適為主,實在讓人提不起一絲駕駛樂趣。

    方向盤手感上,馬自發3精準有回饋,Sylphy呢?輕飄飄,還帶著點虛位。

    最後,底盤調校截然不同。談起底盤感受總有一絲“神秘感”,它不完全取決於底盤機械規格,而極其重視與整車的匹配調校。

    馬自達的底盤在業內早已有名,是最像德系車的日系品牌,網友稱其為“東瀛寶馬”。尤其在快速過彎時,馬自達3側面支撐有力,底盤韌性十足,反觀Sylphy快速過彎,恨不得把人甩出去,底盤松散無力。

    綜上所述,即便是1.5L的馬自達3,各項動態感受已然超越Sylphy,就更別提2.0L的版本了。

    最後表明,駕駛感受具有個人主觀因素,就像開了一輩子豐田的人,偶爾開大眾會認為不夠舒適;而開了一輩子大眾的人,偶爾開豐田會覺得不夠厚重,適口為珍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 甲殼素的生產與現狀研究是怎樣的?