怒什麼斥啊？不是自己求著人家不要走嗎？美國多次要求移交戰時指揮權給南韓軍方，南韓軍方居然不敢要，在南韓看來，駐韓美軍已經是南韓的一部分，是南韓的左右臂，一旦美國撤軍，南韓將毫無安全感可言。可他忘了，這個左右臂是不受南韓指揮的，駐軍只是美國為了把南韓作為遏制亞洲大國的戰略前沿。但是，既然你南韓這麼怕我撤走，那麼要不狠狠敲你的竹槓就不是美國風格了，就不是特朗普作風了。真希望南韓硬氣一回，就是不給，拿出對付日本的勁頭來，抗議遊行，拒絕美中國產品，不開美國車，不給美國車加油，哪怕是做做樣子。估計是不敢。

解決問題，追根溯源。二戰後遺症，美國收了南韓戰爭指揮權，就是為了年年“收租”，南韓網友叫屈有什麼用呢?只有積極效仿德國，完成南北北韓統一大業，方可擺脫美帝扼制，這需要南，北韓鮮領導人的智慧和勇氣。你說呢?

美國媒體報道，圍繞駐韓美軍費用分攤相關事宜。在南韓人看來，美華人依舊是獅子大開口。在金錢問題上絲毫不能馬虎，這是特朗普政府對外政策的一大特色。特朗普自從上任之後就一改奧巴馬政府對待盟友的“友好政策”，在其“美國優先”之下，開始推行“親兄弟，明算賬”的做法。而這主要涉及軍費問題，特朗普要求盟友承擔更多的義務。

前段時間大家都知道，特朗普在北約峰會上對於德國軍費開支進行了批評，德國總理默克爾在當時也受到了特朗普的敲打。同樣的北約體系內，有著同樣的敵人，如果其他北約國家不增加軍費開支來承擔更多責任的話，也就意味著美華人需要做的更多，拿出更多的錢。奧巴馬時期就曾就這件事想北約各國宣告國，不過大家普遍好像不吃這一套，認為美國出錢是必須的。相比奧巴馬，特朗普是一個商人，在金錢關係上比他的前任奧巴馬要厲害的多。早在還沒有上任的時候，就曾經提到過要讓美國的盟友擔負起更多的責任。為了不受到川普的敲打，北約其他盟友以及日本澳洲等都主動的增加了國防開支，老大的面子還是要給的。

（韓美第10份防衛費協定第四輪談判）

從上世紀五十年代初以來，美國就一直在南韓派駐軍隊，原因就不用多說了，和美國在其他國家駐軍一樣。從美國國防部最新公佈的資料來看，現有駐軍規模大約為2.85萬人。從20世紀90年代開始南韓分攤駐軍費用，畢竟有保護自己的意義，出點錢也是理所應當的。所以，從1991年開始一直到今天，雙方總共簽署了9份駐韓美軍費用分攤協定，目前正在執行的是第9份協定，今年年底將會到期。這也就是為什麼美國和南韓現在著急要把這件事定下來的原因，馬上要啟用了。美國政府早就向南韓施壓，希望航母可以承擔更加“合理”的比例，也就是說要多掏錢。在之前的協定中自己已經承擔超過六成的軍費了，因此不願繼續增加。按照美國最新給的標準，南韓要再多掏幾十億，南韓人當然不願意幹了

南韓有幾個網友說出這樣的話很正常，總有幾個激進分子，不能代表絕大多數意見，尤其不能代表政治精英的意見。

從兩個當面說：

第一，南韓交的保護費確實比較高，誰願意把錢源源不斷地往外拿呢？而且美國的駐軍還不是一年兩年，一駐就是幾十年這些花費算起來真是一筆不小的費用。

南韓的確需要美國的保護，以維持東北亞局勢的基本平衡，但是這不是南韓單方面的需求，就美國自身的利益而言他也需要在南韓駐軍。地緣政治大師麥金德曾說：誰控制了東北亞，誰就控制了西太平洋。（和原話可能有出入，但意思一樣）美國出於自己的國家利益必須要控制東北亞，而北韓半島就是東北亞的核心。所以說，美華人為了維持自己的國家利益順帶著保護一下南韓，就讓南韓掏錢，南韓有所不滿也是正常的。

第二，現在半島形勢趨穩向好（距離真正解決還有很長的路要走），南韓面臨的安全壓力頓減，在這種外部環境下，南韓支付給美國的軍費理應維持不變，甚至應該逐漸減少，然而特朗普政府變本加厲，要求南韓增加美國駐軍費用的承擔額。這對於南韓來說，心理上可能更加難以接受。如果是因為北韓半島面臨開戰的風險，南韓安全壓力增加，美國要求南韓多掏錢，南韓人的情緒可能會小得多。（圖片來源於網路，原創不易，歡迎評論點關注）

南韓人歷來就是依靠美華人為生的浮游生物！美國駐在南韓的美國駐軍，確是依靠南韓人供養生活的。它們彼此依靠生存，互相依賴長守如規。南韓人知道如果沒有美華人的存在，南韓人在這個世界上的生活是很艱難的。就像幾個月的嬰兒離開了父母一樣，孤獨寂寞，但心害怕？這個世界上的每一天都是南韓人難熬的日子。你說南韓人能反對美國嗎？南韓網友想向美軍討回供養美華人的花費太多！心裡不平衡？想向美華人理論訴說一二罷了。這都是南韓人的氣談而已！跟南韓政府沒有任何關係。