所以，我個人覺得虛榮一點也不是什麼太要緊的事，虛榮心一定程度上也是上進心的體現。每個在外闖蕩的人都希望有朝一日能夠衣錦還鄉，接受四方鄰里的羨慕和誇讚，誰能說這不是虛榮呢？虛榮心每個人都有，唯一的區別在於虛榮的程度。月薪4000的時候，省吃儉用給自己買個包未嘗不可，錢是你自己掙的，至於你是把她用來買包還是買衣服，或是其他，這是你的自由，但如果天天想著吃去高階餐廳吃飯，名牌加身，包包必須LV、Chanel什麼的，這也得你能消費得起，偶爾獎勵一下自己買個名牌包包沒什麼，但把這當飯吃就危險了，過度消費遠遠高於自己的經濟能力的物質遲早會讓自己走上歧途，不排除極少數的女孩會因此走錯人生路。

雖然我的收入也並不高，有時候一個月萬把塊，有的時候可能還沒有，但我偶爾也會出去旅遊，比如上個月底就去西藏玩了一圈，總共花費將近一萬，對於現在的我來說，也是一大筆花費，但至少在我的承受範圍內，而且我也不是天天出去旅遊。不出去玩的時候，我每天都在非常努力地工作。所以，旅遊只是放鬆的方式，也是對自己努力工作的獎勵，與虛榮無關。

這個主要看這個女生的家庭背景，如果她本身家庭條件很好，一直都是用的名牌包，那就跟月薪沒多大關係，是她本身的消費觀和價值觀決定的；而如果她本身家庭條件就不好，只是為了攀比而購買，那麼就是虛榮了。

不一定是吧，也要分情況的。

有的人喜歡買價錢高、質量好的東西，名牌包雖然很多都是奢侈品，但是一分價錢一分貨，也確實是質量好。有的人就不一樣，買東西喜歡物美價廉的，各種比較價效比，價錢不太高，質量又差不多的，就ok了，名牌不名牌的並不在乎。

如果每月攢下一部分，等到攢夠了就買一個，還能不影響別的生活所需，那我會覺得這樣的人花錢很有計劃性，也知道自己想要的是什麼，並能為了自己的目標去規劃、去奮鬥。

如果把所有的錢都用來買名牌包，甚至借別人的錢來買，生活方面一塌糊塗，每月月光毫無計劃性，這樣的人確實是很虛榮，為了買名牌包搭進去了自己的生活，不值得。

當然，如果是家裡很有錢，又另當別論。從小形成的消費觀，長大後是很難改變的，再者，這樣的姑娘不差那月薪4000塊。

不管家裡有錢沒錢，能自己掙來名牌包的姑娘都是可敬的。即使她把錢花光就為了買名牌包，即使她虛榮，別人也是無權干涉的，選擇什麼樣的生活方式是她的自由。

每個人都有虛榮心，只是針對的東西不同。

要綜合條件考慮，也許人家月薪四千，身價千萬：父母有錢、老公有錢、男友有錢，工資只是零花錢。

另外 所謂的名牌也有便宜的，像coach、MK，都是國外大眾名牌，另外購買渠道也會影響價格：比如奧特萊斯、比如代購、比如高仿。

首先以我們大部分華人的心理來理解，所謂的去購買外國貨，名牌包包服裝電器手機車子等等，都屬於崇洋媚外，典型的愛慕虛榮。在這個環境裡有時候就會遇見別人的說三道四。但是！

我想表述的是一個不一樣的觀點：

用錢的多少來和買奢侈品這種觀點說事，實屬心理扭曲。買賣自由，只要不強制都是可以的。誰規定我錢少就一定要每天路邊攤或者每天高大上了？向美好的生活看齊那不是人之常情麼？非要比爛比慘比苦才平衡？才是理所當然？在國外奢侈品就是國內服務品質好的一種象徵和表示，僅此而已。人們喜歡或者不喜歡就是愛好，而我們就是因為國貨太爛了，才去選擇好的產品，這個很正常。回到問題本身，如果國內也有好產品，我們也會選擇，道理一樣的。追求美好生活.

月薪四千買2萬的包，老婆辛苦存四月工資消費一把，她老公卻心疼錢，認為家庭沒這個消費能力。當投出和收入不成正比的時候，你為什麼還要投出？ 二流音樂家甦醒熱愛音樂，很多時候可能還要賠錢進去搞音樂獲得藝術成品時的成就感。二個世界二種作風，屌絲就想用蘋果手機，穿最好的衣服，喝最烈的酒，玩最漂亮的女紙。如果什麼事都用利弊來衡量，生活勢必亳無盼頭，平淡如死水的生活需要一點點波瀾。

我在想工薪族加班加點，辛辛苦苦一個月賺四五千大洋。想任性消費一把，店就開在路邊，你必須消費。女性愛包包愛珍珠項鍊，男士喜車喜寶馬。如果都像我這樣降低個人物質需求，商家全得倒閉。我來這世上想享用最好的沒什麼錯，個人能力高低的問題。當明星吸毒玩女人，八卦滿天飛，我不想看客戶端App卻還是要推送過來…… 把自己賺的工資拿去外面消費，還不如投資自己？存錢買房提車，何嘗不是為了人生在規劃。