回覆列表
  • 1 # 沙

    誰的人生都不會如意,誰的人生都不會徹底不如意。如何生活取決於自己,這本書以一個極致的破壞來教給我們,面對生活,我們應該怎麼做,很經典以及有趣的一本書,總之要記住,這本書,我們要看到他的Sunny面,不要被表象所迷。

  • 2 # 不想長大的陳同學

    說出來我自己都不信,我讀過十幾遍人間失格,kindle裡一直都沒有刪,總是在看..。

    第一次看的時候有一點點惶恐,有些畏懼,到底心理多麼扭曲的人才會有如此病態的作為。後來越看越發現,我找到了心靈的慰藉,我總能在葉藏的心裡活動中找到自己孑然一身勇的痕跡。

    喪失人格的路程沒什麼噁心的。 起初,一個人會有自己獨特的想法,開始排斥世界,後來這個人就看慣了習慣了無可奈,最後只能逆著自己的人格,硬活著。

    如果說這本書是傳記,那我還真是大可放心了。如果說小說,我就不得不為太宰治感到傷悲了。一點反胃的感覺也沒有

    不及人間失格折磨人,但是一本本都是太宰治作為平淡無底深沉的敘述者來講述故事的。

  • 3 # 夏瞄淺談

    很早以前看輕小說《文學少女》,小說的第一卷圍繞著太宰治的《人間失格》這本書展開,於是抱著看一看的心態,開始閱讀這本小說,這一讀,就再也沒有把這本書從我的桌子上撤下來。

    首先來說一說我對這本書的印象吧,我認為《人間失格》作為一部小說是很成功的·。因為它很好看,對與主人公的描述,形象的建立十分成功。

    男主生活在社會中,徘徊在社會的兩端,不能合群,交友不慎,性關係混亂,甚至與吸毒,但這並不能造成他在小說開篇中,三張照片,三幅截然不同的面相,卻透出一樣的死氣的原因。

    小說描繪了男主大庭葉藏的人生。在這段人生中,男主終徘徊在黑與白,愛與恨的兩端,全文通篇在大家眼中呈現出,主角沒有“正面形象”,“墮落壓抑”,“自作自受” 。確實不可否認的,男主葉藏不能合群,交友不慎,甚至於吸毒,性關係十分混亂,但是究其原因,他的悲劇性在於“喪失了自我”。一個人沒有了自我,而和他人的羈絆,又不足以強大到成為他的指南針。在自我厭棄,自我否定的情況下,他選擇了死亡。這種絕望大概沒有人可以忍受。

    迴歸到《人間失格》這個書名,人間我認為可以理解為人世間,也就是社會,失格即是失去自我的人格。而男主葉藏的人生,是沒有自我的,他童年就不惜扮醜,來討好這“世間”,後期也為這“世間”的模糊而感到恐懼。包括他依附與那些女性的角色,他不停的尋找,又不停的離開,如果我們把這個過程理解成一個尋求自我人格的過程,那麼葉藏一而再,再而三的離開,也許就是太宰治做為作者給予他的一絲憐憫。一個沒有辦法依靠自己的力量紮根的人,就像風中翻飛的樹葉,就算再怎麼依附他人,終究也只能零落飄散。

    試想一個人在社會中行走,摸索,卻無法獲得生存的意義所在,無法找到自我,這大概就是某種意義上的人間失格吧。所以葉藏自身也意識到了這一點,再三自殺,嘗試把“不合格的”自己,從這個世間抹去。這大概就是他嘗試的自我救贖。

    葉藏是太宰治在書中虛構的一個人物。而現實中的我們呢?筆者初入單位時,也懷抱著滿腔熱血,但是隨著時間的推移,也學會了“虛假”地取悅他人,也會在做出決定的同時身懷對他人的愧疚感,這是否又是在一定程度上的失去自我

    所謂的世間,不就是個人嗎?我覺得這句話不應該是個問號,應該是個感嘆號。人的價值,不就是由人來施加的麼。來自父母的,領導的,朋友的,周圍稱之為人的生物來對自己加以評論和約束,我們才能被有意義化。就如同,當今的網路暴力,通常都是影響到周圍的人,進而影響到自己。畢竟,光纜另一端的人,無法對我們產生什麼實質性的影響,而周邊的人卻可以

  • 4 # 無梅

    阻止自己滑向深淵的方式有很多,

    但有人不想改變,

    因為這不一定是他們的深淵,

    他們本身就是深淵。

    做個生而為人的自由落體,

    在彈跳中失控墮落,

    也是好的,

    總歸是為了尋找平衡自己內外情緒的支點,

    所做出了努力,

    順應了自己又或他人,

    維持了自己龐大彷徨萬中無一的靈魂不死,

    這種非常之難和難得的天生我才,

    無人想要擁有!

    某些弱質之人不是因為脆弱,

    而是天賞賜他們敏感多思,

    讓他們走一條與眾不同的路,

    這路通常短而曲折,

    風景美好,

    他人不可見,

    且無人生還。

    我是聽說有五十元錢,才寫這些廢話的,回答了那麼多問答題,一分也沒撈著,再不給我點鼓勵,我就卸甲歸田,去追帥哥發畫痴了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梁朝偉在王家衛的電影中地位怎麼這麼高?