回覆列表
  • 1 # 楊哥的

    還沒聽過楊培安重新演繹的《大海》,張雨生原唱的《大海》,在耳邊經久不息,只是大惋惜了,張雨生英年早逝。但願楊培安的重新演繹的《大海》,使我們看到一個新的張雨生的重現。

  • 2 # 安之若素文音坊

    還是更喜歡張雨生的。據說這是張雨生為自己溺亡的妹妹唱的。

    可能因為演唱者的生平背景不同,目的性也不同。所以感覺張雨生的更富有感染力。更有種情愫在內。

  • 3 # 音樂大搜捕

    首先, 張雨生的《大海》,是他的代表作,也是張雨生最著名的作品之一。這首歌是張雨生自己的創作作品,所以對於作品的主題以及理解應該說沒有人比得上他自己。

    其次,從聲音的角度上說,兩人的聲音有相似之處,都屬於比較高的那種,但是楊培安的聲音更多一些熱情,而張雨生則更多一些憂鬱。因此從對這首歌的表現上看,張雨生的聲音顯然又更適合一些。

    再次,由於這首歌是一首經典作品,而且流傳了有三十年了,因此張雨生的演唱對於80,90後歌迷來說,已經深入人心,想要超越非常困難。

    最後,張雨生的英年早逝讓歌迷感到深深的遺憾和懷念,從主觀感情上,他就是唯一,無可替代,所以,楊培安想要超越張雨生的《大海》,就算不能說完全不可能,但可以說幾乎不可能。

  • 4 # 信手由韁

    首先《大海》因為特有的悲傷和孤單感,傳出了很多所謂的背景故事。但是很遺憾,這僅僅是首商業歌曲。

    (圖片為MV截圖)

    當時張雨生退伍回來的時候,飛碟的老闆說張雨生停了創作兩年,要給陳志遠寫一首好歌,張雨生本身就是彭國華那邊的,但是那時候陳志遠太忙了,他就來找陳秀男,說讓他寫,於是就有了這首歌。而不是什麼張雨生紀念死去的妹妹等等一系列故事。

    我們通常對原唱歌手有更多的寬容,畢竟當初第一次聽到的聲音和編曲就是這樣的,在自己的腦海裡面形成了這樣天然的印象。

    就像我們常說的第一印象一樣,往往能夠喚起我們更多的想念,如果再結合一下當時自己的情緒,自己正在經歷的事情,就更加凸顯這樣的印象。

    所以現在楊培安的翻唱這首當時引起不俗反響的歌曲就自然需要唱出自己的東西和新意。

    就像迪克牛仔翻唱的一些歌曲甚至能引起人們很多的共鳴一樣。這就需要比原唱付出更多的努力,在編曲上就更需要引起共鳴感的東西,很遺憾,我個人覺得翻唱的不算成功吧,

    誠然,楊培安的歌唱技巧也是相當的好,當時相對於張雨生特有的聲線,楊培安無論編曲還是高音的選擇上都沒有能突破張雨生的桎梏。雖然也升了6個KEY但是還是脫不了模仿的痕跡。只能說高音模仿的的確很好但是又薄又費勁還沒有共鳴這樣還不如聽張雨生的原版呢。

  • 5 # S73836

    經典之聲在我們耳邊時常響起,

    但是新的翻唱也同樣有自己的特色,

    如果讓我做一個選擇的話,我應該還是選擇尊重經典。

  • 6 # 貓咪Tomi

    話說為什麼要評價這一首歌= =

    首先這是一首勵志歌曲,編曲是中規中矩的電子搖滾風格,作曲旋律較為平緩但是主要停留在高音區域,作詞貓貓覺得沒啥好說的,見仁見智唄(然後據說是抄襲沒跑的)

    如何看待騰訊新聞:《華語樂壇其實是大量翻唱日本的歌曲》這件事?

    關於楊培安唱的方面,說能攀比張雨生實在言重了,前幾年有人中二,還拿著

    《天天想你》、《我的未來不是夢》那個時候的唱功來黑張雨生= =後來慘遭高音吧眾人打臉,再後來多聽幾首歌才發現,現在貓貓認識的熟悉的,

    無視力度厚度這個評價標準,就光說高音音質

    貓貓只能說活著的歌手沒一個高音能超過張雨生的(單純論高音不談音色),楊培安就不用說了

    楊可能是發聲方法跟張雨生有點像吧,就是那種很亮的靠氣息衝擊聲帶上高音的偏向於直聲唱法的方法,其實完全不能比,目前除去童嗓音色,壓根沒什麼人能跟張雨生比肩高音的音質(各種意義上,分析的話很多人做過了,聲譜分析跟其他人比他差不多是最寬的波形)

    楊培安現場的《大海》貓貓印象中沒能達到他錄音的音質效果的

    而且看他說話就是一個正常男人的嗓音(反正肯定不是童嗓)

    張雨生是童嗓,沒得比了,定調高很多,你拿來給張雨生唱就是在中音而已

    其實這是貓貓的個人觀點,你們更喜歡哪一個的嗓子?我比較喜歡後者,哈哈

  • 7 # 精彩爆笑影視

    張雨生版的《大海》難度更高。也更好聽,經典!而楊培安唱《大海》完全是那種很不舒暢的感覺,感覺不如雨生的好,在一點楊是崇拜雨生的這點得確是事實,風格上雨生的是細膩的,很能打動人心。也很受大家喜愛

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 走夜路為什麼總感覺有人跟著?