第一，留校當教員，各方面比較穩定，單純，生活條件好，除搞好教學工作外，還能靜心潛修，充電，提高自己各方面素能。

第二，從上升進步方面考慮，院校晉升比基層部隊要容易一些，名額寬鬆，竟爭要小，高階士官的比例更多，有利於成長進步。

我是這樣認為的，有不到之處請多指導！

我先後在院校和部隊工作10年。個人認為留校好。原因有三：

首先，有利於進一步提高專業素質。既然你能留校任教，說明你的專業能力較強。相對來說，院校的專業教學科研能力要強於基層部隊，擁有專業教研人才隊伍，甚至是學科帶頭人。如果能留校任教，既有部隊實踐工作經費，瞭解部隊專業需要和存在的問題，又有一支專家隊伍支撐，不僅能為部隊培養更多的專業骨幹，自己的專業能力也會進一步增強。

其次，個人發展前景更好。近年來，國防和軍隊改革深入推進，軍隊文職人員比例大大增加。軍隊院校教員隊伍逐步將以文職人員為主。士官留校任教可直接轉改文職人員，從而長期為部隊服務，為部隊培養人才，各種待遇比地方公務員要好。

其三，生活條件比部隊好。在同樣為部隊作貢獻的情況下，選擇條件好一點的工作單位無可厚非。軍隊院校駐地通常在中等以上城市，作息也比較有規律，相比基層部隊自然要好得多。

個人觀點，僅供參考。

從士官學校畢業後的發展，如果對比院校和連隊的話，那麼毋庸置疑院校的發展應該會更好一些。

一、池子會更大

我們知道，士官學院一般是師級單位，而連隊僅僅是一個連級單位。即便是普通的一個系，一般也是團級單位，當然這個團級單位人沒有部隊一個團那麼多，也就幾十個人。

你可以想象一下，是一個2000多號人的團級單位你受關注，還是幾十個人的團級單位你受關注。

是一個2000多號人的團級單位競爭壓力大，還是幾十個人的團級單位競爭壓力大？這個恐怕是不言而喻的。

而且說句實話，能夠留在院校裡面任教，應該說對於士官本人來說，是一個極大的認可和肯定！

二、空間更為寬鬆

如果你在基層待過，那一定了解基層的環境，相對來說管理更為嚴格，而相對而言，士官學校的管理會寬鬆一些。

而且在這個地方，主要工作是教學，你是要教別人的，要想教好別人，你得有紮實的功底和實踐能力，這樣也能夠促進你的提高。

同時，士官學校的地理位置起碼也都在城市裡面，而基層連隊就不好說了，哪兒都有，像我們在基層的時候都是在村裡，方圓幾公里內都沒有人。

三、發展更為有利

其實這一點和第一點是相對應的，在士官學校裡面，你想轉高階士官可能不那麼容易，但是轉到四級軍士長以前根本不用費心，只要把工作幹好就可以。

在基層可不完全是這樣，你還要考慮很多因素，因為連隊上面有營，營上面有旅團，會受到名額的限制等等。

而在士官學校這麼個師級單位，士官相對來說又沒有那麼多，相對來說轉中級士官很寬鬆的，只是高階士官會有一些難度，這個還是有比例的。

而且，如果在院校乾的不錯，你還有機會轉改文職人員，這樣可以長期在院校工作，這個還是對士官隊伍非常有吸引力的。

題主你好，這個問題我來回答。

綜合來看，肯定是留校任教員好。因為在校任教員不僅能時刻提升自己的專業知識，還能有更穩定的長期發展。士官學校畢業後，基本上沒可能提幹。即使回到連隊到技術崗，也會因為種種原因而限制你的發展。相比之下，士官學校的平臺大，空間廣，更適合有能力的人發展。

我讀士官學校時，教我們專業課的就有一名四級軍士長。他也是士官學校畢業後留校任教員。上課時不僅風趣幽默，專業知識儲備也讓人大開眼界。因為他不僅能講出理論，還有很多實踐得出來的結論做支撐。我們都特別喜歡他的課，私下裡經常找他聊天侃大山。我們這批學員畢業後，他毫無疑問的轉了三級軍士長。幹到退休肯定沒多大問題。

當然，如果題主比較喜歡基層連隊的生活，也可以回到連隊到技術崗位上。基層連隊的生活確實很火熱，很有激情，比較適合年輕人。但基層技術崗也並不好乾，光有技術還不行，還得會不斷提升個人的能力素質，還要時刻準備迎接各項考核。士官學校的教員個人時間較多，如果能充分利用起來，絕對會有非常大的發展。

綜上所述，建議選擇留校任教員。工資待遇不少拿，還能提升專業知識，哪怕是以後不能晉升更高一級計程車官了，也會優先轉改文職。