感謝誠邀，這邊在三線城市，社群幼兒園一般都是樓盤開發商自帶的，有的是為了業主方便，也為了房子營銷，當然也會招收一些社群附近的孩子過來，社群幼兒園如果有國家相關手續都屬於合法的，以上所說的現象屬於管理方面的問題，如果幼兒園為了長期有好的效益，還是會重視管理方面，以公立幼兒園為基準，因為個人需要不同都有不一樣的選擇，只要有利於孩子身心健康成長，都是好的幼兒園；

我能理解的社群公辦幼兒園的概念是街道社群居委會開設的幼兒園嗎？就目前來說，我們生活的縣城社群沒有公立的幼兒園，但每個樓盤小區卻都開設了私立幼兒園。

但是……

我是70年代生人，聽父輩說過，在我小的時候，祖奶奶就是街道居委會的成員，並且就負責託兒所事物，想必這就是社群公辦幼兒園。

那時候，父母將寶寶送到街道社群辦的幼兒園是一件遭人非議的事情。當時家長送孩子入托學習的意識不強，家庭又有老人帶孩子，並且，要收一定的費用。如果送入托，別人會說你家裡老人不好呀，不幫帶孩子呀，你好有錢呀，諸如此類的帶諷刺的話語，所以大部分家庭都不願將寶寶送到街道社群的託兒所。

而祖奶奶就是每天走街串巷做家庭的疏導工作，讓寶Bora託兒所上學，但效果並不明顯。之後，祖奶奶年紀大了，街道的事不幹了，再後來，社群幼兒園不了了之了，慢慢的公立正規的幼兒園出現了。

然而……

就樓盤小區建幼兒園來說，現在幾乎是趨勢，雖然是私立的，但幼兒園的硬體和軟體都十分完善，針對小區的住戶也方便家長們對寶寶的入托。針對私立幼兒園，不光環境，設施完備，在教學上，教師隊伍的整體素養上以及本園的綜合能力上達到了一定的水平，小區私立幼兒的也會有長期持續的發展。

簡單說說社群幼兒園吧，我們國2017年兩會教育部部長陳寶生提出：“2020年中國普惠性幼兒園佔比達到80％以上，毛入園率達到85％。中國目前普惠性幼兒園不足，這個問題需要破解！”那麼這麼多普惠幼兒園從哪裡來？普惠幼兒園的標準又是什麼？

要知道2017年中國學前三年在園幼兒4600萬人，公辦幼兒園的數量又少之又少，但是私立幼兒園，貴族私立幼兒園，小黑園等等多啊！於是硬體合規格但是軟性條件達不到國家要求的就該關關，更多的就考慮國家收掉，作為普惠園來服務大眾。

社群幼兒園不少也是這樣來的，對於百姓收費便宜，國家給與開辦者一定的補助，但是……說實話這個補助對於開辦者是不掙錢的。現在的幼兒園來說成本其實很高，對於社群類普惠園基本是不掙錢的，但是他的運營又是私人和國家合作，私人管理，那麼就涉及到人家不掙錢為啥要把品質做好？您看到的社群幼兒園硬體環境不錯，估計是因為人家之前是私立園，各方面都做的好，後來……無奈中收編成了普惠園，那麼環境裝修是保留了但是服務，師資基本就大打折扣了。

私立幼兒園的收費會高但是細節做的很好，連一張餐巾紙都是要用高溫保持消毒狀態，用的時候才取出來，對於孩子的各個方面都照顧的十分精細，生怕除了一點點問題，家長找麻煩影響口碑甚至關門了……但是公立社群園可不怕，你愛上上不上走，我這裡就是便宜，很多人打破頭記不到一個名額，所以我們的軟體服務就這樣。這個就是大多公立園的態度了。

如果說私立幼兒園裡出現一些老師呵斥小朋友的情況，那麼公立園……我只想說您是沒看見……只有更加嚴重。本來幼兒園老師的工資收入就不高，那麼又是高度壓力的工作，現在基本都是找當地或者外地剛剛幼教學校畢業的小姑娘來當老師，脾氣秉性來說誰也不是受氣的料，那麼你給的這點錢本來就不夠我活的，還要求我上課質量，要求我笑容對面家長，不可能……

還有吃的東西，公立園基本能給你三餐兩點就可以了，加餐水果好多園就直接扔半個蘋果給寶貝，而私立園做的各種水果搭配營養均衡，還切的大小合適，這些都是直接關係寶寶的成長了。

既然是普惠了，就是便宜那麼就不要要求那麼多，能有幼兒園上就不錯了，這個就是現在中國幼兒園現狀，所以我的建議如果不是經濟上面差太多，那麼找一個好點的私立園對寶寶更好！

社群公辦幼兒園應該就是現在所謂的普惠性幼兒園吧，它是原有私立幼兒園收編公辦，政府補貼。之前回答過普惠性幼兒園，就是便宜方便，而且有質量有保證的公辦幼兒園。

社群公辦幼兒園實行園長責任制教師聘任制，在師資和教學管理上都有相應要求的，應該說是家長相對比較放心的幼兒園。您碰到的應該是個例吧，您所說的孩子帶零食、遲到校等問題其實很多是家長問題，老師也很無奈啊，有時管也不是，不管也不是，幼兒園本來就沒這些硬性規定指標。