怎麼說呢，各有各的長處，配置各有所長，但是小米是兩架馬車齊驅的，有MIUI的加持，可能是加分項，軟硬結合，發揮最佳效能。

前段時間，IQOO手機的降價還是吸引了不少目光的，作為vivo旗下子品牌，IQOO的配置讓你完全聯想不到這是一直以來貫徹低配高價的vivo的產品，處理器選取頂級的驍龍855處理器不說，價格定位也是較為親民，不過這也和小米的旗艦機小米9撞車了，價格都差不多，也讓人不好挑選，畢竟兩款手機都不錯，小米的屏下指紋以及高性價比，IQOO的大電池和低售價都讓我們難以取捨，那我們就來詳細對比一下兩款手機的引數來視情況分析一下哪款手機更值得入手。

兩款手機綜合引數差不太多，這也是很多人不會選擇的原因，處理器方面都是目前最頂級的驍龍855處理器，系統最佳化的加成不算，實際上這兩款手機的體驗是極度接近的，不會出現誰明顯比誰強的狀況。不過在相機方面小米9還是要明顯強過IQOO的，IQOO的相機雖然是三攝，但是引數不高，1200w主攝像頭+1200w+200w，而小米9則高出一個等級，4800w索尼imx586的主攝像頭+1600w超廣角+1200w人像，在拍照方面小米9的優勢更加明顯，就算不和IQOO比，小米9的拍照方面也是少有對手。

但是電池方面小米9就不行了，小米9的電池並不是安卓準旗艦的水準，3300mAh的電池容量在目前看來是真的不高，續航方面也令人憂心，IQOO則不同，4000mAh準旗艦機標配大電池，在續航方面表現比小米9更加令人放心，而充電方面也是IQOO更勝一籌，44w超級快充比起小米9僅有27w快充充電更快，耗時更短，不過小米9同樣支援20w無線快充，而IQOO連無線快充都不支援。

怎麼說呢，其實大部分人是用不到無線快充功能的，所以小米的20w無線快充實際上並不足以成為明顯優勢。

螢幕方面，小米9採取的是手感更好的康寧GG6水滴屏，螢幕大小6.39英寸，IQOO螢幕手感則一般，相對來說有明顯厚重感，尺寸6.41，差距不大。系統方面不用說，最近幾年小米的MIUI最佳化還是非常好，使用者體驗也蠻棒，IQOO則沒什麼好介紹的，最後就是價格了，一直以來低價都是小米的優勢，但是這一次IQOO的售價卻是比小米9更低一些，所以在價格方面也是IQOO更佔優勢。

若是兩者都有貨的話就要看你個人需求了，如果你玩遊戲比較多或者追求續航，那麼肯定是IQOO要好一些，沒有了續航要求還是小米9更適合你一些，因為小米9作為一款旗艦機來說綜合性能還是足夠強的，除了電池幾乎沒有明顯短板，適用於各種人群。

小米9和IQOO這兩款手機從釋出到現在就一直互掐，由於釋出時間較久，大家都已經很熟悉了，基本的優缺點都已經很清楚了，下面我就結合我用IQOO這段時間找幾個更細緻的點說一下：

首先是散熱，IQOOPro的遊戲實力大家已經見識過了，但比起遊戲上的強勁體驗，我更喜歡的IQOO那種電競級別的散熱，特別是剛過去的三伏天，每到中午我們同事之間一起開黑組團玩上兩局和平精英後，IQOO的散熱優勢就凸顯出來了，一起玩遊戲後溫差就出來了，雖然沒有溫度計來測量，但拿在手上就是正常發熱和燙手的區別，很多人沒見過這款手機的都拿來看看型號，一摸手機背部，都說散熱牛逼，沒有的對比就沒有差距。

其次就是側面的虛擬觸控按鍵，剛拿到手機的時候，我用這兩個按鍵玩遊戲也很不習慣，玩了訓練模式、CF這樣的射擊遊戲後真的發現這兩顆按鍵真的太好用了，漸漸的就習慣了，對於那種四指操作不順手的人來說，可以很好的解決這種尷尬，如果觸控位置不是很匹配的話建議帶上隨機附贈手機套，體驗更好。

第三就是快充，我充電一直都是晚上睡覺前插上充電器，然後早上拔掉。自從用了IQOO後，我基本上不會在晚上充電了，中午午休時就可以充滿。這樣既減少了安全隱患，又減少了對手機電池的長時間充電，電池的衰老速度會慢一點，到現在手機的續航時間沒有明顯的感覺到縮水。

最後就是IQOO的售價，IQOO每一次降價都走在小米9前面，降價幅度更大。上次我還看到IQOO的最低配版本降價到2298元，跟紅米K20Pro一個價，而小米9則是最近才降價到2599的，相對來說高冷很多，在同等配置下，也許就是這三百元的差價讓你動搖了選擇。

小米9在剛出來時還有拍照優勢，畢竟那時候的4800萬畫素是很稀有的實物，但現在千元機都有586鏡頭了，這一個優勢也就不復存在了。唯一讓我感興趣的反而是20W無線充電，這個功能的科技感還是挺強的。