目前來看，9月美聯儲再次降息的機率非常大，並且可能就此開啟降息週期。

我在之前的回答中詳細分析過可能性，這裡簡述觀點。

第一，美股的下跌充分暴露了在沒有降息預期的支援下，美股風險展現無遺，這樣的壓力下，美聯儲非常可能被迫重新降息。

第二，長期國債收益率不斷創造新低，利率的倒掛可能傳導到信貸利率和銀行間拆借利率上，導致金融系統風險，這樣美聯儲將不得不降息。

第三，經濟的持續下行趨勢已經有所徵兆，美聯儲如果不及時採取行動，可能將為時過晚，即使降息也難以挽回股價。

第四，新提名的理事即將上任，這兩名極鴿派理事非常可能會打破議息會議的平衡，讓美聯儲更加傾向於降息，並可能擴大降息幅度。

第五，特朗普對於降息的執念也可能持續對美聯儲施壓，從而讓美聯儲改變傾向性。

第六，全球央行的降息潮將對美聯儲產生壓力，迫使降息。

因此，9月的再次降息可能機率很大，目前市場預期在90%以上了。

美聯儲第一次降息後，美股開戶連跌模式，第二次降息是否很快就要到來？

對於這個問題，其實市場已經給出預期，大家普遍認為在2019年7月美聯儲開啟了10年第一次降息之後，還會有兩次的降息，分別為9月和11月！

而對於7月來說，更多的是一種預防性降息，也就是說，對於未來經濟和股市的一種預防。但是9月和11月是否會連續開啟降息週期，就要看美國的經濟和股市了。

如果美國的經濟資料不理想，美國的就業不達標，甚至美國的股市走入熊市週期，那麼降息就是一個大機率的事件了。

要知道，降息更多的是一種維穩的工具，而不是一種刺激的武器！

先來回顧一下過去幾輪降息週期中，市場是什麼反應。在過去的36年裡，美聯儲一共進行過4輪影響較大的降息週期：

第一輪是從1984年9月至1986年8月，美聯儲將利率從11.5%降低至5.875%；第二輪是1989年6月至1992年4月，在此期間美聯儲一共降息了25次，將聯邦基金利率從9.8125下調至3%；第三輪是2001年1月至2003年6月，美聯儲降息13次，將利率從6.5%下調至1%；第四輪降息週期大家可能比較有印象，始於2007年9月份，也就是金融危機爆發時，持續至2008年12月，美國聯邦利率從5.25%下調至0.25%。

而其中，有三次基本都是下跌的局面，而其中2000年和2008年都是一個大級別的回撥和熊市的局面。所以，降息也都是在這樣下跌的通道之中展開，以縮短熊市的下跌時間和空間。

在美聯儲開始降息後，黃金出現了較大幅度的上漲，在第1、3、4輪降息週期中，金價分別取得了12.4%、30.3%和17.28%的漲幅，說明了避險情緒濃重。

如今，美股由盛轉衰，高位出現了嚴重滯漲和震盪走勢，如果再加上未來的經濟資料走弱，那麼降息就是大機率的事件，9月發生的機率就會很高。

此次美股的持續下跌，與此前鮑威爾宣佈降息以後，表示此次降息並不是貨幣寬鬆週期的開始，只是週期性的中期調整有關，但是更直接的原因還是美國突然宣佈對華提高關稅，對某些地區發起貿易制裁，造成市場恐慌，投資者恐慌性逃離股市，這才造成美股暴跌，道指2.90%，報25717.74點；標普500指數跌2.98%，報2844.74點；納指跌3.47%，報7726.04點，深跌出今年最大單日跌幅。受貿易局勢音響，不止美股，全球股市的表現都令人不忍直視，亞洲區今天開盤，也是一片慘淡，大A股也未能倖免，持續下跌。

全球經濟局勢本來就增長乏力，需要依靠貨幣刺激來提振經濟，美國此舉可謂是屋漏偏逢連陰雨，對美國經濟也會造成打擊，增加經濟下行風險。昨天，人民幣兌美元破7，今天川普政府表示中國操縱匯率，這無疑是激化矛盾。人民幣貶值在一定程度上可以促進出口，緩解貿易局勢帶來的不利影響，當然對居民財富來講，也會極速邊速貶值。

美聯儲七月份的降息有點兒趕鴨子上架的感覺，主要是出於防患於未然的考慮，避免下半年經濟壓力過大出現金融風險。就就當前經濟資料而言，失業率依舊維持在3.7%左右，就業情況利好，雖然新增增長過慢，但不併不影響經濟持續溫和增長，核心通脹也逐漸接近2％目標，至少目前美國的經濟完全看不到經濟衰退的跡象。美聯儲對於降息沒有那麼迫切，只要貿易局勢不惡化，通脹和經濟資料穩定，短時間內美聯儲再次降息的機率較低。