回覆列表
  • 1 # 文景觀潮

    自從特朗普想當上世界國王的那一天,就註定了他人生的失敗!

    其次,美國的國體根本是由美國的政治精英和商業精英構成,根本沒有普通民眾。美國戰略的一切出發點必須首先滿足它的政治精英和商業精英的利益。

    很顯然,特朗普高票當選美國總統並非偶然,它一方面反應了美國整個社會民族主義的需求,另一方面反應美國精英階層的利益。

    儘管特朗普的半個總統任期很不成功。但是,它也僅僅是美國國家戰略上的一次不成功試水和探路,只能證明美國霸權主義的盲目自信,證明美國的大部分精英們對單邊主義認識上的天真!

    美國已經積累了太多的國內和國際矛盾,它和國內民眾,包括和世界的關係已經回不去了。所以,不能回頭的美國註定會在資本的不歸路上一條路走到黑。

    試想,在前兩任總統都分別提出“美國優先”“美國第一”的前提下,如果拜登卻反其道而行之,提出類似我們國家務實的“穩就業”“穩增長”與國際社會的“和諧共贏”,他想當選美國總統,除非美國要走社會主義道路了!這一點不是小看拜登,他如果真的能成為美國總統,那也一定是美國總統選舉的類似特朗普時期的又一次“混水摸魚”。

    從目前的美國政壇看,還沒有能以一己之力讓美國扭轉乾坤的人物。美國領袖人物的斷檔是比目前新冠病毒和國內騷亂更讓美國可怕的地方!

    拜登的能力早就被檢驗過了:作為前總統奧巴馬的副總統,是他的左膀右臂,與奧巴馬的私人關係堪稱哥們(奧巴馬公開為拜登助選)。倆人合體都不能改變美國國運的下行。他再當總統最多也僅僅奧巴馬一樣,減緩一下美國衰弱的速度,或者只是光宗耀祖!要改變美國現行的政策,真的是天方夜譚

    所以,自今後若干年,美國的戰略隨著國力的衰退,必然向後退。是以退為進的戰略進攻性政策。

    首先,退出由美國自己親手打造的全球合作體系。讓世界陷入恐慌混亂。然後真對之前的每一個對手各個擊破。

    其次,把全球化逐步碎片化。逐步再從小的合作組織連成一片,最終形成更牢固的霸權天網。世界還是美國的,這就是美國的進。

    前幾天,特朗普提出和英國的貿易談判內容中有一條:如果美英關係之外,英國和其他國家發展政經關係,美國保留制裁英國的權力

    之前美國所有的對外政策中,從來都沒有像現在一樣惡毒、赤裸裸。之前奧巴馬的亞洲TPP僅僅只是類似這樣的霸權條款。如果拜登當選,他敢改變嗎?

    可以說,美英雙方政經關係的談判,就是以後美國對外關係的模板。接下來美國與日本南韓都會這樣談,和歐洲也會一成不變。否則,美國不會輕易退出任何國際組織。退出了的如果不增加利益,它就不會輕易再加入。

    在這個問題上千萬別覺得美國傻!

    關於北約軍費問題,特朗普武斷地提高歐洲各國出資數額,關於日韓美國駐軍軍費,特朗普已經把它提到天價。

    如果我們告誡自己,天下沒有免費的午餐,但是我們不能這樣告訴美國,因為它從來都是免費。現在,美國的真實想法更是要自己從霸權主義超級大國,變成徹頭徹尾的“美帝國”,像上帝一樣主宰一切!

    所以,我們說現代社會已經進入到資本主義頂峰,處於巔峰時期的精英和資本都在做著神一樣無所不能的美夢。他們根本不會認可社會發展的規律,他們認為所謂的社會發展規律都是普通人腦袋裡被被哲學洗腦的愚蠢的知識!

    如今,特朗普把世界攪得稀爛,同時把美國也攪得稀爛。這正是美國精英想幹的一切。接下來另一個政黨正在坐享其成,不管是民主黨拜登,還是其他人,都會在反社會、反人類的道路上越走越遠!

    特朗普註定要在第一個任期下臺。另一種模式的美國總統走向前臺。所以,打敗特朗普的不是拜登,而是國王特朗普!

    特朗普註定是這個時代美國政體衰退的替罪羊!

    接下來美國必然要重新和世界構築以美國為主導的單邊體系。形成無數的這種組織,那種組織。九九歸一,都是為美國服務的國際組織!

    俄羅斯永遠都是美國掠奪歐洲資源的藉口,而非打擊的主要物件!

  • 2 # 職場低層

    我認為,如果拜登勝選的話,特朗普現退出的群有可能重新加入,但有關會費可能出現討價還價。

    為什麼會重新加入呢?因為聯合國的各個組織的加入,是一種形象象徵,很多國家想加入都去不了,最重要的一點是加入了這些組織,在國際上才有話語權。

    特朗普退了多少群?

    特朗普上任後掀起了一個退群潮,據不完全統計,到目前為止美國已退出國際組織群體10個。

    2017年退出4個,退出“跨太平洋夥伴關係協定”、《巴黎協定》、聯合國教科文組織、《全球移民協議》;

    2018年退出4個,“伊朗核問題全面協議”、聯合中國人權理事會、《中程彈道導彈條約》、萬國郵政聯盟;

    今年退出 2個,《開放天空條約》、世界衛生組。

    特朗普為什麼要退群?

    特朗普退群的有很多原因,其中主要有三種原因導致。

    一是任性造成。

    美國在國際上一副大頭嘴臉,得意忘行,不服天管地管的姿態,於是不管什麼組織織,只要有一點他覺得不如意,就"老子不幹了,退出就是″。

    二是節約開支。

    近年美國經過衰退,特朗普不想花錢。

    三是不愛約束。

    想放開手腳亂幹,如伊才負協議,中彈條約。

    其實美國的這些做法,傍觀者清,全是瘋子行為。這種行為不利於國家進步,只能讓國家衰敗。

  • 3 # 宸安落定

    這由“美國優先”戰略決定,會不會重新入群,完全視美國利益而定。個人以為,特朗普退群,絕不是他一個人說了算,至少代表了一個階層的聲音,所以是否重新入群,也不是拜登一個人說了算。

    第一,退群專業戶都退了哪些群?

    特朗普上任後掀起了一個退群潮,據不完全統計,美國已退出國際組織群體10個,其中:

    2017年退出4個,退出“跨太平洋夥伴關係協定”、《巴黎協定》、聯合國教科文組織、《全球移民協議》;

    2018年退出4個,“伊朗核問題全面協議”、聯合中國人權理事會、《中程彈道導彈條約》、萬國郵政聯盟;

    2020年退出 2個,《開放天空條約》、世界衛生組織。

    表面原因:節省費用,退出一些組織,可以少交一部分會費,為美國節省不少開支;

    深層原因:撕破約束,減少相關組織對美國的約束,特別是政治、軍事類的相關組織和協定,以前為了約束別人,美國提出把大家都綁到一塊兒,現在美國不玩了,自己解開繩子,別人還在那綁著。

    特朗普所退的群都是符合美國現行利益的,至少代表了大多數高層的利益,否則他也通不過,他也幹不到現在,因此,退群大概率是美國利益的選擇。

    所以,下一步無論誰當選總統,退群與入群都不會以個人好惡來定,而是由美國利益所決定的,不會出現特朗普退的群,拜登就必須入群的情況。

  • 4 # 志凱

    美中國人誰當總統對中國無關?美中國人的總統只能說一個比一個壞,美中國人永遠不會對中中國人民好的!記住了美國永遠和中國對立的。

  • 5 # 雙樵

    世上的事只有結果沒有如果,這個提問毫無現實意義。要回答“如果“式的提問,此類問題無窮無盡,回答的完嗎?筆者以為應少問些如果,多做些實事,不尚空談應是自強的基礎與動力,做好自已,比什麼都來得現實,來得踏實。

  • 6 # 山菁水秀人家

    特朗普上臺否定奧巴馬制訂的政策,拜登上臺自然也可以拋棄特朗普制訂的政策。共和黨與民主黨歷來政見不同,甚至針鋒相對,所以美國的政策不會一成不變的。

  • 7 # 使用者今山雲水

    中國有人曾吹捧西方人重視契約精神!

    這種舔溝子的吹拍,被持朗普,一個個狂妄退約的舉動,蹄得粉碎!

    在美國政客眼裡,國際法,什麼合約,什麼聯合宣告,什麼聯公報都是牛皮聖旨。他們簽名,只為了私利,拿不到私利,就可以退約,毀約!

    美國在國際上的國家信譽,已經臭爛至極!一個超級大國,不但沒有責任擔當,反而流氓習氣十足。今天翻手為雲,明天覆手為雨,連昔日的盟友都眾叛親離!

    美國的民主也是假民主。

    以國家名譽加入的國際組織如世衛組織教科文組織。特朗普說退就退。國會,眾議院,參議院都是牛脖子上的當郎皮,形同虛設一點屁作用不起!由特朗普一個人說了算!

    這種爛糟糟的政客政體!有利就進!無利就退。美國的契約精神,誠信!都是屁話!這個超級大國己走在窮途末路上了!

  • 8 # 藥物其實不復雜

    會。

    因為拜登跟奧巴馬是一夥的,與特朗普的觀點是不一致的。

    特朗普:世界那麼大,管我屁事。

    奧巴馬:世界那麼大,我得管管。

  • 9 # 楚天雲平

    趕快去治病看醫生,檢查一下吃了“羥氯喹”是否有副作用?不要“新冠病毒”沒殺死,反將川普加速“痴呆”,你看看他在廣場的站姿“搖搖晃晃”好好害怕……

  • 10 # 笨孩838

    美國之所以有那麼多追隨者,是由兩大支撐,一是軍事,二是美元,這兩大霸權讓世界又愛又恨又離不開,許多小國為尋軍事平衡需要美國,美元是世界通用貨幣,貿易又必須用,所以美國就拼命印錢,剪世界羊毛,這個不以美國誰當總統而改變,拜登當總統也會照此辦理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一些絕跡的動物是如何再次出現的?