讀碩士的意義還是蠻大的，我就是計算機系專業，我們這個專業其實有兩條路徑。

如果將來考慮進國企或者事業單位，公務員體制內的，碩士生好處極大，因為本科階段很難進入優質城市的優質崗位。就算以本科生身份進入收入和地位都會比研究生差一個層次。

如果是考慮進入私企當程式設計師從事軟體開發之類的工作，工作經驗，比學歷更加重要。但是話又說回來，其長期收益和後期保障問題嚴重低於體制內及國企央企的崗位。

也就是說讀研與否取決於將來想走什麼樣的路線，個人認為最好還是讀一個研究生，因為不管是進入國企還是進入私企，學歷高，總是沒有任何壞處。倘若工作兩三年之後，再反應過來，去讀研的話，很可能這兩三年的經濟積累都化為泡影，將付出比本科生直接讀研更大的代價。所以從長遠角度考慮，推薦讀研。你可以問一下自己，如果幹著一個月一兩萬的工資程式設計師突然有一天不想幹了，開始羨慕那些在央企和公務員體制內，拿著一個還行的薪水，生活質量高的同學或者朋友，這時候如果自己是研究生的話，將會給自己帶來更多的選擇，選擇以後，也會給自己帶來更高的收益。千萬不要因為懶或者倦怠，而不去讀研，剛剛走入社會，也就20來歲，後面還有40多年的在職時間呢，誰知道會發生什麼？你說呢？

就我個人身邊一些同學的經歷來看呢，計算機專業去讀專業碩士，還是非常有實用價值的。

那我們知道現在在考研裡面碩士的報考類別，分為學術型碩士和專業型碩士。學術型碩士呢，它是偏向於理論研究的，專業型碩士呢，它是偏向於實際應用的，所以專業碩士它的實際應用價值非常廣。

另外呢，專業碩士和學術性碩士，在學制方面也是不同的。比如說學術型碩士一般都是三年制，然後那專業型碩士呢，大部分都是兩年制，就計算機專業來說，那計算機專業的專碩，基本都是兩年制。

所以從這個時間成本上來說，讀計算機專碩的這個機會成本比較小，對於你個人一些時間上的投資來說是非常有效率的。當然，你還應該考慮一個所謂的學費成本，在國內，大部分學術型碩士，他是減免學費的，但是對於專業型碩士來說呢，是要自己交學費的，不過好在大部分學校的學費也不是很貴，一般都是在8000左右吧。

所以你要是在能夠承擔得起這個學費的情況下呢，你去讀專業型碩士是比較好的。因為你可以提前一年畢業，然後你就可以提前一年去工作，那你工作那一年賺的錢肯定是能夠把你的學費賺回來了吧。

最後在實際就業的時候呢，其實學術型碩士和專業型碩士，他的本質的區別不會太大。據我的個人瞭解，很多的HR，他們的人力資源招聘的人呢，其實很多他們根本不知道，也分不清楚學術型碩士和專業型碩士的區別。

而且你在校的期間，讀專業碩士的話，其實你更多的是偏向於實際應用方面的知識的一種學習，而學術型碩士來說，他們更多的是去寫論文做課題。

所以其實你要是自己能夠在學期間跟企業界接觸的比較多的話呢，某種意義上來說，你在就業市場中，可能會有更大的優勢。

作為一名計算機專業的研究生導師，我來回答一下這個問題。

首先，答案是肯定的，讀專碩是有意義的，而且近幾年專碩的報考熱度也在持續攀升。從近些年來的就業情況來看，專碩與學碩也沒有明顯的區別，企業對於專碩同樣具有較高的認可度。

計算機專業的碩士研究生有兩種基本培養方式，一種是學術型碩士研究生，也就是通常所說的學碩，另一種是專業型碩士研究生，也就是通常所說的專碩。碩士研究生整體的培養目標是一致的，就是培養具備一定創新能力的人才，但是學碩更加註重理論知識體系的突破，而專碩則更加註重行業應用的突破。專碩的設立就是為了彌補學碩在實踐環節的欠缺，專碩的作用更多是為行業培養創新型人才。

專碩和學碩在培養環節上可以共享同樣的教育資源，包括導師資源、實驗環境等，通常專碩在課題方向上往往更加註重與實際行業的結合，課題成果往往能夠解決一定的行業問題，而學碩則可能更加關注於理論體系的探索和發展。以機器學習方向為例，專碩可以做機器學習與醫療行業的結合，而學碩可能把重點放在機器學習演算法的設計上。

通常來說，學碩如果在學習期間能夠做出一定的成果，那麼可以直接進一步攻讀博士研究生學位，所以如果有讀博打算的同學可能會傾向於選擇學碩，這在一定程度上會節省時間。另外，在考試內容上，學碩和專碩還是有一定區別的，通常來說學碩的考試難度要大一些，而專碩的考試難度相對小一些，但是近幾年專碩的競爭還是比較激烈的。

計算機專業學碩是浪費時間！計算機專業實踐極其關鍵，知識及器件更新極快！專碩才真正有價值！學碩不如去北大青鳥學半年水平高！