很高興回答你這個問題，我個人觀點要看球員發揮 但一定要說哪個能贏 我更傾向於俱樂部 一年365天 球員基本待在俱樂部 除非聯賽結束 論默契 肯定俱樂部的球員更好 逼近國家隊集訓時間短 我們只說現在的德國於巴西，以及皇馬和巴薩這些俱樂部 不提以前的 就現在的巴西和德國打皇馬和巴薩 說實在的 打平就不錯了 不是我看不起國家隊 確實需要配合和默契 就拿現在巴薩說 3條線夠國家隊吃一壺的 皇馬的中場 目前我認為是所有俱樂部裡最好的 曼城都要差點 謝謝 個人觀點 不喜勿噴

足球誰能說絕對勝或負？去年，上港就是在破了逢恆不勝的天荒後，立即滋生出一種逢恆必勝的優越感來的，到現在都還在咄咄逼人地喋喋不休……

本國的優秀俱樂部，從理論上來說，一定比本國國家隊強，因為在長期的營運中，俱樂部不斷髮現陣容弱點，能相應地買入想要的球員補強陣容，而國家隊只能在本國球員中選擇高配，這調配的範圍也就基本從聯賽成績好的俱樂部中，臨時抽調球員來集訓的，或是徵招在異國俱樂部效力的球員，臨時組配陣容。因而基本可以說，本國俱樂部的優秀球員代表哪邊，哪邊一定強，勝算也更大。而異國間，則更不好說輸贏了，皇馬巴薩和德國巴西國家隊比賽，這倆俱樂部的德國巴西球員如果是代表俱樂部，輸贏難料，因為這兩足球強國的優秀球員是相對較多的，可以輕鬆編組不同的優秀陣容，如果俱樂部的該國籍球員迴歸該國家隊，則俱樂部隊實力會受到巨大影響，必然會處於人員不齊的相對劣勢，勝算必然大打折扣。

比較國家隊和俱樂部隊的強弱，可以從三個方面來看，球員、戰術及主帥。

先來說球員。由於一個國家青訓系統和選拔球員系統比較固定，因此在某個足球強國之中常常出現某個位置球員過剩，同時又有某個位置球員稀缺的情況。例如當下德國的中鋒和邊後衛位置，巴西的中鋒，法國的中鋒位置，西班牙的邊後衛和前鋒線等等，都並非世界頂級。但是一個豪門俱樂部在組建時，完全可以依靠重金投入來彌補短板，這是國家隊很難達到的。

再來說戰術，由於球員首先是俱樂部的隊員，因此他們更多時間是在俱樂部訓練，這也導致他們更熟悉俱樂部主帥的戰術安排。而在國家隊集訓時，經常是短期集訓的情況，因此主教練常常需要準備一套較為簡練的戰術方便球員適應，這是在技戰術上的不足之處。

最後，通常一個國家隊的主帥也並非國內最頂級名帥。大多數世界級名帥還是更樂於執教俱樂部，可以自行設計球隊。因此我們可以看到當今世界足壇國家隊的頂級名帥唯有勒夫、曼奇尼，英法西等強隊，無非只是任用了索斯蓋特、德尚、蒂特之類並非一流的主帥。這也是國家隊難與俱樂部媲美的重要原因。

咱們先這樣想一下，國家隊是不是把全國最好的球員集合在了一起？那麼像巴薩皇馬這種，頂級豪門選擇球員是啥樣的？

皇馬跟巴薩則是把全世界最好的球員攏到了一起，他們的球員每個位置都是最頂尖的！

所以，就算是把德國跟巴西叫來跟巴薩和皇馬踢球，也是踢不過的，雖然巴西跟德國的實力很強，但是依然無法抗衡巴薩跟皇馬，這個是毫無疑問的。

頂級的鋒線，c羅本澤馬，貝爾領銜絕對優於德國跟巴西！這個是沒話說的，再看中場，咱們算是克羅斯兩支球隊都在，咱們就不對比克羅斯了，莫德里奇，卡塞米羅！這三人是世界頂級的中場配置！德國中場配置倒是不錯，272克羅斯，京多安，赫迪拉，薩內，德拉克斯勒，這些球員的實力都不錯，但是一年能磨合個幾天？俱樂部基本上是每天都在磨合！所有默契上輸給了皇馬。

皇馬後衛線，隊寵馬塞洛，拼搶兇狠的拉莫斯，回追能力超強的瓦拉內，能攻善守的卡瓦哈爾。這也是同樣的頂級後衛線！德國後衛線，聚勒，胡梅爾斯，呂迪格，基米希，金特爾，後防線是比皇馬要要弱的！

門將位置德國勝出。巴薩也相同，德國依然比不了。

巴薩鋒線梅西，蘇亞雷斯，小將登貝萊，巴西這邊，尤文的科斯塔，威廉，內馬爾，熱蘇斯，菲爾米諾，鋒線上面有著梅西的巴薩佔據優勢，蘇亞雷斯更是比菲爾米諾強。

中場方面，保利尼奧，跟庫蒂尼奧巴薩跟巴西同時擁有，巴薩這邊還有布斯克茨，拉基蒂奇，巴西有奧古斯托，卡塞米羅，其實還是巴薩優於巴西，磨合度和默契度的問題。

後場，巴薩有阿爾巴，烏姆蒂蒂，皮克，塞梅多，後衛線上，除去塞梅多，都是頂尖球員！巴西這邊，蒂亞戈席爾瓦，馬爾基尼奧斯，馬塞洛，費利佩，米蘭達，達尼洛，後場，反而是巴西有優勢。

門將巴薩勝出。巴薩陣容與巴西比相差無幾，勝的話勝在梅西。