宋的重文輕武主要原因是唐末藩鎮割據，地方武裝力量強大，對中央造成很大的威脅。

杯酒釋兵權是宋太祖解除武將兵權的手段，而不是原因。

肯定是有關係的，趙匡胤本來自己就是黃袍加身。所以為了宋朝的長治久安，防止與自己類似的事情發生，所以才會杯酒釋兵權。這也導致了後面的武官相對來說權力較小。

“杯酒釋兵權”的結果直接導致北宋軍事能力的低下，重文輕武是其前提，在重文輕武的國策下，“杯酒釋兵權”就出現了。

北宋結束了五代十國的割據局勢，由於藩鎮割據，各節度使擁兵自重、不聽中央的號召，導致了國家無法統一發號施令。宋太宗決定加強中央集權，削弱武將權力，便確立了重文輕武的國策，有利於加強中央集權，文人能用武將危險大麼？後來的“杯酒釋兵權”是表現最明顯的。

由於北宋統治者覺得武將威脅太大，而文臣毫無縛雞之力，所以制定重文輕武的國策，平級的文官權力大於武官，文官可檢舉武將。在重文輕武的影響下才出現了“杯酒釋兵權”。

這個關係還是非常大的。

首先，唐朝的覆滅，和藩鎮制度有很大關係，所以老趙同志對此深有感觸。地方絕對不可以擁兵自重，軍權必須收歸中央，才是長治久安之道。

其次，唐朝末期，地方節度使擁兵自重，武將干政，甚至威脅皇帝統治。而老趙登基更是如此，所以他怎能不害怕？今天我能當皇帝，明天是不是其他的將帥也可以把我搞下去，他自己上臺？畢竟這幫傢伙可不是書生，而是手握重兵征戰沙場的武將。

這麼一想，老趙同志就琢磨明白了。得，為了防止你們居功自傲，也為了防止你們擁兵自重，你們還是別當官了。咱老趙也不是無情無義的人，我給你們錢、給你們地、給你們女人，你們當初跟著咱造反不也是想要這些嗎，咱都給你們，你們就回家抱著小妞玩去吧。老趙手下的這批人也聰明，得，領導給咱臺階下，咱們就就坡下驢吧，反正也不虧，有錢有老婆，沒賠本。就這樣，你開心我開心，大家吃個散夥飯，以後見面還是好兄弟。

這個事情給老趙的子孫好好上了一課。

第一，軍隊一定要在自己手裡，所以咱得設計好，練兵的不能指揮兵，指揮的不可以練兵，互相牽制。

第二，不能讓地方的軍隊比中央的還牛逼，這也是宋朝外弱內強的根源。

第三，武將還是很大的威脅，我們老趙家就是武將出身幹掉前任當的皇帝，所以咱不能讓別人跟著學。多培養點書生，少弄點武將，這樣他就是想造反，也是勢單力薄。

很榮幸應邀答題。

先說一下結論觀點：宋朝重文輕武，與杯酒釋兵權肯定有關。宋太祖趙匡胤的杯酒釋兵權，直接導致武將退出權力中心，退出軍事領導核心。自此，武將的聲音大大弱化，武將的地位作用大大弱化，重文輕武於是開始盛行。通常，開國皇帝推行的國策具有很強的導向性、延續性和影響性。宋太祖趙匡胤的杯酒釋兵權，可以說是宋朝重文輕武國策的發端，它給整個有宋一朝重文輕武國策基本上定格定調。

再談一下史家的看法：對於杯酒釋兵權及整個宋朝出現的重文輕武現象，史家的評論大都是堅持二元論的觀點。一方面，杯酒釋兵權使得宋朝切實加強了中央集權，使得軍隊牢牢掌握在皇帝的手中，從而結束了唐末以來武將割據一方擁兵作亂的混亂局面。另一方面，杯酒釋兵權也使得宋朝的一批高階將領被裁撤，朝中自此之後再無良將戰將。更有甚者，宋太祖還將文官放入軍隊中限制武將。將在外君命有所不受，戰場形勢千變萬化，戰機稍縱即逝，武將在指揮作戰時，需要機斷專行、當機立斷，文官一掣肘，武將的積極性、主動性和創造性很難正常發揮。其結果是，宋朝在對外的戰爭中總是吃虧，打的漂亮仗很少。

最後再談談本人的觀點。關於重文輕武。任何一個朝代，任何一個歷史時期，無論是重文輕武，還是重武輕文，都是不提倡的。最樸素的道理就是文武之道，一張一弛，二者不可偏廢或以偏概全。當然特定時期和條件下，一時的重文一些和重武一些是可以理解的。但總體上應該是平衡的、並重的。關於趙匡胤的杯酒釋兵權，我總體上是持不贊成的觀點。特別是放在整個中華民族的歷史長河中，他對後面的歷朝歷代都有很大的影響。特別是給中華民族尚武的這一傳統帶來了很多消極的一面。一個民族最基本的也是最根本的，無疑是生存權問題。生存權一旦沒有保障，那麼一切都將無從談起，一切都將歸零。哪怕是經濟實力再強大，哪怕是文明文化程度再高，照樣被欺辱、照樣被吊打。 宋朝是這樣，後面的明朝、清朝也都是這樣。近代的中國歷史更是印證了這一點。因此，兵權不能輕易被“釋”，否則會出現國難無良將的窘境困境。