第一看場地，你的房子有那麼多放外機的位置嗎？有就兩邊選擇都可以，第二你房間都打算吊頂嗎？風管機要吊頂才能裝，最重要一個就是做風管機要比分體機貴一半或者以上，有這個預算就可以做，我做過這個的，有問題可以問

我覺得獨立掛式更方便。獨立操作，經濟實用，而且如果有的壞了，就有後備力量，不用擔心一個壞了，就徹底絕望。

這個冬天我很多朋友家裡都吃了中央空調的虧，快凍死了。

我家的空調也有異常，老爸直接換了個房間睡，不發愁。

首先從後期維護和購買成本來說肯定是獨立掛機或櫃機更好，不過很多樓盤目前為了外立面整潔都會設單獨的空調外機放置區域，而往往又不會東南西北都放置，這就限制了只能裝中央空調才可以，如果有2個放置區域，你也可以選擇做兩個區域的中央空調，不用1臺外機帶多臺內機，這樣平時就可以單獨開啟一臺，也更節能環保，如果只有一個空調放置區域，那就只能選擇一拖五了

華人放下那可憐的虛榮心就正常了。還有，“無商不奸”這也是華人自己定義的。

舉例證明：

當年百姓冰箱擺客廳（擺臉）；

日本人也造“果綠”“粉紅”色冰箱專供中國（違反熱力學原理）；

窗式空調機在中國絕跡，西方國家卻普遍存在（窗機效率最高！）；

華人一個幾十平米、百多平米的房子大裝“中央空調”！歐美等西方人也這樣裝修嗎？如果不是，那是不是歐美人比我大中國窮啊？！

明明中央空調室內佔用空間比掛機多幾十倍，卻說“不佔空間”；

明明平均耗電要高出掛機一到三倍，卻說“省電”；

明明掛機的風口風向風速都是可以隨意調整的，可比中央空調更舒適，卻說中央空調舒服。

…………哎呀哎呀，太多了！不愛寫了。“錢多人傻”（這也是華人說自己的）！你不就是要讓別人覺得你家有錢“高大上”嗎？

既然是五臺掛機和中央空調對比，那說明戶型面積是比較大的。那這個時候選中央空調比選掛機好很多。

需要五臺掛機，那戶型應該是三室兩廳的基本戶型。安裝掛機，那就需要五臺外機，那麼多外機放在外面，安全嗎？而且外面有那麼多地方放外機嗎？但是中央空調僅需一臺外機就可以了。

其次，美觀性。中央空調隱藏式安裝，美觀性不用多說。但是掛機就不一樣了。管道是外露的，多影響美觀性。

再次，噪音影響，要是家裡人都在的話，三個房間開啟，那外機聲音真的讓人難受。尤其是在安靜的夜晚。感覺就是幾千只蚊子在外面叫。但是中央空調就一臺足夠，避免外機噪音影響。

我碰到過有這樣的客戶。第一套房子選擇安裝壁掛機的，因為當時沒考慮安裝中央空調，但是晚上睡覺都不敢開空調，因為外機的聲音非常響，尤其是兩個房間一起開的時候，晚上睡覺頭都大了。後來一套就堅決安裝中央空調了。晚上睡覺就好多了。

所以，戶型越大，我覺得就更有必要安裝中央空調。你覺得呢？

中央空調vs掛機比較：

1.美觀比較。中央空調一個外機和五臺內機就能解決全屋的製冷制熱，只需要一個外機平臺。而掛機外機需要五個外機平臺，浪費空間，不美觀。中央空調內機全部透過裝修吊頂隱蔽起來，僅僅能看到內機出風口，掛機內機就不一樣了，裸露在房間內，影響整體的美觀。

2.噪音比較。中央空調開啟時，只有一個外機在運轉，而五臺掛機同時運轉時，是五臺外機同時運轉。1比5，不用我去解釋，大家也明白哪個噪音大。中央空調內機全部採用隱蔽式安裝，大大減輕噪音問題。

3.節能比較。中央空調一個外機解決所有內機的供應，而掛機要同時開啟五臺外機，空調五臺外機同時啟動，勢必會造成電壓不穩定，帶來不必要的麻煩。

4.排線比較。中央空調機器只需要接兩路線，外機內機單獨一路，而掛機需要同時接五路線，中央空調要優於掛機。

5.壽命比較。中央空調平均使用壽命在20-30年，要比掛機的平均壽命更長。

6.安裝費用比較。中央空調的安裝費用相比較掛機要貴一些，但是話說回來了，中央空調可以減少一些空間的利用，把不需要浪費的空間充分利用起來，畢竟現在的房價比較高。

7.操作比較。中央空調的控制器全部安裝在開關旁邊，操作起來比較方便。中央空調還能實現遠端控制和集中控制，而五臺掛機需要去單獨操作。

8.維護比較。中央空調外機維護只需要去一次外機平臺就能解決，而掛機需要五次。這樣的話，中央空調的維護，安全係數要優於掛機。