這個問題挺特別的，一般都是肇事司機巴不得病人出院，然後減少賠償費用，甚至有的司機都托熟人找醫生，不讓病號住院太久，您這種情況第一次聽說，還有肇事司機不願意讓傷者出院的？

您應該是描述錯了吧，是不是醫生建議傷者出院，而傷者仍不出院吧？一般情況下，現在的醫院床位都比較緊張，對於一些傷勢較輕的，醫生都會建議傷者出院靜養，因為確實沒有住院的必要了，這時候不是病人說了算不算的問題了，醫生會一直催促的，並停止用藥！

那麼肇事司機更沒有權利阻止你出院，如果醫生讓出院，自己也感覺身體無礙的情況下，你完全可以自行辦理出院手續啊，和對方肇事司機有什麼關係，拿好用藥明細、診斷證明、等出院手續，去事故科處理事故就可以了，出完事故責任認定書，對方按照事故責任比例進行賠償就是了，誰也沒有權利阻止你出院好吧！

這是真的還是假的啊？怎麼感覺不可思議啊，一般司機就怕對方待在醫院，待在醫院就得花錢啊。如果是真的，這後面多少有貓膩吧，太不正常了。

我之前也遇到過這樣的事情，因為交費的收據不見了，想出院出不了。而你說的這個事情，這個收據明顯就是在司機手裡了，你這想出院還真有點麻煩，因為出院需要收據。

當初我朋友住院是自己交得錢，快過年了，想出院，發現交錢的收據丟了。醫院就叫我朋友把對方叫過來寫份證明，或者是讓我朋友到交警部門去開份證明，證明那個錢不是對方交的。因為這個住院是交通事故引起的，醫院怕是對方交的錢，我朋友出院了，把多餘的錢領走了，後面對方找醫院麻煩。那時交通事故責任書還沒出來，對方一次都沒來醫院，也根本不承認有責任。沒辦法，只有去找交警大隊了。我幫他去交警大隊的時候說了這個事，可是交警大隊的人說開不了，沒有這個說法。

其實想想也是，這個事根本就沒透過交警大隊，交警大隊怎麼開證明呢？當時就讓我想起來網上說的那個怎麼證明我是我，我媽是我媽的新聞。

我跟醫院財務科的負責人說明情況的時候，他們還是堅持那套，沒別的辦法，事情就僵在這裡了，說實話我都打算找媒體幫忙了。後來事故責任書出來了，對方是全責。財務科的人就說算了，對方不來，這個事故是對方全責，看來這錢也不是對方交的了。就這樣給開了份證明才出得院，開得很勉強。

我現在都覺得荒唐，到底是交警大隊那邊出了問題，還是醫院方出了問題呢？好像雙方都有道理。醫院方怕出問題好像也說得過去，畢竟做事情得有程式嘛。交警大隊那邊呢，做了調查，錄了筆錄之後就不過管了，要協商就自己協商，要打官司就等事故責任報告書出來了自己去打官司。（有律師網友看到了希望可以說明下，到底是誰的責任）

你這個事我估計只有跟對方溝通了，既然不願溝通就住著吧，回家住也行啊，反正也不是花你的錢。如果對方不配合，等事故責任報告書出來了什麼事都好解決了。

你提這問題我是笫一次聽說，還有肇事方不讓已經被醫院確認為可以出院的傷者出院？

是不是肇事方開始時應院方的要求，一次性向醫院交付了一大筆的押金與費用，而目前傷者可以出院，但剩餘下來的這筆錢的歸屬問題成為了雙方爭論的交點。

受傷的一方認為剩餘下來的這筆錢，是他在治療過程中，建議醫生用了一些成本低替代了那些成本過高的藥，又或是應該請的陪護他堅持自理，繁次種種。他認為在整個冶療過程中，他節省下來的這筆錢應歸他，而不應該算在後期的賠付中。

而肇事方卻不認同傷者這一觀點，要麼你繼續住院，把他所交的錢用完為止，再或是這筆剩餘下來的錢應歸他，或是算在後期的賠嘗中。

除次外，再是找不出他不允許已經好了的傷者不出院的理由？

首先，患者的權利是什麼？

病人擁有的基本權利包括:醫療權、自主權、知情同意權、保密權和隱私權。也就是對醫務人員來說,他們有提供醫療服務,尊重病人的意願,向病人提供必要的資訊和取得病人自願的同意,保守秘密和保護隱私的義務。

自主權就是說患者擁有自由選擇是否接受醫療，接受什麼治療等權利。

所以不管是不是因為糾紛住院，不管醫生是不是建議你出院，接受不接受繼續治療是患者本人的權利。通俗點講，你病的再重，如果你堅持出院，沒有任何人能阻止你；你病的再清，你堅持不出院，只要你正常繳費，也沒有人有權利把你強行趕出去。

綜上，出不出院是患者的自由，想出就出，不想出就繼續住。

如果覺得我說的有道理就給個贊或者關注吧~