這部劇很早就拍了，2005年首播，但很小眾，要不是隔壁阿姨在看，我都不知道2叔有這部片子。

是一部正劇，跟(人民的名義)相比，還要真實露骨，沒有流量明星啥的，都是些老戲骨參與。但你在看的過程中，你也會有疑問，很多的細節並不如你所想的現代官場作風。

它比較現實的反映當今社會黑勢力與官場的互相結合，好人不得志，當官的做錯事跟放個屁一樣，一口帶過，這也是真正體現現在官場的不良之風。其實我們更喜歡看這樣的劇，懲惡揚善，能多幾個像林蔭一樣的幹部，可是大環境如此。

市場上現在充斥太多宮鬥劇，玄幻武俠，言情，真正有意義的劇其實沒多大流量，所以導致很多人不願意去拍去寫，也或者可以說，不能觸碰的地方太多。不劇透細節，總之，喜歡二叔的話可以去看看這部劇，相比現在的油膩，那時候一身警服，清朗。

部劇他演得都很好。張嘉譯長得比較端正，正直，飾演過的警察角色太多次了。觀眾可能缺少新鮮感，而且反黑題材的電視劇一直都不是太熱門。劇組的宣傳力度也不夠強。

《使命》這部片子講述了，一個不辱使命的公安局長，在極樂與無間之間痛苦遊走故事。 數月追捕，殺人重犯竟由公安局長護駕逃出生天，上下震驚。由於作品既貼近生活，又具有真實厚重的思想主題，受到廣大觀眾的熱烈歡迎，八年來長演不衰，至今仍在一些電影片道上播出。

感覺《使命》這部電視劇不僅僅演員戲演的不錯，不同於那些無恥無底線靠大肆吹捧而所謂火播的熱劇。

我認為，這部劇更具亮點的是，它比較反映現實。黑社會橫行霸道，官員們道貌岸然，二者沆瀣一氣，好人不得志，惡人特得意。

這些官員，無論做了多麼無恥的事，像萬書記一樣，都能找到一個冠冕堂皇的說辭。試問，你所在的這個城市，有沒有黑社會性質的人在壟斷一些行業，老百姓敢怒不敢言，官員裝聾作啞視而不見。

老百姓被有勢力有背景的人欺負，求告無門，找到官員申訴，要麼是找各種藉口拖延時間一直不辦，要麼是反而挖空心思打擊挨欺負的人。

如果你們這個地方真有一個像林蔭這樣伸張正義、一身正氣、敢想敢幹的領導幹部，是不是被一直掣肘，反而被說成不團結同志、不尊重領導、不服從組織，脫離群眾、不近人情，破壞該地的經濟發展環境，……等等，等等……

反正是從政治問題到經濟問題再到作風問題，保證是讓你用不了多長時間就趕緊滾了！

更加可能的是，即使你被激怒，決心豁出身家性命跟這幫黑社會和腐敗官員們鬥爭到底，可是你的父母出門買菜被撞倒（撞完人就跑沒影了）你兒子放學天天被人跟蹤（不實施綁架卻一直跟著，故意讓你知道有人跟蹤，心裡有不安全感）你家門口24小時有四五個人拿著木棒晃來晃去（他們跟你家人沒有身體接觸和語言威脅，人家在哪站著還犯法嗎），你的父母、妻兒人身安全都受到威脅，他們都會哭訴著求你，別再這樣幹啦！

1）陳副市長、方政委、靳局長等人的行為不反映真實情況，他們不同流合汙就已經算是好乾部了，現實當中不可能會給林蔭那麼大的支援。反而如牛明、萬書記之流卻隨處可見。可能之所以這樣描寫，一方面是不能寫的太黑暗，另一方面如果沒有方政委、靳局長等人的支援，林蔭也幹不下去，劇情也無法繼續往下進行。

2）何大來、於海榮作為政法委副書記，不可能參加市委常委會，政治身份不夠格。

3）僅僅憑藉目擊人李麗的證言，黃建強就從看守所被放出來，太不符合法律了。

4）關於報社。首先說，一個縣級市就有報社，這在中國的可能性不大；更大的漏洞是，苗雨屢次被主編批評，是因為擅自在報紙上發表文章。這裡我有疑問的是，主編對每次出版的報紙不稽核嗎?這是主編最大的職責啊，這不符合規定。

5）考核牛明任公安局政委，組織部只去了一個人，這明顯有悖於規定。應該至少倆人，這幾年考核幹部又增加了紀檢委的人，一般三人——組織部倆人、紀檢委一人。

6）仍舊牛明考核的問題。方政委告訴林蔭，牛明考核票數沒過半。考核結果是保密的，一方面不能說，考核結果只能讓組織部和市委知道，不能對外公佈，即使市委領導都不能對外說，這是紀律；另一方面不能問，不但說出去的人要處分，問的人也要追究紀律。試問，方政委這裡面是個正面人物，怎麼可能會違反這樣的保密紀律呢？不要告訴我，是因為方政委事關自己，所以才這麼做的。

還有其他一些劇情上的紕漏，比如窗戶外面通亮卻說是晚上，公安局大會人員太少，套路式臺詞，等等。

雖然，說了這麼多該劇的不足，但這部劇仍不失為一部難得的好劇。