這幾天在網上找片，很偶然的知道有這麼個片。然後又突然想起來，在幾年前是有該片類似的宣傳片。但不知怎麼著，這樣一部本來可以揚中國威的中外大製作，怎麼後來沒了什麼動靜？而且大叫說這片子花了二三個億！這天無意看到該片後，趕快看之！觀後，我才知道為什麼了！

 該片的故事情節就不多說，劇中口口聲稱是在3500多年前的中國皇帝。我想，那時是那個皇帝啊？可片中皇帝的圖片裡怎麼都是宋代和明代的背景？是岳飛還是趙雲？可穿的衣服又是戰國？一會大戰得龍珠，一會又出現龍頭的雕像，佛像？這是龍王啊！還是劇組編的？差點沒出個指環王！這都塌碼的神馬跟腎瑪啊！看來大部份老外們，對別國的文化歷史基本是一知半解，可這不重要，重要的是我拍出來你看就是了。

 演員好在有王姬大姐來當臺柱，當然，她劇中的老公肯定又是個白人。老外們拍片的基本設定都是如此，國女配外男。小春哥演的還算不錯！本色表演吧！很多人說那倆個演員小朋友不錯！可我感覺，那個白人歐洲的小演員，怎麼老一副傻缺+無厘頭的樣，我想起來！《驚聲尖笑》系列裡，他那時還是個小朋友，基本一出場！都是被車撞飛**米遠，**米高，或被老爸揍的東南西北找不到的貨。現在長大了，可戲路改不了，我總是一看他出場就想他要倒黴的樣子！而那個中國小姑娘的演員長的還可以。我看到的第一感覺就是，近兩年來，媒體上某位自稱幾百年來中華大才女大姐的少女版！我甚至懷疑導演在選人時是不是有意為之！還是其口味審美標準之高！可她在全劇中，包括她演公主時，竟沒一句如：“我的才學之高，幾百年無人能比！”之類的話！讓人大失所望！

  這部戲裡的場面和打鬥基本是腦殘+鬧劇級，八成是想學成龍大哥的戲風，可又學不到點上，叫我唯一能找到些安慰的，就是那條被大家說的前無古人後無來者，被電腦特效做出來的“中國龍！”開始本片裡第一次出現我也眼前一亮！可看到以後幾個遠景後，讓我怎麼感覺彎彎曲曲怪怪的。

這幾天在網上找片，很偶然的知道有這麼個片。然後又突然想起來，在幾年前是有該片類似的宣傳片。但不知怎麼著，這樣一部本來可以揚中國威的中外大製作，怎麼後來沒了什麼動靜？而且大叫說這片子花了二三個億！這天無意看到該片後，趕快看之！觀後，我才知道為什麼了！

該片的故事情節就不多說，劇中口口聲稱是在3500多年前的中國皇帝。我想，那時是那個皇帝啊？可片中皇帝的圖片裡怎麼都是宋代和明代的背景？是岳飛還是趙雲？可穿的衣服又是戰國？一會大戰得龍珠，一會又出現龍頭的雕像，佛像？這是龍王啊！還是劇組編的？差點沒出個指環王！這都塌碼的神馬跟腎瑪啊！看來大部份老外們，對別國的文化歷史基本是一知半解，可這不重要，重要的是我拍出來你看就是了。

演員方面，儘管有山姆·尼爾和王姬的加盟，但給兩人發揮的空間卻並不多，大多數時間還是以兩位小朋友身上。而陳小春在影片中飾演一位有點“二”的神龍守衛者，延續他多年一貫的喜劇效果，並小秀了一把中國功夫，也算中規中矩。雖然整部電影有好萊塢的技術支撐，但由於在細節上的處理不夠仔細，以及編劇的牽強，讓影片平添了不少“笑點”。（《重慶晨報》評）

也許很多人對這個冒險故事不太陌生，總覺得似曾相識。沒錯，如果你看過《海爾兄弟》的話，影片這個老少爺們齊上陣的冒險題材其實與海爾兄弟們大同小異。片中父子關係，家庭因素一應俱全，親情和友情的描寫也在情理之中。但是作為一部號稱中國《奪寶奇兵》的電影卻建立在一個偏向於低齡化的故事上，不得不懷疑該片的商業動機。《奪寶奇兵》的商業因素有目共睹，其中有冒險、笑料，也有父子關係和愛情因素，斯皮爾伯格的敘事能力把這部電影變成了一部膾炙人口的商業經典。但《尋龍奪寶》裡面這些元素照樣一個不拉，但看後明顯感覺該片就是一出《海爾兄弟》的真人版。更有一種“你有科技，我有神功”的意思，同樣的題材，同樣的故事與人物，《尋龍奪寶》與《奪寶奇兵》的差距用腳趾頭也能看出來。這樣距離不得不用導演對該片的定位和劇本問題來衡量。

這部電影有王姬和陳小春還有兩個個老外（一老一小，其實不認識，只能說老外），感覺他們都是配角，真正的主角還是兩個孩子。個人感覺給孩子看要好一點。主要說的是，王姬的女兒是轉世的公主，幫助曾經幫助過她的國家的老龍尋找龍珠的故事。

正片看完沒有什麼新意，最值得看的可能就是龍的造型，個人感覺劇中的龍的造型是看過所有影視劇中最好看最逼真的了，雖然我也不知道龍什麼樣，有沒有龍。