從古至今從未有文獻和中醫藥專業人士說過“中藥無毒副作用”這句話！

中藥是我們中華民族的傳統醫藥，我本身也是從事中藥行業的，我很喜歡中醫藥文化，對中醫藥的療效也非常信任，有時候也會在網上懟“中醫黑”，我熱愛我的行業，熱愛千年的智慧結晶，但我不會盲目的吹捧，任何事物都是有缺陷的，有兩面性的，中醫藥當然也不例外！

但現如今，我們經常會看到有些藥品或保健品被宣稱是“天然製劑、純中藥製劑”，無毒無副作用。痛心疾首，卻無能為力！

“是藥三分毒”，想必這句話你們都聽過吧！這裡的藥最開始說的就是中藥！

首先，就拿我們吃的食物來說吧！我們吃的食物看起來都很安全，但是如果過量的食用的話，那麼對於我們身體的健康也是有影響的，更何況是中藥呢！

但是中藥可以通過各種用藥手段去降低中藥的毒副作用！

　 第一：審因論治，依法選藥

　 使用中藥之前，需要專業中醫師的處方或者用藥建議，並不是你覺得這個藥能治療什麼就開始使用了，中醫講究辨證論治，可能同樣的病症表象，但是病理病因不同，用藥就會不同。

　　第二：中藥炮製

　　中藥必須經過炮製之後才能入藥，是中醫用藥的特點之一。中藥炮製是根據中醫藥理論，依照辨證施治用藥的需要和藥物自身性質，以及調劑、製劑的不同要求所採取的製藥技術。

中藥去毒常用的炮製方法有淨制、水漂、水飛、加熱、加輔料處理、去油制霜等。具有毒性的中藥經炮製均可降低毒性。

中藥在使用過程中需要根據病人、季節、病症等各方面因素及時調整配伍、藥量、劑型等，從而達到治癒病患減少副作用的目的。

如題，中醫藥真的對人是無害的嗎？很明顯這個問題的結論肯定是不恰當的。很多人說中藥沒有副作用，不會對身體有害，這本身也是違背中醫藥的理論的。我自己也是學中醫的發表一下自己的看法。

中醫藥一定是有侷限性的！

中醫認為任何的人、事、物都是一體兩面，也就是所謂的陰陽。也就是有好的一面，也有侷限的一面。

比如說一箇中藥，有對人有益的一面，同時也有對人不利的一面。因此我們大家都熟悉一句話叫做“是藥三分毒”，只要是藥就是對人體可能會有傷害的一面。古往今來都是這麼看的。

而中醫還有一句話，叫做：“人蔘殺人無過，大黃救人無功”，人蔘這種補藥用不對，人體有副作用，而砒霜這種毒藥用得恰當也可以救人。

取決於有無害處的決定因素在於人

因此，怎麼樣運用中醫藥讓人體更健康，就需要權衡藥物的利弊，合理的組配去契合人體的身體狀況調理身體，這樣才能儘可能讓身體健康。這就是中醫所說的辨證論治。這裡強調人的因素，如果胡亂用藥傷身害身，如果是合理使用那麼就是治病調理。

比如：哪怕是食物，喝水，如何喝水更健康？喝水不對傷健康！就是這麼簡單的問題都有利弊的關係。醫學本來就是研究這個的，中醫西醫，中藥西藥都是如此。

所以，中醫藥對人有沒有害處？用對人是幫助身體健康治療疾病的，用錯了就是會損害身體健康的。這一點不管是中醫還是西醫，中藥還是西藥，還是我們平常吃的食物都是一樣的。

我不懂醫理和藥理，但是我家族有人是中醫先生，而且是祖傳中醫，我本人小時候也很受中醫藥的善待，所以我特別喜歡中醫藥，從來就崇拜中醫藥。關於題主的此問題，我的答案是：

1、是藥三分毒，所有的藥物都有毒副作用，這要看你把藥用在什麼時段、什麼症狀、什麼身體狀況以及什麼人身上？因此不能一概而論；

2、病從口入，我們養命用的所有的飲食，它同樣要根據不同的人、不同的患者、不同的身體狀況、不同的地區、不同的氣候以及不同的水土和自然環境進行適當選擇，如果我們把飲食用錯了，有時也可能會要了人的命；

3、我們家族的中醫先生，他們在開處方時有一個共同特點，基本都是90%的中醫藥處方里面都加了甘草，他們說甘草在一副藥裡可以當"調解員"，意思是防控藥毒傷身。

綜上所述，不能說中醫藥對人體沒有毒害作用，只能因地制宜、事事利導、因人而異等方可不被中醫藥毒害，反而能利用藥物進行以毒攻毒治好患者。相對而言中醫藥要比西醫藥毒副作用要小，因為中醫藥必竟是自然界的野生植物、生物和礦物質以及人們培植（養）的。中醫藥與人的迴圈過程是產於自然、用於自然、生於自然、它也非常接地氣，更善於與人類共處。中醫藥收日月之精華，吸天地之靈氣，方可與人共存，我們為什麼不敬畏它，崇拜它，甚至更應該認真的研究傳承它。

您提這個問題太大了。確實包含了方方面面。

但是有一點可以基本明確的就是說中藥對人體無害，無毒副作用的說法是無稽之談是非專業人員的一種誤傳。也是一些個廠家或者個人為了做商業宣傳編造出來的一個詞彙。由於一些企業或個人為了商業利益誤導了公眾。 可以明確的說任何一個專業學醫學藥的人，這裡包括中西醫藥，沒有有一個人會說中藥，無毒副作用。也沒有任何一部中醫藥的著作教材，說過中醫藥無毒副作用，包括所有歷史文獻都沒有這種說法。

那麼怎麼去理解中西藥的毒副作用？我是學習藥學的和醫生無論中西接觸的都比較多，一些箇中西醫的理論教材也都學習。上學的時候，老師第一節課就會給你講醫學的風險。行內傳著一句話醫藥專業當你選擇了他你就是法院一腳門裡一腳門外。這句話充分體現了一要人對風險的認知。我記得第一節課老師就給我們講了一個誤服中藥致死的案例。話題有點扯遠，我們還是說說中醫藥的毒副作用。

在古時候醫生把藥品分成了三個等級。上品也就是說，安全性非常高的藥品基本都是一些個補益類和藥食同源的東西，比如說薏米了，黑芝麻了，藕片了，山藥了這一類基本沒有不良影響。中品這一類不能當飯吃，但是也沒有什麼明顯的毒副作用比如說什麼蒼朮了，白朮了，勺藥呢。第三類，下品這一類都是有毒的一類。（這個毒不是毒藥的毒因為中醫裡的毒和現在我們認為的有毒化學品不是一個概念）比如說明顯的像砒霜，蠍子，狼毒，半夏等等這一類是需要非常謹慎使用的。中醫的理論基礎的根本思想不是物質思想而是功能思想。也就是說，中醫所有描述東西都不是物質存在的而是一種功能描述。中醫的五臟六腑根本的就不是我們現在解剖學的心肝脾肺腎，中醫裡的心主神志是指主神志的功能而不是指跳動的心臟，脾主運化也是指對食物的消化吸收功能而不是真實的胰臟。說了這麼一大堆主要想說的是，中醫在描述疾病的時候是這樣在描述藥品的時候也是這樣然後把藥品和疾病相互關聯，利用藥品的偏性糾正人體的偏性。這就出現了一個問題如果用藥不當按中醫的理論，也會支援人體產生疾病所以說中醫理論裡從來就沒有無毒副作用這一說。

科技發展到今天我們已經知道有一些明顯的重要物質，是有毒副作用。包括國家明文規定的28種毒性中藥其中包括狼毒生草烏生半夏生南星生藤黃等。然後不不在這28位之列的有一些個長期服用，對人體也會有相當大的危害比如說關木通，青木香，尋骨風等很多種藥都不是以長期服用。

自古中醫講是藥三分毒。能夠不用服藥就能康復的疾病，就不要服藥。能夠用平和的藥物，就不用偏心過大的藥，中病即止不可久服。根本就沒有，現在說的在鞏固一個療程，這種說法這種說法是現代人為了追求利益的一個胡編亂造。中醫徹底讓市場經濟玩壞了。

首先給出答案，中醫藥並非是無害的，中藥在上古時期的稱呼是毒藥，當然那時候的毒藥與今日所廣為人知的毒藥不是一回事情，同時也有上中下品之分。

中藥的來源非常廣泛，比較常見的是植物類，除此之外，還有動物類、礦物質類，還有加工後產物等等。來源不說，中藥的無害實際上都是以訛傳訛，只要是藥品，無論是中藥還是西藥，都是存在一定的毒性的。這個從藥物的作用機理就知道，藥物的作用就是糾偏，也就是把人體的偏向給糾正回到正常的道路上，這樣性質的物品，是不可能沒有毒性的。

但是與西藥不同，中藥的服用是有詳細的嚴格的流程的，比如中藥的炮製，中藥的配伍，中藥的劑量等，根據每個人的體質情況，來使用不同的劑量和服用方法。西藥則不一樣，事先做過臨床試驗，按照大部分，差不多95%的人群適應的劑量來做成規模化的製劑，這樣的好處在於規模化，壞處在於有5%的人群不適應。

所以結論就是，中醫藥不是無害的，要看用法用量，也要看炮製和配伍。

現在，西醫能看好的病誰看中醫？看中醫的都是西醫短時間治不好的病，說白了，就像減肥一樣，這樣方法那樣方法，反正都試試吧。

你好！以中國傳統醫藥理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨床應用的藥物，統稱為中醫藥。簡而言之，中醫藥就是指在中醫理論指導下，用於預防、治療、診斷疾病並具有康復與保健作用的物質。中醫藥主要來源於天然藥及其加工品，包括植物藥、動物藥、礦物藥及部分化學、生物製品類藥物。由於中藥以植物藥居多，故有“諸藥以草為本”的說法。

中藥治療的原理就是利用藥物的偏性,所以古時候藥物也稱為毒藥,所以中草藥沒有運用好對人體也是有副作用的。中醫藥副作用是指，中藥及其製劑在正常用法和用量的情況下，產生除治療作用以外的非預期且有害於機體的反應。不良反應的型別包括藥物的副作用，毒性反應，依賴性、成癮性、特異質反應，致畸作用，致癌作用和致突變作用等。

這是大部分人的認識，隨著科學的深入研究，有好多中藥對臟器是有損害的，所以不管用什麼藥都要認識它的利害，嚴格按療程服用，嚴格按量服用，以免造成不可挽回的損失。

中藥的毒性不在藥物毒性本身。而是用錯了就會對人體造成傷害。中藥是用其偏性治病。所以醫生很重要。對證選藥配方，方向一定不能錯。那些問病開藥的醫生是無據的猜測，是不可能對證下藥的。遠端珍療也做不到。亂吃對人是有害的。

中醫行當裡有句話

人蔘用錯了是毒藥

砒霜用對了是良藥

這裡講究的是原則

另外還有是藥三分毒

講究的是藥性規範

而不是任意妄為