一家小小的公共圖書館成為了流浪漢們“保命”之地在媒體 政府警察系統的“全面”關注下原本溫和的抵抗變為對峙帶來一副“末日”眾生相對映當代美國現狀。

場景在圖書館中，是非常少見的題材，有公共場合的意涵，但更多的是觸及社會階級的討論，我覺得最重點的是探長隔門和男主角的那次討論，權利能力強者主宰遊戲，前半部分有美劇的痕跡，確實還不錯的，只是後半段喜劇衝突有點尬了，節奏把握不是很好，導演自導自演左派意識強烈，小成本的製作做成這樣還是不錯的，可以打七分吧！

　首先，我們來說一下《良知堡壘》講述的是什麼？

冬天忽然到來，一股冷空氣毫無徵兆地，襲擊了美國俄亥俄州的西南部城市辛辛那提。對於怎樣應對極端天氣，公共圖書館的管理者和無家可歸的人們產生了不同意見，其中一些流浪者夜間躲進圖書館中，以抵禦室外的嚴寒。然而，這原本溫和的抵抗行為卻逐漸演變為一場僵局。警方介入調查，媒體的喋喋不休，各方都不斷揣測著事情的原委，企圖還原真相。這部影片涉及到了當今美國的許多問題，包括物質上的流離失所和精神上的病患孤獨，而影片中的一切都發生在民主最後的依存地——公共圖書館中。

這真的是“良知”的堡壘嗎？我看未必。其實這與良知沒有關係，而是“人性”，就像一匹狼披上了羊的外皮一樣。拍得讓人不忍心看下去，最後流浪漢裸體而出。讓人不禁琢磨起“良知”到底是什麼？

良知。語出《孟子·盡心上》：“所不慮而知者，其良知也。”本指一種天賦的道德意識。

現實中也出現過很多這類的事情，有些人已經被矇蔽了

以戰鬥的姿態開場。在公共圖書館這個最後的良知保利進行一場和平的抗議。尋找自由與奇蹟。我們都是凡人，我們需要發聲。保持自由的活可以熊熊燃燒。視線模糊以為自己具有危險。戴上眼鏡才清楚地看到世界真實的模樣。也許它並不完美。但他永遠擁有歡笑。能夠得到支援。還有那麼多擁有同理心的人們。世界依然美好。

電影《良知堡壘》是2018年一部經典的美式劇情作品,該片用119分鐘勾勒出了美國當時社會弱者與強者之間的無聲抗議。其中的故事情節猶如《聖經》中的呈現一樣，格外的引人深思，也被譽為2018年美國電影市場中的一匹黑馬，奠定了導演艾斯特維茲的優秀地位。

該作品將真實的鏡頭對準了美式的民主人權之中的博弈，導演毫無保留的把美國社會所存在的種種問題以影片的形式展現了開來。值得一提的是，這部電影擁有著封閉式創作的藝術風格。自然而然的將同一社會不同階級的矛盾，展現在同一畫面之中，其中所蘊藏的美式黑色幽默，無疑是對於當時大環境的一個很好的刻畫。

從劇情上看，這部電影的故事背景發生在美國的寒冬，北極刮來的冷空氣直接襲擊了城市辛辛那提。在寒冷冬季侵襲之下，流浪者和一些無家可歸的人的歸宿成為了人們關注的問題，整部電影演繹出了人世間的眾生相，於是在這個公共圖書館中，流浪漢，警方，媒體，管理者等等，多方面的立場發聲，讓整部電影充滿看點。

不得不說導演艾斯特維茲十分的聰明，他特意選用了這個時常被忽視的流浪漢群體作為電影契機，其選材不僅新穎，也具有一定的社會爭議性，能夠引發外界的關注。電影整體的故事節奏環環緊扣，讓人們重新深度思考了何為民主何為人權。

該電影把美式物質上弊端與精神上的孤寂巧妙融入到劇情之中，作為一部經典的西式劇情電影，其所呈現的世界猶如弱者和強者的抗衡，它勾勒出了現代文明中一些人性的本質。或許所謂的公共圖書館也預示著這個社會的包容，人們一面提倡對於流浪漢有所同情，一面又極度排斥他們融入到自己平衡的世界之中，這種諷刺有著一定的寫實寓意。

電影《良知堡壘》撕開了人性最後的一層面紗，揭開世間美醜的同時喚醒了人民群眾對於社會的善良的理念。影片中人物角色情緒與立場的表達，襯托了影片的故事框架十分的立體嫻熟。戲劇化的矛盾衝突秉承了傳統美式作品的精髓，既乾淨利落的抒發觀點，又點明一個社會的和平才是最為重要的事情。

演員吉娜馬隆所飾演的Myra，這個角色代表著美國那些有正義之感的群眾，她美麗勇敢善惡分明，極具同情心的人物感染力深深折服著我們。對於弱勢群體的同情猶如冰冷社會之中溫潤的熱血，激發著人們去改善這個原本有所階級而冷漠的環境。

《良知堡壘》是剖析人性的一部經典力作，從藝術表達上看它蘊含了這個社會發展背後所忽視的問題，揭發真相的同時給了權利社會有力的一擊。或許極寒之下能抵抗寒冬的不僅僅是一座城市的包容，更多的是需要齊心協力的人心所向，才是度過難關的關鍵。所謂眾志成城，其實就是人世間最有力的力量。