航空母艦作為一種軍事領域的戰爭武器，本身的設計相對於民用船隻來說就結實很多，各種抗打擊能力、抗風浪能力都不是普通船隻能相比的，而且航母的噸位可是很大的，中小型航母的排水量都可以的達到好幾萬噸，要是美國的“福特級”航母的，滿載時更是達到10萬噸級以上，那麼海上的巨浪，能不能掀翻航母這種龐然大物呢？下面我來說說我的看法。

▲恐怖的颱風

航母的抗風浪等級是很強的，美國的“尼米茲”級航母的設計標準是抵抗11級海上大風，如果是比尼米茲級更加先進、噸位更大的的”福特級”航母，抗風浪能力應該會更強。不過颱風的等級可不是隻有11級，12級以上的颱風都是經常能見到的，如果是那些難得一遇的超強颱風，風力強度15級以上的，那麼航母在這種大自然的力量面前，我覺得有可能還真的會出事，最起碼航母上面的艦載機肯定涼了，而且如果海浪拉扯產生的壓力超過了航母船體機構的承受能力，那麼航母就可能發射解體的危險。不過這種事情呢，是不會發生的，現在臺風都是能預測的，沒有國家會傻到用自己的航母去抵抗颱風。

▲海嘯

海嘯的話，我覺得對航母的影響不大，現在有記錄的海嘯，撐死也就十來二十米吧，但是航母的幹舷高度（是指船舶中部由滿載吃水線到甲板上緣的垂直距離）呢，尤其是10萬噸級的大傢伙，比如尼米茲級，幹舷高度是22米，海嘯都不能蓋過航母，想要把航母掀翻我覺得不太現實。再說了，海嘯只有在沿岸的淺水區由於地形關係，才會形成一道“高牆”拍過來，在大洋深處巡航的航母，遇到的浪高也就幾米，根本沒啥事。

▲十字路口行動中的核爆

如果想要把航母掀翻，我覺得人類自己製造的海浪更加靠譜。大家應該知道美國的“十字路口”行動吧，用來測試核武器對海軍艦隊的殺傷能力。大家感興趣可以查一查那兩次的核試驗，在核武器面前，各種艦艇確實有點不夠看（看上圖中水柱中間小小的艦艇）。而且當時使用的核武器都是小當量的，才一兩萬噸TNT當量，如果使用大當量核武器，用不著擊中航母，只要在旁邊的水下爆炸，產生的巨浪就足以把航母送進海底了。

當然，以上幾中情況都只是我自己的看法，現實中是不會出現航母被海浪掀翻的，因為沒有國家會讓自己的航母去跟大自然較量的，這是純粹找虐。至於人類自己使用核武器？機率可以忽略不計了。

10萬噸級的航母在海洋中航行當然是很穩的，顛簸程度當然比一些較小的船舶當然是要小的多了，另外不論噸級航母本身就會加強一些穩固措施。從理論上來講，就算是遇到12級颱風，航母也是比較穩當的，不過風浪過大也還是會導致艦體顛簸。

這裡所提到的風浪如果是級別更高的超級颱風的話，航母和它比起來就相當於地球區別於太陽系了，那時咱們的十萬噸級的航母都不夠它塞牙縫的，曾經就有有科學家計算超級颱風的威力，如果換算成武器其殺傷力大致相當於每分鐘一枚五十萬噸級的核彈。另外就算是更強的超級航母具有一定的抵禦大風大浪的能力，在設計上進一步加強船隻傾覆的措施，但是但是在超級颱風中由於氣象條件的特殊性，風浪的形成會出現各種意想不到的情況，一旦出現船長與海浪波長接近或者在海浪波長接近船長兩倍時，特別容易發生危險，船上的人員裝置都很容易發生意外。所以這個時候噸位其實沒多大關係了，就算是十幾萬噸的貨輪，照樣玩完。美軍在二戰時期還真的在臺風面前吃了大虧，在太平洋作戰的美軍航母編隊多次遭遇到颱風，其中有數次造成嚴重損失，威力強大的颱風使得十幾艘航母嚴重受損，有的航母甚至連飛行甲板都被吹沒了，更不用說去打仗了。

還有一個關鍵的地方，航母就算不被一些中小規模的被海浪掀翻，但是不是說航母在這個時候也可以保持平時的作戰效果的，因為一旦遇到大風大浪的惡劣天氣時，艦載機無法起飛，其餘的護航艦艇也都無法戰鬥，在這樣的天氣情況下冒險出航，又無法戰鬥，那是毫無必要的。所以航母的實際作戰中還是需要儘量避免出現海況不好的天氣。