可以說，關羽敗死，荊州失守，是關乎蜀漢命運的一大轉折點。很多人認為，假如劉封能夠聽從命令救援關羽，很可能改變日後歷史的走向。

但一方面，就當時的客觀形勢來說，劉封出兵救援關羽是不太現實的。因為上庸是蜀國的新佔領區，需要一定數量的軍隊鎮守，以防生變。而以當時駐守上庸的軍隊數量來說，能夠完全控制的，實際上只有孟達的四千人。就這點兵力，既要鎮守當地，又要出兵救援關羽，恐怕是捉襟見肘，完全沒有勝算，更有可能導致上庸失守，繼而引發蜀國整體形勢徹底雪崩。

那麼當時對於蜀國來說，最好的選擇是什麼呢？那就是關羽在一得到荊州失守的訊息之後，馬上全軍西撤，退守房陵、西陵和上庸三郡，這樣一來，仍有希望在益州軍隊的援助之下穩住陣腳，再徐圖荊州。

但關羽卻是猶豫不決，不斷的派人打聽荊州方面的訊息，試圖奪回荊州。正是他關羽猶豫，讓他手下的軍隊潰散，導致後面的局勢一發不可收拾。也正是因為關羽的軍隊潰散，荊州又失守，讓奉命駐守房陵、西陵和上庸的孟達軍隊成為孤軍，徹底失去退路，從而導致孟達率軍降魏的後果。

確實沒有任何影響，區別只是在於劉封孟達的結局不同而已。

漢中之戰，曹操集團大敗，劉備順利的奪取了漢中要地，因此關羽認為曹操元氣大傷，此時是進攻曹仁，奪取樊城的最好時機，以待天下有變，荊州之軍以向宛洛，配合劉備雙路並進，成就大業。只可惜最終落了個腹背受敵，敗走麥城，荊州丟失，大勢已去。

為什麼我說劉封救不救意義都不大，下面我簡單的講一下，就算劉封去營救關羽，不僅無法救出關羽，也無法收復荊州，甚至劉封也會連同關羽一起俘身亡。

麥城之戰時，關羽只剩不足百人，糧草補，士氣低落，已經毫無戰鬥力，呂蒙之前白衣渡江陸陸續續在荊州集結的約2萬軍隊，運用計謀幾乎佔領了荊州全境，糧草充足，又有陸遜為後援，在麥城之戰中，呂蒙安排朱然精兵五千圍困關羽，潘璋精兵五千埋伏關羽，這就是勢在必得。

再看劉封所在的上庸有多少兵力，上庸有兵應該在一萬人左右，就不論孟達教唆劉封，就是在軍師上來說如果救援關羽，這一萬人必須要分兵，除非劉封是拼掉了，全城傾巢而出，上庸不要了，就這樣兵力依然不及呂蒙，並且無論是劉封還是孟達論謀略不如呂蒙，論武力不如潘璋朱然，軍隊急行，呂蒙軍團以逸待勞，就是不算救援時間，劉封援軍到戰場時，關羽還沒被俘，你覺得劉封能救出關羽嗎？劉封能打過呂蒙嗎？既然如此，即救不出關羽，也打不過呂蒙，也拿不會荊州，那對三國就是毫無影響。

當然劉封不救援確實也不對，有為忠孝之道。

從關羽發起的樊城之戰到關羽的死，是自尋死路，是自殺，是向漢室和心懷漢室的仁人志士表明自己赤膽忠心的舉動，是證明自己是大漢壽亭侯身份的舉動。

我們先看關羽兵敗的戰役-樊城之戰。這場戰役是關羽單方面發起，發起的時間與劉備晉位漢中王都為公元219年，也就是建安24年。彼時，劉備剛剛擊敗“漢賊”曹操，聲威日盛，而關羽自黃巾平亂起就是赤膽漢心，與荀彧一樣都是“身在曹營心在漢”，那麼關羽發動樊城之戰的目的是什麼呢？

我認為有兩點，一是表達對劉備稱王稱霸的不滿。劉備自起兵之日起，所打的旗號就是“興復漢室”，當時獻帝尚在，仍是天下之主，而劉備名義上表朝廷、實則自封漢中王，心態膨脹已不把漢室朝廷放在心裡，狼子野心昭然若揭。而關羽是在降曹時被朝廷封為“漢壽亭侯”，關羽一直十分看重(軍旗包括——漢壽亭侯），從內心裡並不讚許大哥劉備稱王稱霸的做法。劉備稱王后指派費詩帶著委任狀來到荊州，關羽是何等語氣“漢中王封我何爵？”，關羽本為候爵，王爵也無法封侯爵其他爵位，關羽在劉備晉位漢中王后已表現出對劉備極度不滿；

二是表明自己的立場。因為對劉備稱王的不滿、對江東孫氏集團的鄙視（虎女焉能嫁犬子、孫劉聯盟鷹派）加上仇視中原曹家，對三大勢力的不滿，導致向來以名正言順朝廷所封的漢壽亭侯必須要有所動作，因此在這個時候就不得發動這場表明立場的政治戰役。

所以即使在其敗走麥城之時，被上庸劉封出兵所救，劉備集團也無法在北方曹魏和東方孫吳的夾擊之下奪回荊州。而關羽縱然苟延殘喘，後面等待他的結局也是劉漢集團的孤立和軟禁，併成為無法興復漢室的理由之一。所以敗走麥城之時或之後救下了苟延殘喘的關羽，也不可能改變三國未來的走勢，劉備也會稱帝也會發動伐吳之戰（關羽死後劉備所發動的伐吳之戰也是先稱帝后伐吳），所以關羽戰死是最好的選擇，讓他成為忠義的代言人，最終名流千古。