黃磊相信大家都知道，他是一個比較耿直的人，有什麼就說什麼從來不會拐彎抹角或者忌諱那位明星不敢發生。也正是他這樣的性格贏得了不少粉絲的喜歡，敢作敢當平日裡非常低調，不會去做一些讓人厭煩的事，所以他在娛樂圈裡面的地位雖然算不上大哥大，但也是比較高的。近期也是一直參加一些綜藝節目《嚮往生活》他在裡面基本上承擔了大哥哥一角，對大家的照顧無微不至。

但是最近有一些事似乎是惹怒了黃磊，是關於小鮮肉讓他發生怒批。大家都知道現在很多年輕演員出現在我們面前，長相又非常帥氣被網友們稱為小鮮肉，慢慢的這種稱呼彷彿變成了另外一種含義，是用來嘲諷對方的一種稱呼。這個由來都是因為演技方面，現在很多大型電視劇都會邀請一些當紅小鮮肉做主演，老牌演員基本上都被替換掉了。很多觀眾不樂意了紛紛表示小鮮肉只不過靠人氣，他們一點演技也沒有憑什麼擔任整部戲主角。

現在只要有小鮮肉的電視劇基本上都會被噴，老演員卻非常受歡迎。但是不一定說現在全部的小鮮肉都沒有演技，只是個別來說可能是靠顏值混飯吃，老演員也不一定都演技精湛。這一系列事發酵後讓某些老演員感到了飄飄然有那麼一點點膨脹了，可能感覺屬於自己的春天要來了說三道四的。能這樣做的人肯定不是演技派，實力演技派的老演員是不會這樣做的，無論什麼時候都掩蓋不了他們的光芒。

但是黃磊不滿意了他在接受採訪的時候毫無忌諱的怒批某些老演員，黃磊大概意思表示小鮮肉不一定都沒有演技，不要一棍子打死所有人。還有哪些老牌演員不要認為自己演了幾部戲就驕傲了，別仗著年齡說三道四，誰還沒有年輕過。黃磊這番話讓不少網友給他點贊，認為他說的非常有道理，不能一棍子打死所有人。

印象中深刻的是黃磊老師那句，每個人都年輕過，都是年輕過來的，年齡只是一個方面，不應該因為年齡而對年輕演員有任何偏見，注重作品。

黃磊做為大學老師，確實有一定的發言權。但是此話的原意是，一些老戲骨認為現在的小鮮肉不敬業，沒有一個正確的職業觀。應該把演技有所提升，給觀眾帶來更優質的電視或電影作品，而觀眾也都慢慢不在像以前盲目追求一些所謂的流量明星。

黃磊的觀點也沒有錯，年輕人應該有自己的一定的發展空間，在採訪中也說到：不能站在年齡的高度上去指責年輕人，因為你曾經就是年輕人。但是有點以偏概全 ，老藝人只是批評個別的年輕人不認真，只為炒作，為利益，而對作品從不用心。

不管怎麼樣對年輕演員，批評還是表揚，都是一種經歷，不斷努力，用心表演，才會有觀眾喜歡你們。

在一片對年輕演員的聲討中，很欣慰能有一個黃磊老師站出來為他們發聲。誰沒年輕過，況且誰能保證老演員都敬業，都是老戲骨。

說白了演員就是一個職業，跟我們大眾所從事的職業是一樣的。很多職業入場門檻低，競爭壁壘高，如銷售。每個人都能做銷售，但不是每個人都能做好銷售。你不能以偏概全，以點概面，認為所有銷售人員都是學歷差、水平差；也不能要求所有層面的銷售人員都是高精尖。演員也一樣，自身條件的差異、表演經歷的差異、所屬公司、所棲娛樂圈生態環境都對他給予公眾最終的反饋不同。千人千面，作為老演員，你不能從自身的角度去概括所有受眾的心理需求，包括可能與你年齡差40-50歲的00後們——這不公平。正如黃磊老師所說，演藝圈還是有很多優秀的青年演員的，願意吃苦、願意拼搏、願意積跬步以致千里的，如趙麗穎、李沁、吳謹言、王俊凱等。

黃磊老師也說過，娛樂圈，年輕人要謙卑，要尊重前輩。對，為什麼老戲骨怒批小鮮肉能引發熱議，而年輕演員們不敢反駁。尊老，每個中華兒女恐怕都懂；大部分人也在這麼做。這角色本來就不對等，所以你不能說老戲骨們說的都對吧，因為沒有一個年輕演員敢公然指責老演員“倚老賣老”吧，如果真的有，輿論的口水早就把他淹死了。

有人說黃磊傍上了鮮肉大軍，就不愁流量了。黃磊老師早已名利雙收，還需傍鮮肉博流量嗎？說這番話的人，應該沒看過黃磊的《人間四月天》徐志摩，也沒看過《似水年華》，大概也沒看過長髮飄飄、俊美的歌手黃磊。年輕時是頗有演技的鮮肉，中年時是靠智慧、廚藝取勝的大叔，婚姻家庭都完美的令人嚮往。如此優秀的黃老師，還需要傍誰博流量嗎？我一直認為，在某一領域取得小小成就的人，一定要懂得給新人機會，懂得發掘新人的長板，不要總是站在自己靠年齡和時間積累起來的高點去指責抨擊別人，去嘲笑別人的短板。

每個行業領域良好的生態發展，都不是靠不同勢力群體之間的嘲諷、挖坑、打擊去推動的；而是靠相互扶持，去粗取精——娛樂圈也如此。提出問題固然正確，但是客觀描述、正確引導，才能促進新人的進步。