對於迴音壁這個產品，我一直都覺得是一個很雞肋的存在，也是一個很奇怪的產品。為什麼？實際上不就是一個長條形的中置或者是，左右衛星和中置做成一體嗎，然後做寬，中間的喇叭也是重重複復的放N個。也許有的是相互不同。但是很多廠牌都是，那麼多的喇叭，沒有分頻，沒有相位校對，那純粹就是聲音堆疊，如果相位有差，還會相互抵消調一些頻段，最終除了聲音寬點響點，沒有什麼真正的意義，可以說完全就是針對啥都不懂的消費者而生的產品。而且，你以為迴音壁就不是音箱了嗎？？一個長條形的音箱罷了。

當然，如果你非要弄迴音壁，那麼就真的當作中置加衛星或者純粹當中置算了。相位抵消就抵消了。靠其他音箱看看能不能調整位置來得到補償，或者最終透過均衡來補償。說實在，如果你不是對於音響有一點了解的人，就老老實實地買一套組合音響好了。講真，即便是HIFI書架音箱加低音炮，用功放推，這樣的基礎組合，都要比所謂的迴音壁要好上不知道多少倍。尤其是如果你家裡客廳不是很大的情況下。

當然，你非得要裝這個新潮，只在意客人對你家電視機的音箱是否“趕上潮流”，那你買回音壁，就隨意了。反正我是不會考慮這種雞肋產品。當然，如果迴音壁是跟其他音箱搭配組合用。倒是勉強考慮一下。一個迴音壁就相當於左右衛星加中置。但是也得看裡面的喇叭是不是這麼設定的。關鍵是，迴音壁也就是那麼厚一個了。再多喇叭也都是一些中頻高頻喇叭。效果能好到哪裡呢。低頻呢？炮呢？中低頻呢？真的，好點的多媒體音響2.1的，估計都比一個單獨的迴音壁好。

存在即合理，每個產品都有它針對的使用者群體。音箱有個先天的物理缺點，要想低音渾厚，發聲的喇叭單元尺寸一定不會小，共鳴箱體積必定大。為小提琴配上再粗的弦它都拉不出大提琴的低音音高，這是音訊的物理特點決定的。去發燒音響店看看，越是高階的立體聲音箱，體積越大，旗艦型號的尺寸都快趕上小衣櫥了。與之相反，液晶電視機現在越來越纖薄輕盈。於是產生一個設計倒掛的問題，為了配合電視機的纖薄，喇叭和共鳴箱必定要小，音箱一小，高音沒什麼影響，低音音色必定削弱。迴音壁的出現就是為提升液晶電視的聲音效果。

如果你是以下人群，建議為電視機配一個迴音壁：

1. 希望讓電視有渾厚的音色；

2. 對電器的連線毫無概念，希望安裝越簡單越好；

3. 沒有受過聲音的專業訓練，對音響裝置的要求只是主觀上好聽就行；

4. 預算不高；

5. 用電視只是為了看有線電視、網路電視盒子、手機airplay。

如果是以上人群，根據預算買一個電視櫃上放得下、不會遮擋電視機接收遙控器訊號的迴音壁，就能獲得很好的效果。我給我父母的小米電視配了個1000不到的索尼迴音壁，我媽喜歡得不得了，說效果改善明顯，雖然她說不上什麼專業名詞去解釋為什麼。

買回音壁要注意幾點：

1. 假如用藍芽連線電視，聲音必定有延遲，即聲音會比畫面慢一點點，主要看使用者的敏感程度。因為藍芽是數字傳輸，聲音在電視端編碼成數字訊號，傳輸到迴音壁再解碼為模擬訊號播放出來，肯定不會與畫面嚴格同步。最好是用HDMI線，電視盒子先輸入到迴音壁，迴音壁再輸入到電視帶聲音回傳（ARC）的HDMI那個號（一般是第3個HDMI輸入端，具體看電視機說明書）。

2. 如果電視不是掛牆上而是放電視櫃上，要先量一下電視機前方的空間有多大放不放得下，再提前瞭解下回音壁有多高。因為很多電視的遙控訊號在螢幕正中的最下方，如果迴音壁太高擋住了遙控接收口，就比較煩。索尼迴音壁有一個型號是帶遙控訊號橋接的，即前方是有個紅外線接收器，把收到的紅遙控紅外訊號原封不動地從背面的發射器發出來，就算擋住也沒關係。但大部分都不帶紅外線橋接，這個要考慮下。

迴音壁肯定是越大音色越好，至於需不需要帶杜比環繞聲、全景聲，是買一條，還是買帶低音炮的，還是買帶藍芽環繞音箱的，這個看預算，以及房間大小。畢竟影片網站提供的節目大多是立體聲的，電視臺播出的電視節目還是單聲道的，買個功能太多的平時又用不上，有點浪費。加上電子產品推陳出新速度太快，看菜吃飯。

電視的聲音目前基本還是立體聲，接回音壁足夠了，接多媒體音箱也差不多，不過樣子太難看，不要覺得迴音壁不好，索尼的ht5000效果就很牛逼，當然有錢又要漂亮可以找James極品影院的定製迴音壁，以James的實力口碑效果絕對牛逼