-
1 # CG渣渣
-
2 # T哥小站
筆者認為這要看一個人關注的興趣領域偏向哪裡了，本身就偏向音樂，那你對久石讓的作品可能關注的比宮崎駿更早，相反，本身就關注動畫作品，那很可能是宮崎駿的動畫片帶你走進了久石讓的音樂世界。
宮崎駿做動畫，是把動畫當做電影來做的，因此一般需要嚴肅的音樂素材。哪怕是童趣十足的《龍貓》，音樂也並不是隨隨便便製作完的，因此可以保證現在人聽來《龍貓》的配樂依然是很經典，雖然童趣十足，但卻不是幼稚的感覺；
久石讓就是一個打造嚴肅音樂的大師，他4歲學習小提琴，讀大學的時候就是學的作曲，大學畢業後就開始嘗試為影視作品編曲，音樂履歷充實；
日本動畫分兩塊，動畫電影和電視動畫，宮崎駿做的是前者，兩者在製作模式和效益追求上差異很大，宮崎駿一位將動畫當做電影來製作的人，他更追求的是作品的品質，而不是作品一時的商業收益，因此你極少看到他做電視動畫，應該說他從東映公司出來，獨立出了自己的吉卜力工作室後，就不做電視動畫了，電視動畫被節目時間等多方面的因素限制，質量沒法做的如同動畫電影這麼高。而在追求自己高雅的動畫創作之際，宮崎駿開始和久石讓合作，久石讓的音樂配得上宮崎駿的相對嚴肅的動畫製作，兩人的風格交相輝映，互相讓對方的作品綻放奪目的炫彩。
-
3 # 拾憶留聲機
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
一個人關注的興趣領域偏向哪裡了，本身就偏向音樂，那你對久石讓的作品可能關注的比宮崎駿更早。
相反，本身就關注動畫作品，那很可能是宮崎駿的動畫片帶你走進了久石讓的音樂世界。
宮崎駿做動畫，是把動畫當做電影來做的，因此一般需要嚴肅的音樂素材。
哪怕是童趣十足的《龍貓》，音樂也並不是隨隨便便製作完的，因此可以保證現在人聽來《龍貓》的配樂依然是很經典，雖然童趣十足，但卻不是幼稚的感覺；
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
4 # 以採動漫
回答這個問題之前，我是有點小糾結的，畢竟我只看過宮崎駿的《龍貓》和《哈爾的移動城堡》，而久石讓呢，我對他的記憶也只有《天空之城》和《風之谷》了。所以，對於我在此回答的不足之處，我深感歉意。但是正如岸本齊史的《火影忍者》和高梨康治的配樂一樣，沒有《火影忍者》，縱使高梨康治的有再出色的才華也無用武之地；沒有高梨康治的配樂，《火影忍者》也不可能達到如此高度。同樣的，宮崎駿與久石讓也是如此，他們都是懷有夢想，才華橫溢的人，他們遇到了彼此，才有了感動了無數孩童的宮崎駿動畫，才有了名揚世界的純音樂大師。他們是朋友，朋友之間幫個忙還用分彼此嗎？
-
5 # 半夏流轉
大家都知道，宮崎駿的電影無一不是經典之作。而音樂作為電影的靈魂，更是電影必不可少的一部分。
有人透過宮崎駿的電影喜歡上了久石讓的音樂，也有人透過聆聽久石讓的音樂，愛上了宮崎駿的電影。
那麼，到底是宮崎駿帶火了久石讓，還是久石讓成就了宮崎駿？宮崎駿是動畫大師，久石讓是音樂大師，他們都有自己獨特的領域，他們都在各自的領域裡有個卓越的表現，所以他們都是靠自己的本事，並沒有誰完全依靠了誰。
在久石讓的武道館音樂會上，宮崎駿親自上臺獻花，久石讓雙眼含淚。從這裡可以看出，他們不僅合作伙伴，更是知音。
古有伯牙和鍾子期、流行音樂有周杰倫和方文山、動畫有宮崎駿和久石讓，他們互相成就，成為一個完美的組合，也為觀眾帶來了經典之作。
我們也不需要在意誰火了誰，我們只需要放下心情，靜靜欣賞動畫、聆聽音樂即可。 -
6 # s北雲
兩者相輔相成.久石讓也給菊次郎的夏天作過曲，也很好聽，但回想起來畫面感不強。同時久石讓還給姜文的影片作過曲，同樣也是籍籍無名。好的旋律如同好的畫面一樣很難再得
回覆列表
宮崎駿在動漫節的名聲地位是大家都知道的，對於一部動漫畫面和音樂都是不可缺少的，因此不能客觀的說是誰帶火了誰。
久石讓的音樂聽起來很震撼人心，，能引起人們的共鳴，，音樂裡有很純粹的東西，像友情、愛情、親情，，聽起來能讓人有種煥然一新的感覺，，這是不同於普通流行歌曲的音樂。
當我們看到宮崎駿的動漫和久石讓的音樂結合是時候觀眾會覺得這是最合適的一個組合，缺了誰都會感覺不合適。
所以兩者是一個完美的組合，並不能客觀的說誰帶火了誰。
以上僅為個人觀點。