回覆列表
  • 1 # 菲非說娛樂

    我當然會選六小齡童版《西遊記》

    該部《西遊記》1986年春節在中央電視臺一經播出,轟動全國,老少皆宜,獲得了極高評價,造就了89.4%的收視率神話,至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇,重播次數超過3000次,依然百看不厭,成為一部公認的無法超越的經典。

    劇中孫悟空的扮演者 —六小齡童,由此劇被廣大觀眾熟悉和喜愛。六小齡童獲得中國第六屆“金鷹獎”最佳男主角及第一屆“中國電影電視十大明星”獎,同時,以一百二十三萬多張選票當選為“中國第二屆電視十大明星”第一名。

    孫悟空身上流淌著《西遊記》作者吳承恩的血液,而六小齡童的身上,流淌著孫悟空的血液。在電視劇拍攝期間,六小齡童對角色精雕細琢、精益求精。出身於猴王世家的六小齡童身上被打上了深深的上個世紀80年代的烙印,他在藝術上對自己要求嚴格,對待角色塑造兢兢業業, 正是以這樣的表演,才造就了中國甚至世界上一流的經典之作。

    他以惟妙惟肖的表演將孫悟空呈現在了大家面前,並讓我們通過西遊領悟了人生。正所謂,戲如人生,人生如戲,我們每一個人其實都有人生的一部經,我們都是西天取經的行者,都要歷經九九八十一難才能取得真經得成正果。正如六小齡童多年來的一個座右銘:只有苦煉七十二變,才能笑對八十一難。在我心中,六小齡童版《西遊記》是永恆的經典。

  • 2 # 集簡娛樂

    每一個版本都各有特點。下面我們從幾個方面進行比較:

    1、形象比較

    六小齡童飾演的孫悟空是對美化了原著那個毛臉雷公蟕的孫悟空形象,更多表現出了孫悟空美猴王這一形象。而吳越版孫悟空則剛好相反更接近原著那個毛臉雷公蟕的形象。按原著小說而言吳越版猴子形象更好。按個人審美觀那無疑是六小齡童孫悟空形象更好。除了這兩版孫悟空,還有費振翔、曹榮、張衛健、周星馳、黃渤版的孫悟空。

    六小齡童版孫悟空的猴身材纖細,比例恰當,毛髮光滑細膩,有一定戲劇基礎,動作漂亮,眼神靈動, 缺點上庭略長,面具明顯,武打戲弱,耳朵不符 。吳樾版本的孫悟空猴臉型較好,有武術功底,武打精彩, 缺點面具不能動,身材略短,毛髮蓬鬆顯胖,動作顯得沉重,眉毛不符。費振祥版本孫悟空可愛,太生活化,缺乏猴氣,故事就抓住了一個“為什麼”,秉承了故事的原宗,讓人們向善,學著怎樣去解決磨難,最終去脫離暴力。

  • 3 # 鄭非夢妙文

    這個問題我會毫不猶豫的選擇六小齡童版本的《西遊記》,這部電視連續劇陪伴一代又一代孩子們成長,是孩子心中無法逾越的經典。不管別人怎麼說,我就認準了六小齡童主演的《西遊記》,我永遠都認為這一版是無法替代也不可能替代的。

  • 4 # 夜襲的小胖子

    當然會選六小齡童版《西遊記》

    該部《西遊記》1986年春節在中央電視臺一經播出,轟動全國,老少皆宜,獲得了極高評價,造就了89.4%的收視率神話,至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇,重播次數超過3000次,依然百看不厭,成為一部公認的無法超越的經典。

  • 5 # 阿長

    非常榮幸回答您的問題。

    至於那些理由我也就不一一贅述了。我只是說一點,那就是傳神。

    六小齡童是戲曲藝術大師六齡童的幼子,章氏猴戲第四代傳人 ,六小齡童家被稱為猴王世家,真正演猴戲是從他曾祖父開始的,家風淳樸,一般人真是比不了的。

  • 6 # 祥哥吐槽

    毫無疑問選六小齡童,不是因為說別人演的就不好,針對我個人來說,首先是先來後到的問題,我先看的是六小齡童版本的,後來在有誰演,我都會跟這個版本比,為什麼還覺得老版本好呢?可能現在更多的是對小時候的懷念吧!

  • 7 # 養生先鋒派

    我會選誰,這個大多數人會選擇六小齡童老師,但是這裡面有兩個問題,一:先入為主的概念,電視普及以後大家最先看到的就是六小齡童扮演的孫悟空形象,認為猴子就應該是這樣,而且狂刷十幾年,已經根深蒂固了,任其他扮演者也很難改變,如果有很多版本在他前面,我覺得會有不同答案!二:現在很多網紅帶一個美猴王面具就能很像,六小齡童雖不是用面具,但靠著化妝術,用毛髮粘大部分面部表情,除了眼神傳神,其實其他人的也是能做到惟妙惟肖!所以其他老師演繹也很好,只是先入為主讓他們很難超越章金萊老師!另外弱弱問一下,費仲翔是哪位,沒找到他演的孫悟空形象,呵呵

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2020年電商平臺有多火?