回覆列表
  • 1 # 卓梵攝影雲琿

    不重複,35mm是人文鏡頭偏廣一點 50mm標準鏡頭接近人眼視角,清晰度 銳度 色彩還原佳 50mm通光量大適合多種拍攝場景,邊緣畸變小色差低例如「適馬50mm1.4」各項效能表現極為優越

    85mm在鏡頭領域種號稱人像王,膚色還原好,尤其拍攝特寫焦外虛化優越,35 50 85這3款鏡頭都是實用性比較強大的鏡頭,這個組合我個人認為比較合理

  • 2 # 從耗子胖成豬

    有些提問簡直是“禿頭上的蝨子”——答案都是“明擺著”。

    你有35mm的鏡頭,你再買個50mm、85mm的鏡頭,35與50、85完全不一樣,怎麼會有焦段重複的問題?

    其次,尼康的AF35mm f/2.0D這枚鏡頭我是再熟悉不過了,它是我入門的第一枚定焦鏡頭,我用了它兩年,但那是10年前的時候了。這枚鏡頭是過時的老產品,沒有內建馬達,對焦必須透過機身馬達的傳動杆傳動,所以它能適用的尼康單反機身有一定的限制。我以前在尼康的D70上搭配使用它,後面也把它轉接到佳能機身上用過幾次。

    我是很好奇,為什麼題主一個剛剛入坑不久的攝友,會去選購一枚這麼“古老”的鏡頭?這枚鏡頭其實已經不太適應高畫素的新機身了,如果有條件的話,我建議把這枚小定焦也更換掉。

    個人的建議是:

    1、如果題主你用的是半畫幅機身,那麼完全可以考慮放棄AF35mm f/2.0D,選擇sigma的18-35art與50-100art這兩枚鏡頭。

    2、如果題主用的是全畫幅機身,那麼35mm定焦搭配85mm定焦是攝友很常見的一種組合方式,你也可以嘗試一下。

    最後,決定你要買什麼鏡頭組合的關鍵在於你的題材。如果你目前沒有明確的題材,只是想體驗不同的焦段,那麼最好還是選擇變焦鏡頭。(尤其是大光圈的變焦鏡頭)

  • 3 # 旺靈龍攝影

    熱愛攝影的朋友們都知道,變焦鏡頭與定焦鏡頭相比最大的優勢是便捷,簡單。只要一扭變焦環就可以讓畫面自由的放大和縮小,不會像定焦鏡頭那樣亂跑,固定畫面困難,如果使用定焦鏡頭還會因為其鏡頭自身的限制不斷的根據畫面使用不同的鏡頭,這樣就很麻煩了。也不是說哪一種鏡頭更好,只能說蘿蔔青菜各有所愛,使用哪種鏡頭都是愛個人的愛好!不過可以肯定的是在我們日常的拍攝過程中使用定焦鏡頭還是比較好學的,那就讓小編給你扒拉扒拉定焦鏡頭的好處吧!

    一景深

    大光圈淺景深,一些攝影師喜歡用淺景深來突出主體,這種方法通常是用來拍攝人像和靜止的物體。可以肯定的是定焦鏡頭能夠非常輕鬆的製造淺景深,在模糊背景的同時,也給我們帶來了比較優秀的靜物效果。因此定焦鏡頭還是非常適合新手的。

    二光圈

    一般來說,變焦鏡頭不容易製造出大光圈的效果,二定焦鏡頭就非常的容易,這就說明這我們在地廣照的環境下進行拍攝作業,不需要降低快門速度,也不用提高感光度。變焦鏡頭會為我們提供更多的拍攝機會,即使在光線並不好的情況下也能拍攝出好的作品。

    三畫質

    雖然說變焦鏡頭已經存在了上百年,但是在手動對焦的年代,變焦鏡頭依舊沒有得到廣大攝影愛好者的青睞,定焦鏡頭雖然在各個方面都不如變焦鏡頭,但是定焦鏡頭依然是攝像機的標準配置。

    我們需要注意的是,雖然變焦鏡頭在日常使用中不然定焦鏡頭,但是對於攝影精英而言,變焦鏡頭依舊是王道,在不同的焦段這兩種鏡頭也是各有千秋,但是在同樣的焦段,定焦鏡頭還是有一定量的優勢,畢竟定焦鏡頭只需要對一個重點最佳化,二變焦鏡頭則考慮的是全域性。

  • 4 # 婚禮攝影師Tanke

    有了尼康35mm的情況下,想入手50或者85mm,要說焦段重複,看起來確實像有重複,不過我推薦你85mm!說實話,35mm與50mm的差距並不是很大,也確確實實有點視角差距,為什麼這麼說,因為35mm定焦鏡頭畢竟確實有些廣角效果,構圖方便帶一些畸變,看起來比較大氣!50mm的好處就是視角好,眼睛看到什麼樣拍出來就是什麼樣,方便構圖,只不過比35mm的視角緊湊了一些吧!可以說50與35焦段重複,不推薦購買。相比較85mm就有說法了,85mm屬於中長焦鏡頭,沒有畸變,但又跟50mm比起來效果更好了,因為85mm的畸變是微乎其微的畸變在照片上,將人臉五官擠了一點點,所以人物用85mm拍比較好看!85mm的各項指標都不是35mm能比的,首先透視度,透視度是中長焦特有的一項重要內容,短焦是不會感受到的,光圈又比35mm大了一點,就按最大光圈F1.8來說!比F2的35mm大了0.2光圈,效果是截然不同的!虛化程度也好還是銳度表現,這些35都達不到!保險起見,還是85更好一些!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待旭旭寶寶開始打造瞎子號一事?